作者zzxzero (zzx)
看板Jeremy_Lin
标题[讨论]中文二手新闻?
时间Wed Jun 8 10:50:45 2016
刚刚去翻了当初的公告
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Jeremy_Lin/M.1414577832.A.26D.html
以下为内容
---------------------------------------------------------
因为开季了
势必会涌入很多酸酸
也会有很多脑补及合成过後的中二新闻
从现在开始禁止
还有z尻很抱歉请你不要在这个时候转那种文过来
时机点不宜 很容易引战
之後如果你再转类似的新闻过来
我会恶退
是否为引战或脑补或讨衅或中二新闻就由板主群自我心证判定了
以上
-----------------------------------------------------------
我不管左看又看 上看下看 也看不出来这个公告的意思是全面禁止二手中文新闻
当初的内容很简单 就是不要有引战脑补的新闻
是不是引战跟脑补也还需要板主"群"判定
後来只有一个版主针对这个做过"讨论"
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Jeremy_Lin/M.1447050156.A.405.html
patrickleeee自己认定所有中二新闻要砍 还有Coolest认定只要是中文二手新闻他也砍
但是其它人讨论并没有赞成全面删中文二手新闻
再来今天林跳出合同的新闻 是哪里违反了当初的公告 完全看不出来
当初会反中文二手新闻 除了引战 脑补外 很多人的观点是很多板友都会很快翻外絮
中文的大多是二手旧闻 不是新闻 没必要发文
但是今天林要跳出合同的新闻 版文并没有相关新闻
文章内容也合理 对喜欢林的人也是乐意看到这新闻
换个角度想好了 今天照patrickleeee说的 中文二手全砍 只要有英文的
中文的就是不准PO 那好 今天文章砍了 但是没人转这个外絮来
那林版就少了一个新闻 不是所有的外絮都有人翻 因为一个强制不准PO中文新闻
那版友少了多少新闻可看? 真的有引战 脑补删了没话说 但是一个没有人翻外絮的新闻
不准贴那版友就少看了一则 这样真的对林版有比较好?
再来版规跟公告一直在那里 公告里并没有全面禁止中文二手新闻这是事实
换句话说 版规还没改之前 中文二手新闻是不违反板规的 除非有引战跟脑补的内容
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.104.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Jeremy_Lin/M.1465354247.A.C99.html
1F：→ patrickleeee: 根据美国媒体FOX体育新闻网的报导←中文二手 06/08 10:55
2F：→ patrickleeee: 你可以往上翻几页 都是外絮 只有一篇新闻 06/08 10:56
看到啦 这也是我文章内说的情况 今天有版主认定只要中文二手新闻他就砍
但实际上的版规却没有全面禁止二手新闻
因为某些版文的私人认定 结果近一年来"新闻"为标题的不到20篇
中间有多少版上没有外絮的正常中文新闻被砍了?
为什麽今天这篇林的新闻要砍 有任何伤害林版的地方吗
多了这篇新闻我看到的是多了资讯 少了这篇新闻看到的是少了讯息
这样真的有比较好? 而且版规明明就没全面禁止啊 自己去看当初公告好吗
※ 编辑: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 11:02:31
3F：推 xajx: 认真问, 请问中文二手新闻和翻译外絮差在哪? 差在翻译者? 06/08 10:58
4F：→ xajx: 我是不太懂为什麽中文二手新闻都要禁, 实在是因噎废食.. 06/08 10:59
5F：→ patrickleeee: 之前忘了哪有说过 如果是翻译外电的新闻 要将原外电 06/08 11:00
6F：→ xajx: 如果觉得真的看不爽中文新闻, 那就直接版规写得清楚点. 06/08 11:00
7F：→ patrickleeee: 原文连结附上 才能PO 06/08 11:00
8F：→ Peaks3000: 大多的中/台霉新闻 不全翻 断章取义的+耸动标题咩 06/08 11:00
9F：→ xajx: 直接把引战和标题杀人拿掉, 这样相信以後要砍文也不会有异议 06/08 11:01
10F：→ Peaks3000: 有时比原作者更脑补咩 XDDDDD 06/08 11:01
11F：→ patrickleeee: 板规的确有点不清楚 版主晚点会讨论怎麽处理吧 06/08 11:01
12F：→ patrickleeee: 不过之前就一直是这样执行板规 为啥会现在才在问? 06/08 11:02
那是因为文章都被砍了没得讨论
今天这篇很多人觉得没问题 还要为砍而砍所以才觉得不合理
砍文的理由是违反板规 板规的公告也找给你看了 当初并没有全面禁止
用一条只是有但书的条文 去无条件全砍 这就是今天的问题点
※ 编辑: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 11:06:01
13F：推 nancyh: 看板规 用字(标点符号) 真的会容易引起误会(尤其新进者) 06/08 11:03
14F：→ patrickleeee: 今天林版就是外絮才是新闻阿 NBA就是国外的联盟 以 06/08 11:04
15F：→ Peaks3000: 当初没直接修 就是会这样咩@@" 06/08 11:04
16F：推 mattgene: 我大概爬了些文，照以前"讨论"结果以及前版主判例都是全 06/08 11:04
17F：→ patrickleeee: 国外的新闻为主有什麽问题 这也行之已久了 怎麽今天 06/08 11:04
18F：→ nancyh: 应作修改比较不会引争议 不然每年都要作宣导... = =" 06/08 11:04
19F：→ patrickleeee: 才来问这些 当初版主修订之後还没有把增修条文放到 06/08 11:05
20F：→ patrickleeee: 板规中咧 还是我後来才补上去的 06/08 11:05
21F：→ mattgene: 禁中文二手新闻。不过似乎也争议不断，个人觉得是否举办 06/08 11:06
22F：→ mattgene: 投票，决定这条板规，以建立以後执法依据和公信 06/08 11:06
23F：推 ake1234: 你语气的问题吧 事实上就板规叙述 那篇还不算违反要自删 06/08 11:08
24F：→ ake1234: 你开口就要人自删还呛别人没看板规 板规写不完善却要别人 06/08 11:10
25F：推 ts0821: 我也觉得是为砍而砍..根本矫枉过正~ 06/08 11:10
26F：推 patrickleeee: #1KJppkl_ 版主可以参照这篇的讨论 06/08 11:10
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Jeremy_Lin/M.1414479086.A.BFF.html
这篇文是"讨论"
讨论文的最後
SaChi版主说了
"推 SaChiA5566 : 这个我们三个板主会再讨论 讨论出结果会公告> <"
很明颢这只是讨论 结果以公告为主 今天我都把公告内容贴给你看了 不看公告
自己扩大解释要全砍 找了一堆"讨论"文来证明自己是对的
请自己看看公告内容
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Jeremy_Lin/M.1414577832.A.26D.html
---------------------------------------------------------
因为开季了
势必会涌入很多酸酸
也会有很多脑补及合成过後的中二新闻
从现在开始禁止
还有z尻很抱歉请你不要在这个时候转那种文过来
时机点不宜 很容易引战
之後如果你再转类似的新闻过来
我会恶退
是否为引战或脑补或讨衅或中二新闻就由板主群自我心证判定了
以上
---------------------------------------------------------
公告只是叫版主要自我心证判定是否是有引战脑补挑衅
还是叫板主看到中文新闻为砍而砍 今天我觉得公告的意思很明白 当初定了这个条文
本来就不是让你全砍中文新闻用的 当初的版主虽然大多觉得中文新闻垃圾太多
但也只有patrickleeee一直坚持要全砍 不管这新闻有没有价值
版规你们定的 大家看到这公告
也同意是否为引战或脑补或讨衅或中二新闻就由板主群自我心证判定
是要让版主群过滤不良文章 不是让你全砍中二新闻用的 这样的标准
误删多少有价值文章?
27F：→ ake1234: 意思 我觉得啦 你这麽在意回选板主 这样板规模糊地带你就 06/08 11:10
28F：→ ake1234: 能由你标准来处理 06/08 11:11
29F：→ patrickleeee: 变成我想选版主瞜 不用脑补我的想法吧 06/08 11:11
30F：推 Alaskatramp: 你语气的问题+1,有点在攻击版友的味道!也请尊重版主! 06/08 11:12
31F：→ ake1234: 我没打清楚我的错 我意识是说你这麽在意乾脆回选板主 06/08 11:12
32F：→ patrickleeee: 我哪里有语气 我只是提醒 中文二手新闻 叫他先自删 06/08 11:13
33F：→ Peaks3000: 冷静各位..= =" 其实我以前也当过坏人 这没必要吵吧 06/08 11:13
34F：→ patrickleeee: 这样就叫呛？ 违反板规的文章 叫他自删还好吧 06/08 11:13
35F：推 ake1234: 你第一句我当不算阿 但你後面语气有很好？ 06/08 11:15
※ 编辑: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 11:26:35
36F：→ Peaks3000: 就该修的修!?想办投票的快点办!? 冷静冷静 没多大事@@" 06/08 11:16
37F：→ ake1234: 你觉得有问题就去检举 板主在依板规去判决 06/08 11:16
38F：推 mattgene: 本篇就事论事 不要再针对个人行为 06/08 11:16
39F：→ patrickleeee: 又不算了 我本来就没呛人 前面人呛完我 又说第一句 06/08 11:17
40F：→ patrickleeee: 不算 那都给你讲就好了嘛 06/08 11:17
41F：推 mattgene: 本人会与另二位版主讨论後处理 06/08 11:19
42F：推 ake1234: 我说你呛人没看板规有说你第一句有呛 你也不用帮我脑补 06/08 11:19
43F：推 ake1234: 我再说一次拉 你这麽在意就回选板主 板规写不清楚就是让 06/08 11:21
44F：→ patrickleeee: 我嘲讽一下4 6F 不清楚就在带我帽子 说我不爽 脑补 06/08 11:21
45F：→ ake1234: 主自由心证判决 你到时要怎麽做我都没意见 06/08 11:21
46F：→ patrickleeee: 我的想法 不行吗 06/08 11:22
47F：→ patrickleeee: 又来瞜 又要带回这个前版主的身分 能不能战点别的 06/08 11:23
48F：推 ts0821: 我觉得还满呛的啊..不然怎麽那麽多人反弹... 06/08 11:24
49F：→ patrickleeee: 另外 先讲 我并没有生气还怎样 文字没有语气 请不要 06/08 11:24
50F：→ patrickleeee: 看了文字 觉得我用啥口气讲话 我根本没有凶 06/08 11:25
51F：→ Peaks3000: @@"那可能要学我之前推文 中二新闻 自D吧! 比较不呛 XD 06/08 11:26
52F：→ patrickleeee: 下次我提醒违反板规後面加个XD好了 比较不会误会XDD 06/08 11:27
53F：→ patrickleeee: 天气热大家火气大吗 吹点冷气 XD 反正晚上版主会讨 06/08 11:28
54F：→ patrickleeee: 论修改让板规比较清楚 06/08 11:28
今天很多人不同意为砍而砍 我只看到你一直想照你标准去定林版的版规 但是林版不是
你的版 是大家的版 说没有很呛 一来就要人自删 然後大家说这不用删吧 又说人家
新警察 觉得自己资格很老 别人都不能质疑 如果是资格老说话就大声
林版我2012年林来疯一开始我就在发文了 所以我说了算?你不同意就呛你新警察?
这样还不叫呛?
版规从头到尾的字意就没有全删中文二手新闻的意思
你自己当初是这麽认定本来就是错的
现在大家觉得照版规本来就不用删 很多人也觉得这篇新闻也不用删
照版规的意思也没问题
只有patrickleeee从头到尾想为砍而砍 然後一付我是对的
版规不合我意思那就改版规去符合我意思 那麽多人不同意不也管 只能说好大的官威
再问一个问题 多这林跳出合约的中文文章 有伤害到林版还是有帮助 你想看看这问题
55F：推 ake1234: 好吧 你这麽在意身分那我不要用回选 下次有缺记得参选^_^ 06/08 11:29
※ 编辑: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 11:38:17
56F：推 ake1234: 说真的 我用回选只是记得你是前板主 根本没要用这攻击你 06/08 11:31
57F：→ patrickleeee: 好了 这麽在意中文新闻 下面有人翻译外絮了 快去推 06/08 11:31
58F：→ patrickleeee: 所以大家是在这篇等着战是吗 没人去推耶 06/08 11:37
59F：推 waileslee: 中文新闻只要讯息正确，不"引战、标题杀人"何须要砍呢? 06/08 11:38
60F：→ patrickleeee: 奇怪咧 之前订版规的时候都不在吗 板规还是在我上任 06/08 11:52
61F：→ patrickleeee: 之前3 4个月就订好的 又不是我上任期间定的 06/08 11:53
大家反弹的不是"版规" 而是你过度延伸版规
版规给你权利是版主可以决定有没有引战脑补去砍
没有给你把中文二手新闻砍掉的权利
大家认同的是不要引战脑补的新闻 不是认同你中文二手新闻全砍
有价值的文章砍的理由是什麽?你的理由是跟据版规 那好啊
今天很多人都不认为这版规要全砍中文二手新闻
照版规说的有引战脑补的再删除不行吗?
一定要你觉得中文二手全砍才是对的吗?版规明明就不是这样啊
你一直讲的是
你自认为是的版规 不是大家认为的版规
※ 编辑: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 12:03:07
62F：→ patrickleeee: 行之有年的板规 现在才来质疑 我怀疑新警察算合理吧 06/08 11:55
63F：→ patrickleeee: 不然前两年都没来林版吗 毕竟那时候中文二手吵很凶 06/08 11:55
64F：→ patrickleeee: 所以大家才提议要禁止 06/08 11:56
65F：推 ts0821: 这条本来就不是拿来全砍中文新闻用的,跟何时订的有啥关系 06/08 11:58
66F：→ patrickleeee: 跟中文新闻没关系 而是二手 06/08 12:01
67F：推 ts0821: 所以「中文二手新闻」 到底有没有违反板规?????? 06/08 12:03
68F：→ ts0821: 我书读得少，不要骗我唷 .... 06/08 12:04
69F：→ patrickleeee: 板规没写清楚 是有不妥之处 但是之前的执法标准就是 06/08 12:04
70F：→ patrickleeee: 二手就是违规 看看上面还有一篇 爆的被砍2手 06/08 12:05
今天就是大家觉得没问题的文章不用砍啊 照版规解读也没问题啊
大家都能接受 不引战不脑补的文章 为什麽要砍 本来就是你当初过度解读这版规
上面爆的文我也没看到就被砍了 你讲了我反而更想看看什麽文章
不引战脑补的二手文章
照版规走不要砍不行吗?
版规是叫你砍引战脑补的二手文 不要再讲版规要全砍二手文了
再来
上一篇文大多数的版友是觉得没问题不要砍
不要
为了符合你的标准 而不是版友标准而去改版规 这是版友的版不是你的版
71F：→ beek: 台湾人不看中文新闻真的很糟糕 06/08 12:06
72F：→ beek: 版主以後发公告文请用英文 06/08 12:07
73F：推 ts0821: 所以「之前的执法标准」是谁定的，有公告吗？ 06/08 12:08
※ 编辑: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 12:15:41
74F：→ patrickleeee: 专门洗中文新闻的帐号当然会不爽啦 06/08 12:09
75F：→ patrickleeee: #1LQyeueA 这篇有公告过修赛季 措施 今年也是FA 06/08 12:11
76F：→ patrickleeee: 休赛季 06/08 12:11
77F：→ patrickleeee: 有完整翻译的中文新闻 可以PO 但是要附上原文连结 06/08 12:12
你PO越多越证明你是一意孤行
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Jeremy_Lin/M.1433127480.A.A0A.html
你这篇公告的重点
""板规：中文二手新闻
条款，在休赛季中将会严格执行。此条款只影响到中文新闻类，其余分类不受影响。
""
你讲的是严格执行版规 从头到尾还是看不到全面禁止二手文
文章下面的Arcticwen版友也回应他打了很久的文章因为你的条文被砍了很难过
如果没有引战脑补的文 对林版可以增加讨论为什麽不行
外文本来就没有每篇都有人翻，记者正常翻的文章为什麽不行
有争议再砍 没争议就正常讨论 这也是当初这条文的用意 是你一直想全砍的
别人不同意你就想改版规全砍 版友同意了吗?
78F：推 hollysee: 颇呵，你除了扣别人帽子之外没别招了吗？好像自己在这边 06/08 12:15
79F：→ hollysee: 很久了很了不起一样，你今天就算是版主讨论後公告你也得 06/08 12:15
80F：→ hollysee: 写入版规内啦，没写清楚还要人删文是否可议？还是以後林 06/08 12:15
81F：→ hollysee: 版只欢迎天天看版超过两年以上的版友？ 06/08 12:15
82F：推 minishrike: 二手中文新闻争议实在太多了。记者素质不好。 06/08 12:18
83F：→ Peaks3000: 真的不用战p大了 就算不是他 也会有人跳出来喊中二文的 06/08 12:19
84F：→ minishrike: 我只相信版上外絮翻译而且我自己也看得懂。 06/08 12:19
85F：→ patrickleeee: 又扣帽子了 我说洗中文的是指某B 没有指其他人喔 06/08 12:20
86F：→ hollysee: 版规不完备改就是了，少在那边扯以前的执法标准，按照你 06/08 12:20
87F：→ hollysee: 推文的逻辑，台湾戒严时期没被政府同意的政治集会就是抓 06/08 12:20
88F：→ hollysee: 去枪毙，现在台湾也要用一样的标准吗？ 06/08 12:20
※ 编辑: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 12:27:45
89F：推 ts0821: 所以你「百分百确定」现任板主一定会砍楼上那篇中文吗？ 06/08 12:20
90F：推 Miralles: 板规写的很明白：禁止恶意二手新闻，不是禁止所有二手新 06/08 12:21
91F：→ Peaks3000: 板主不是说要研究讨论了...还战 很大的事吗@@!? 06/08 12:21
92F：→ Miralles: 闻。我不明白为什麽有人拿这小题大作。 06/08 12:22
93F：→ Miralles: 建议想要禁止所有二手新闻的板友，先想办法修改板规。 06/08 12:23
94F：→ patrickleeee: 举例子小心不要涉及政治喔 06/08 12:24
95F：→ hollysee: 要用这条来桶我也只能摸摸鼻子接受罗，毕竟你们是好棒棒 06/08 12:28
96F：→ hollysee: 好了解版规的版主and前版主and资深版友嘛，用这方式来逃 06/08 12:28
97F：→ hollysee: 避质疑也是很ok的 06/08 12:28
98F：推 chiminglin: 我也讨厌二手中文新闻，因为记者都会自己脑补加油添醏 06/08 12:29
99F：→ patrickleeee: 我是好心提醒你 马上就扣人帽子要用这条办你 我想是 06/08 12:30
100F：→ patrickleeee: 是你扣人帽子比较大喔 06/08 12:30
※ 编辑: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 12:31:16
101F：推 Miralles: 你喜欢讨厌是一回事，每个人都有自己的喜欢讨厌。但今天 06/08 12:30
102F：推 davidlhs: 问题就是「版规」「定义」「不够明确」存在不同解读 06/08 12:31
103F：→ Miralles: 板规写的是「禁止转录、发表，引战、标题杀人之中文二 06/08 12:31
104F：→ chiminglin: 要看二手中文新闻去总板看就好了来这吵干麻还怕没得看 06/08 12:31
105F：→ davidlhs: 看是不是好好讨论一下，把它修改到比较没有模糊空间 06/08 12:31
106F：→ Miralles: 手新闻。」，我就看不出来[新闻] 林书豪跳出合约 成为 06/08 12:31
107F：→ chiminglin: 问题就在版规定的不够清楚我同意 06/08 12:32
108F：→ Miralles: 自由球员。是哪里引战、标题杀人？？？？？ 06/08 12:32
109F：→ patrickleeee: 我有说板规不够清楚 板主们有说会讨论修改 但是之前 06/08 12:33
110F：→ chiminglin: 问题就在这板的文章都是外絮翻译过来的文也行之有年了 06/08 12:33
111F：→ Miralles: 我想听听patricklee的意见，为什麽那篇文不合板规？ 06/08 12:33
112F：→ patrickleeee: 就是二手就删除 以外絮为主 06/08 12:33
113F：→ chiminglin: 已成为了惯例 我想P大的意思是这样 06/08 12:33
114F：→ Miralles: 板规写在那里，那是现在唯一的标准。你的意思到底是板规 06/08 12:34
115F：→ davidlhs: 然後真正执行、判决的是现任的版主，其它人对这篇文章 06/08 12:34
116F：→ patrickleeee: 我讲过很多次了 可以看一下吗 我就说是二手了 06/08 12:34
117F：→ Miralles: 不够清楚，还是板规不合你的意？ 06/08 12:34
118F：→ davidlhs: 有任何意见，就向版主表达意见就好嘿 06/08 12:34
119F：→ Miralles: 从头到尾乾净清楚的一篇新闻，你要删，我就认为你是过度 06/08 12:35
120F：→ patrickleeee: 不要在脑补我的想法瞜 我说最後一次了 06/08 12:35
121F：→ Miralles: 执法。 06/08 12:35
122F：→ Miralles: 言尽於此，板主请自重。 06/08 12:35
123F：→ patrickleeee: 另外回原PO 他是一个字一个字的打二手新闻 不是复制 06/08 12:36
124F：→ sai007788: 执法的也不是他，既然问题这麽多就直接全禁二手中文吧 06/08 12:36
问题是上一篇文大部份的人认为不用删
是patrickleeee坚持要照他认为的版规删
实际的版规也没有二手全删这个规定
从头到尾是patrickleeee坚持要删一篇大部份人认为没问题的文
他讲了他以前就是这麽干大家才发现
"原来他一直不照版规走 照自己的意思全删"
sai你说问题这麽多就直接全禁二手
问题今天是大部份的人觉得不用删上面那篇文
为了patrickleeee想删就改版规 这样合理吗?
125F：→ patrickleeee: 贴上 虽然很厚工 但是违反板规还是删除 不是因为很 06/08 12:36
※ 编辑: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 12:49:54
126F：→ Miralles: 改板规就是另一个问题了。照谁的意见改板规？ 06/08 12:37
127F：推 ts0821: 你又不是现任版主..你又知道版主一定删他文??.. 06/08 12:37
128F：→ patrickleeee: 厚工就特例留下吧 另外依照下面另一个板友的道歉推 06/08 12:37
129F：→ sai007788: 我的公会都是伟大的精英同伴翻译外絮的，就没有这个问 06/08 12:37
130F：→ sai007788: 题 06/08 12:37
131F：→ patrickleeee: 文 我记得当时好像下面推文吵起来了 所以删文也合理 06/08 12:38
132F：→ ts0821: 现任版主就一定要依照你「之前的执法标准」吗？ 06/08 12:38
133F：推 davidlhs: (6). 禁止转录、发表，引战、标题杀人之中文二手新闻。 06/08 12:39
134F：→ patrickleeee: 你可以去问现任板主阿 问我干嘛 06/08 12:39
135F：推 Miralles: 文没问题，推文吵起来，你要处理的是推文或锁文。删文怎 06/08 12:39
136F：→ Miralles: 麽就合理了？ 06/08 12:40
137F：→ davidlhs: 版规6指的是做出「转录或发表」特定内容的中文二手新闻 06/08 12:40
138F：→ ts0821: 是啊..你都不确定现任版主会删.,你哪来的立场叫人自删？ 06/08 12:41
139F：→ davidlhs: 特定内容是「引战或标题杀人」这篇虽然是中文二手新闻 06/08 12:41
140F：→ davidlhs: 但看不出来有引战或标题杀人? 06/08 12:41
141F：→ ts0821: 果然是 前版主 好棒棒... 06/08 12:42
142F：→ patrickleeee: 大卫你晚了 这点之前就讲过瞜 不要再换人跳针同一个 06/08 12:42
143F：→ sai007788: 不过我不喜欢联合重工的新闻，就算一个字都没改也一样 06/08 12:42
144F：→ patrickleeee: 点 板主会讨论修改完善一点 06/08 12:43
145F：→ davidlhs: 其实这就是不少人针对你推文想表示的 06/08 12:43
146F：推 Miralles: 多了大卫一个人关心这件事，更证明这条板规执行有问题。 06/08 12:43
147F：→ happydoglas: 我看好多人要被水桶十年罗 傻傻的 这里好多人不能得 06/08 12:44
148F：→ happydoglas: 罪啊 06/08 12:44
149F：→ davidlhs: 你的论点是，本篇是中二新闻，该删，不少人认为不需要删 06/08 12:44
150F：推 chiminglin: 话说有一个问题 这条规定当初是怎麽决定出来的? 06/08 12:44
151F：→ chiminglin: 讨论就讨论 请注意不要人身攻击 06/08 12:45
152F：→ patrickleeee: 还真多呢 看看板主讨论完怎麽决定吧 06/08 12:45
153F：推 Miralles: 是啊真的要小心。。。 06/08 12:46
154F：推 davidlhs: 该条款应该是来自这篇 #5KKBwe9j 06/08 12:47
155F：推 chiminglin: 如果真要投票决定要不要删那我投全面删中文二手新闻XD 06/08 12:48
156F：→ patrickleeee: 真的投票应该也是过全删的那个选项 以前转来吵架太 06/08 12:49
157F：→ davidlhs: 可以的，如果最终表决结果是全删，当然没问题，再把版规 06/08 12:49
158F：→ patrickleeee: 多篇了 大家才决定要禁 看板主怎麽决定吧 06/08 12:49
159F：→ chiminglin: 要看二手中文新闻就去总板看要看外絮的来这看成习惯了 06/08 12:50
160F：→ chiminglin: XDD 06/08 12:50
161F：→ hollysee: 好啦，我也只是针对版规提出疑问，只是当你拿出“过去的 06/08 12:50
※ 编辑: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 12:51:11
162F：→ hollysee: 执法标准”的时候，说真的那无法解释版规的问题，要讨论 06/08 12:50
163F：→ hollysee: 的不是永无结论的心证问题，而是明确的版规内容 06/08 12:50
164F：→ davidlhs: 文字再写的精确些: 禁止所有中文二手新闻。 06/08 12:50
165F：推 Miralles: 真要投票我觉得现在这样挺好。毕竟有个条款可以删烂文就 06/08 12:50
166F：→ patrickleeee: 我一直都有说这条写的不够清楚 我有承认喔 06/08 12:50
167F：→ Miralles: 行。只是执行上比较辛苦 06/08 12:51
168F：→ Miralles: 但这条提供的灰色空间还不错啊 XD 06/08 12:51
169F：→ davidlhs: 我同意过去那时，有很多文章有争议性 06/08 12:52
170F：→ chiminglin: 反正上面那篇中文二手新闻现在也还没删 就等板规确定 06/08 12:52
171F：→ davidlhs: 可当时版规字义上，就是禁止引战的中文二手新闻 06/08 12:53
172F：→ chiminglin: 後 该怎麽处理就怎麽处理 06/08 12:53
173F：→ patrickleeee: 不过 那是我上任前就决定的 当时板主没补到置底 06/08 12:53
174F：→ patrickleeee: 是我上任之後 板友提醒我才补到板规当中 没做修改 06/08 12:53
175F：推 ts0821: 讲那麽多..就是没事不要叫人自删文..除非你是版主... 06/08 12:54
176F：推 davidlhs: 没有明文写出，老实说会有点站不住脚 06/08 12:55
177F：→ patrickleeee: 另外 有公告过 休赛季会严格执行 没有修改板规 但是 06/08 12:55
178F：→ patrickleeee: 公告还是有他的效力 06/08 12:55
179F：→ hollysee: 是，我知道你有承认，但当你一直拿出“过去的执法标准” 06/08 12:56
180F：→ hollysee: 来说的时候，不免让人觉得有一种“资深版友好棒棒”的感 06/08 12:56
181F：→ hollysee: 觉，但这除了放火之外没有任何好处 06/08 12:56
182F：→ patrickleeee: 这不是过去的执法标准 你说的好像现在不是这样一样 06/08 12:57
183F：推 davidlhs: 既然这是个争议点，就当作一个机会讨论未来，是中二新闻 06/08 12:57
184F：→ patrickleeee: 一直到现在都是这样 所以林板NBA相关只有外絮 06/08 12:57
185F：→ davidlhs: 全删或是维持字面上，出问题没关系，有解决就好 06/08 12:58
186F：→ davidlhs: 就因为「一直是这样」但跟「版规」字义上造成部份版友 06/08 12:59
187F：→ davidlhs: 不同解读 06/08 12:59
188F：→ davidlhs: 事情发生了就发生了，就修成未来尽量不要有相同争议就好 06/08 13:00
189F：推 patrickleeee: 所以我有说板规定的不够清楚 但是之前公告就说过怎 06/08 13:00
190F：→ patrickleeee: 执行 也执行了一两年了 所以才说现在才来战这条很怪 06/08 13:01
191F：→ hollysee: 难道现在是吗？难道这条公告继续适用不用置底让所有版友 06/08 13:01
192F：→ hollysee: 参考吗？在和你讨论的过程中当你一直提到“过去的执法标 06/08 13:01
193F：→ hollysee: 准”的时候，只让人有一种你在为你过去所做的事情辩解的 06/08 13:01
194F：→ hollysee: 感觉产生 06/08 13:01
195F：→ davidlhs: 这没有什麽奇怪，因为今天这篇中文二手新闻没有引战 06/08 13:02
196F：→ patrickleeee: 不是过去的执法标准喔 一直都是这样的标准 06/08 13:02
197F：→ davidlhs: 没有标题杀人，所以跟版规6所指的不太一样，但你依照 06/08 13:02
198F：→ davidlhs: 过去的执行标准，「希望」执行删文，但一来你不是现版主 06/08 13:03
199F：→ patrickleeee: 大卫你晚了 就说不要再提 那前面吵过了 06/08 13:03
200F：→ davidlhs: 二来部份版友认为该篇并没有违规 06/08 13:03
201F：→ hollysee: 会来战这条不就是因为你在上篇一楼推的文点的火吗？才让 06/08 13:03
202F：→ hollysee: 版友对这条产生疑问吗？ 06/08 13:03
203F：→ patrickleeee: 跟上进度好吗 大卫XD 06/08 13:04
204F：→ patrickleeee: 明明前面就讲过 我没有呛 我只是说2手新闻自删 06/08 13:05
205F：→ patrickleeee: 前面以经有人吵过这个点了 他也说第一行不算 你要不 06/08 13:05
206F：→ patrickleeee: 要改一下说第二行 06/08 13:05
207F：→ davidlhs: 讲白了，其实就是有些人跟你意见不同，又认为你不是版主 06/08 13:06
208F：推 chiminglin: 不是板主也可以发表看法啊 说希望自D 又没人身攻击 06/08 13:06
209F：→ davidlhs: 你为何要教人删文? 06/08 13:06
210F：→ patrickleeee: 我只是说2手 自删 新闻一开始就承认自己是2手 06/08 13:06
211F：→ patrickleeee: 我认为违反板规 叫他自D也还好 不然捡举给板主叫板 06/08 13:07
212F：→ patrickleeee: 主D有比较好吗? 06/08 13:07
213F：→ davidlhs: 是的，所以才说，趁这机会讨论该条款，未来怎麽执行 06/08 13:07
214F：→ davidlhs: 其实你真的应该，检举 06/08 13:08
215F：→ chiminglin: 说真的P大推文又没人身攻击 真有争议也是板主决定 06/08 13:08
216F：→ hollysee: 我可没说你在呛，只是叙述这条版规的讨论是从何而起。说 06/08 13:08
217F：→ hollysee: 真的今天要不是你推那句，还不一定会有人发现版规的内容 06/08 13:08
218F：→ hollysee: 是有争议的，说起来现任版主群还要感谢你咧 06/08 13:08
219F：→ patrickleeee: 恩 叫他们要发文感谢我阿 哈 06/08 13:09
220F：→ davidlhs: 我想他们有点头痛 XD 06/08 13:10
221F：→ happydoglas: H大别再讨论了，这里之前有版主承认就是独裁与一言堂 06/08 13:11
222F：→ happydoglas: ，现在十八铜人都出来了，还是你真的想壮烈的水桶十 06/08 13:11
223F：→ happydoglas: 年？ 06/08 13:11
224F：推 jamesyu545: ===== 现在谁是版主? 一言堂 ，独裁 你说了算? 06/08 13:18
225F：推 jamesyu545: ===== 我看了一个早上，想了一个早上 没水桶任何人 06/08 13:20
226F：推 jamesyu545: ===== 大家讨论归讨论，现在呛声会水桶十年，是挑衅 06/08 13:21
227F：推 jamesyu545: 版主吗? 06/08 13:21
228F：→ papa7363: 敢去湖人板呛一言堂 独裁？那边可没板规呢~ 06/08 13:24
229F：推 jamesyu545: ===== 会有禁中二新闻，是当初一堆反串磷酸来乱 06/08 13:26
230F：推 jamesyu545: ===== 会留一点空间给版主裁断，是为了不滥杀新闻 06/08 13:28
231F：→ zzxzero: 是啊 本来这版规就是防止人来乱版 06/08 13:30
232F：→ zzxzero: 但是正常文章有必要删吗? 06/08 13:31
233F：推 jamesyu545: ===== 这篇新闻我认为是没问题。 06/08 13:35
234F：推 jamesyu545: ===== 但是既然大家有疑虑，版主们会再讨论做法 06/08 13:35
不是大家有疑虑 今天版主你也认为这文章没问题
从头到尾的争议都是patrickleeee想砍大家不认同而己
今天连版主你也觉得这文没问题了
那不就更证明当初patrickleeee一直照
"他以为的中二文全砍是有问题的吗"
今天的问题不是版友有问题
"是patrickleeee自己的标准有问题"
因为他的标准不合版规 当初他自认为要全砍就砍了
今天大多数人都不同意正常文要砍
那就很简单不要砍不就好了吗?
为什麽patrickleeee觉得要砍 就得照他意思修改版规变全砍
这一点都不合理 大多数人可不赞成 有问题的是错误解读的人
他不叫人自砍跟引申一堆他以前怎麽干的 那就不会有後面这些争议了
大家就是觉得他的标准有问题才出来讲 所有的回文认同他的有几个?不认同的有几个
比例很明显了 有问题的不是版规 而是硬要别人照他规则走的人
235F：→ papa7363: 如何定义正常与不正常？ 06/08 13:36
※ 编辑: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 13:49:04
236F：推 jamesyu545: ===== 跳脱合约这种叙述事件新闻，就是正常 06/08 13:39
237F：推 papa7363: 那如另 PO原文，中文新闻是否并存？ 06/08 13:41
238F：→ papa7363: 中文二手新闻各家媒体来源同一篇原文，能存在5、6篇内容 06/08 13:45
239F：→ papa7363: 相似，撷取段落不同的中文新闻？ 06/08 13:45
同一篇原文的中文先PO就留着 OP的砍了 有人PO英文的一样留着 跟今天林跳出合约的
处理一样;如果英文原文先PO 中文就不用PO了
你讲中文会PO到5~6篇的问题不会存在
你的问题怎麽不是同一篇原文英文文章PO5~6篇怎麽办 英文也会有人PO同篇文章不同段
很简单啊 OP就砍 没OP就留着 新的内容就可以留 如果同文章有人PO过前段
後面就不能PO也很奇怪吧
240F：推 jamesyu545: ===== 上面疑虑，版主们会一并讨论 06/08 13:49
※ 编辑: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 13:54:26
241F：推 davidlhs: 我猜版主们大概都有听到了，板友就各互相退一步吧，剩下 06/08 13:52
242F：→ davidlhs: 的让板主们去烦恼，暂时让板面回到期待Lin的新东家如何? 06/08 13:53
※ 编辑: zzxzero (123.194.104.250), 06/08/2016 13:57:27
243F：推 chiminglin: OP是二篇一模一样的文才叫OP 原文和中文又没全一样 06/08 13:58
244F：→ chiminglin: 中文新闻还有加记者本身自己注解的 要怎麽分辨 06/08 13:59
245F：推 papa7363: C大是我本义，都说原文，哪来英文各段落分篇？？？ 06/08 14:29
246F：推 luvya: 好啦 那以後有争议就直接检举 不然好心提 06/08 14:29
247F：→ luvya: 醒的被戴帽子还跳黄河都洗不清 06/08 14:29
248F：→ papa7363: 有原文完整报导，为什麽还要看那些片段新闻？？ 06/08 14:30
249F：→ luvya: 还要被抓出来说一言堂、你个版 阿不就好 06/08 14:30
250F：→ luvya: 棒棒 好意提醒就这样 有疑虑是不会直接问 06/08 14:30
251F：→ luvya: 版主喔！ 06/08 14:30
252F：→ papa7363: 有这麽喜欢懒人包吗？ 06/08 14:36
253F：→ papa7363: 最奇怪的是有完整的不看，要看片段不完整的。有完整文 06/08 14:43
254F：→ papa7363: 章，那些不完整的留着有何意义？欣赏记者的文笔吗？ 06/08 14:43
255F：→ chenyy0128: 语意很明显 "或 中二新闻就由板主群自我心证判定了" 06/08 15:57
256F：→ chenyy0128: 所以就是指引战, 脑补 , 中二有一条件符合就是删文. 06/08 15:59
257F：→ chenyy0128: 这样会很难懂吗? 06/08 15:59
258F：→ papa7363: 总板给了个好例子，标题不同原文来源一样，结论不一样， 06/08 16:02
259F：→ papa7363: 一个讲去高雄的行程，一个讲林 FA的排名跟传闻有那队乳 06/08 16:02
260F：→ papa7363: 摸。也都是事实，能视为OP吗？板主可要想清楚判断这些可 06/08 16:02
261F：→ papa7363: 是很麻烦的~ 06/08 16:02
262F：推 lin0738: 整天在那边删文，是删三小 06/08 21:37
263F：→ papa7363: 不想删文可以去总板喔~ 满满林的中文新闻 06/08 22:27
264F：→ sunnyboy7543: 有够无聊 一堆吃饱没事干的人 06/08 22:38
265F：推 mamimi: 太长了直接end, 不过以前一路走来惯例就是中文二手新闻就 06/08 22:40
266F：→ mamimi: 是不准po, 因为既然是二手就直接PO原文比较准确 06/08 22:40
267F：推 qaz0314: 终於有人点出来了好感动 TT 06/09 04:03
268F：推 goury: 说要人去总板看中文新闻的，但又会在总板看到这里常驻的人 06/09 04:36
269F：→ goury: 跑去总板酸总板是林一板.....给喜欢看不同内容的人一点空间 06/09 04:37
270F：推 goury: 比起中文二手新闻这点，板上更大问题恐怕是某些明显引战的 06/09 04:41
271F：→ goury: 特定ID与言论，从来没有被重视过(可能因为当时所持立场相同 06/09 04:42
272F：→ goury: 例如当人们认同Lin下季去火箭或尼克是很不好的时候，人们就 06/09 04:43
273F：→ goury: 不会反对有人说：那些想要Lin回火箭、尼克的ID是来反串 06/09 04:46
274F：→ goury: 甚至可以认同有人直接说其他板友是：「没X子或是脑袋装X」 06/09 04:47
275F：→ goury: 因为认同这样的立场，就会忽略这样的行为，早就严重引战... 06/09 04:48
276F：→ patrickleeee: 有人被水桶很怀恨在心厚XD 06/09 06:32
277F：推 hutten: 就是不爱中二新闻 删了爽 06/09 07:50
278F：→ papa7363: 中二新闻带来的乱象就交给总板吧，林板有大大们的翻译就 06/09 08:36
279F：→ papa7363: 够了，翻译不完善大家讨论完还能改改。 06/09 08:36
280F：→ papa7363: 奇怪了，总板变林一板是总板管理方式造成的，干林板何 06/09 08:43
281F：→ papa7363: 事？ 06/09 08:43
282F：→ papa7363: 而且中二新闻需要什麽讨论空间，原文不是更全面讨论空 06/09 08:49
283F：→ papa7363: 间最大吗？难道要讨论原文没有记者加的心得？ 06/09 08:49
284F：推 Miralles: 板规写的清楚，禁的是恶意中二新闻，而非全部中二新闻。 06/09 15:47
285F：→ Miralles: 有意见的板友请推动修改版规。否则我没看出来看到ok新闻 06/09 15:48
286F：→ Miralles: 想分享的板友有必要为了某些英文好的板友的偏好，发文前 06/09 15:49
287F：→ Miralles: 还得去找原文来分享。 06/09 15:49
288F：→ Miralles: 的必要性。 06/09 15:50
289F：推 patrickleeee: 是否为引战或脑补或讨衅或中二新闻就由板主群自我 06/09 17:14
290F：→ patrickleeee: 心证判定了 06/09 17:15
291F：→ patrickleeee: 这是当初5566板主公告的内容 引战 脑补 挑衅 中二新 06/09 17:16
292F：→ patrickleeee: 闻 中间都是"或" 不是"且" 只要满足一项即满足条件 06/09 17:18
293F：→ patrickleeee: 当初此项 跟後来的 (7)都是板规立好之後额外付加的 06/09 17:19
294F：→ patrickleeee: 特殊条款 当时(6)(7)条只有公告 没有加入置底板规 06/09 17:20
295F：→ patrickleeee: 候来有人提议之後 才附加再特殊条款之下 当然现在看 06/09 17:22
296F：→ patrickleeee: 来 是写的不够完善 这可以修改说明详细一些 但是当 06/09 17:23
297F：→ patrickleeee: 初的公告 的确是满足2手新闻即符合条件 06/09 17:24
298F：→ patrickleeee: 板规是2015/5才新增 但是(6)(7)再14年10月12月就公 06/09 17:28
299F：→ patrickleeee: 告过了 06/09 17:28
300F：→ zzxzero: 楼上这只是你自己的解读 现任版主JAMES都说上面那文没问 06/09 17:56
301F：→ zzxzero: 题了 就你坚持要删 版规的公告并没有全删中二文 06/09 17:56
有人的中文能力我实在看不下去
版规写的很清楚
(6). 禁止转录、发表，引战、标题杀人之中文二手新闻。
有人要一直解读成这是全面禁止中二新闻 实在是...
好 如果要这样解读 那我请问一下有些版的版规可能长这样
"禁止转录、发表，引战、标题杀人之文章"
以上文字的意思是全面禁止转
"文章"
还是只有禁止转录、发表，引战、标题杀人之文章???????
※ 编辑: zzxzero (123.194.104.250), 06/09/2016 18:29:28
302F：→ patrickleeee: 我说过我补上的时候写的不好 实际是依照5566板主公 06/09 18:52
303F：→ patrickleeee: 告 应该是 标题杀人、中文二手新闻 我用了之 是错误 06/09 18:53
304F：→ patrickleeee: 的 因为 引战 标题杀人 并不只有中文二手新闻才有 06/09 18:54
305F：→ patrickleeee: 就算是写故事的新闻 没抄国外媒体 也可能引战 标题 06/09 18:55
306F：→ patrickleeee: 杀人 所以是我编写时的错误 06/09 18:56
307F：→ patrickleeee: 所以我说可以把这条板规写得更详尽点 06/09 18:57
好吧 那就看版主要不要再改版规吧
当初的条文有所疏漏 改成全禁中二新闻就没争议
标题杀人引战脑补文再独立一条就清楚了
※ 编辑: zzxzero (123.194.104.250), 06/09/2016 19:08:29
308F：推 patrickleeee: 感谢你的了解 06/09 19:15
309F：推 mattgene: z大可以不用再讨论现有板规了，这条将会修改 06/09 20:04
310F：→ WinsunChen: 某人口气那麽呛干嘛 06/09 20:39
311F：→ msk127: 废到笑 赶快退一退拉 06/20 00:16