作者Landius (原来我是漆原派啊)
看板Jeremy_Lin
标题[盲肠] 胡诌USG
时间Thu Apr 10 14:58:32 2014
USG这个盲肠参数的公式如下:
(出手数 + 0.44罚球数 + 失误数) x (全队总上场时间/5)
USG = ----------------------------------------------------- x 100%
上场时间 x (全队出手数 + 0.44全队罚球数 + 全队失误数)
不过,把相关的参数做个分子与分母的变换,就会变成这样:
(出手数 + 0.44罚球数 + 失误数)
------------------------------------------
(全队出手数 + 0.44全队罚球数 + 全队失误数)
USG = -------------------------------------------- x 100%
上场时间
--------------------
(全队总上场时间/5)
全队总上场时间这参数很固定,
没OT是240min,有一次OT就+25min,
除以5就是单一位置球员整场打满的时间,没OT就是48分钟.
因此USG的分母是球员上场时间占理论单一位置打满时间的比值,
分子是球员个人的直接进攻相关基本数据与全队的比值,
这样看下来,相当於该位球员
理论上打满48分钟的"直接进攻"使用比例.
所以,USG有几个盲肠上的问题:
1.和直接出手数成正相关,与上场时间成反比
这也就是为什麽哈登在队内USG平均第一,
%%则是所谓高工时低使用率的原因,
哈登拥有第一开火权,
加上不低的失误数与就算用0.44去修正仍然很高的罚球数,
高到可以把高工时的部份无视掉,
%%则是血汗大三哥,失误数一般,哨音也没这麽照顾,
光靠出手数没办法中和高工时.
而逐场计算下来,以火箭的状况,
只要10分钟的上场时间可以出手5次左右,20%上下的USG就能入手,
因此Lin在前一阵子受伤影响最重,上场时间平均16分钟的时期,
他的USG平均有22.60%,这段期间有5.6次的出手,2.0次的罚球与2.0次的失误.
Lin的上场时间虽然比先发低,出手数在替补群中算高,
如此一长一消的情况下,会有场均USG可以维持在21~22%的状况,
但如果就明星赛後的逐场USG来论,则有28.59 ~ 13.16%的最高与最低值.
而Lin在明星赛後有3场USG > 28%的场次,
也都是各位看得到Lin极好表现的场次,
分别是2/19对湖人,3/9对阿拓,3/13对公牛.
2.计入USG的是直接出手的相关数据
拥有高开火权的球员,或是战术定位上有明确出手权力的球员,
USG会比较好看,就算是印象中滥投出名的JR Smith也有20%以上,
一堆人季初比拟的假设人选鬼切这季也有24%上下.
然而,USG完全无法去论比地板型控卫.
地板型控卫在一般的球队中,这类球员一定有球权,
但不是直接攻击的话无法输出到USG里,
湖人的Kendall Marshal本季USG也不过16%左右,
但如果以USG来论他有没有球权就很难佐证,
因为Marshal场均时间比Lin高(将近30分钟),
出手数与失误数和Lin差不多,罚球数则因为其进攻方式,场均还不到1罚,
然而Marshal的将近10次的场均高AST完全无法计入USG的计算.
另外一个问题就是USG计入失误数,
但并未去考量是进攻的失误还是传球等其它原因的失误,
因此就Lin下半季场均2.16次的失误下,也是拉抬其USG的功臣(?).
3.USG是用时间来补正过的
因此会有高工时低使用率,或是低工时高使用率的展现.
USG的时间补正,类似把球员修正到per48分钟(或更高),
展现将球员个人若打满48分钟的话,理论直接进攻使用率,
所以会有明明就算论直接出手也不是这麽高,
但因为考量到上场时间拉长到48分钟(或更高)的状况下,
反而队内排名就不低了.
套用到Lin的状况的话,
就相当於25分钟的下半季场均出场时间,
经过补正到48分钟打满的情况下,
展现出来的场均直接进攻使用率就有21~22%了.
所以这盲肠数据和印象派的直接差异就这样出现了,
以Lin在下半季真替补的情况,
可以说是近乎修正至2倍上场时间的表现值.
附上从明星赛後计算的Lin逐场USG (Google试算表):
http://tinyurl.com/osljngp
--
「吕布大人！素巴啦西～！素巴啦西～Zo！」
\○/
宫
< >
《真三国无双7猛将传．期间宣传签名档》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.201.85.9
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Jeremy_Lin/M.1397113116.A.5DB.html
1F：推 bluesunflowe:未看先推盲肠~~~但分类貌似不能用"盲肠" XDDDDD 04/10 15:01
2F：→ bluesunflowe:USG居然没算助攻??所以不见得跟球权成正比嘛~~(大惊! 04/10 15:02
3F：推 akthebest:专业盲肠推... 04/10 15:02
4F：推 bluesunflowe:像湖人的马歇尔得分不高但助攻爆多 他的USG应该不高? 04/10 15:04
5F：→ bluesunflowe:但马歇尔球权明明很多...(戳中盲肠了吗?? 04/10 15:05
6F：→ Landius:嗯,我有写他的USG约16%上下. 04/10 15:06
7F：推 bluesunflowe:真的耶~~(显示为看完公式就先推..冏 04/10 15:07
8F：推 plzsmile:感谢分享。 04/10 15:07
9F：→ bluesunflowe:可恶这之前没出来...不然就可以去战数据派惹~(喂~~~ 04/10 15:09
10F：→ Landius:我也是下半季开始自己逐场算USG才整理出来的. 04/10 15:10
11F：推 plzsmile:那些假数据派拿手的本事就是睁眼说X话，跟他们争也没用。 04/10 15:11
12F：→ Landius:我是觉得没啥好战的,毕竟一个数据各自表述. 04/10 15:11
13F：→ Landius:这样算下来USG比较像补正成per48的开火权. XD 04/10 15:13
14F：推 bluesunflowe:就明明没球权 老是丢USG出来说球权很多..根本盲肠 04/10 15:14
15F：推 miha80425:已经在那边吵到都不想讲了 对牛弹琴 大湿信徒you know 04/10 15:19
16F：推 bhmok:之前我胡24s常持球15s 04/10 15:26
17F：→ bhmok:拿usg来说球权只比林多一点 根本盲肠塞住了 还一幅每个play 04/10 15:26
18F：→ bhmok:重复看都没错的样子XD 04/10 15:26
19F：→ Landius:只要是数学公式就这样分子分母换一换摆一摆玩玩看嘛.(茶) 04/10 15:28
20F：推 miha80425:之前还有VU的touch involve 几个数据 摊开一目了然 04/10 15:30
21F：推 lsforever:推盲肠USG% 04/10 15:35
22F：推 bhmok:要玩数据至少数据要与观察相当这基本先搞懂比较好搞 不然很 04/10 16:03
23F：→ bhmok:容易屁话连篇 04/10 16:03
24F：推 claire612:盲肠是无辜der 04/10 16:59
25F：推 wylscott:推这篇 原来USG摊开之後是这样 参考价值果然不大 04/10 17:00
26F：推 peggie:推专业盲肠，这跟PER36好像有点类似，都是被拉大的估计值？ 04/10 17:09
27F：推 takewind:比较像是开火权的指标 04/10 17:12
28F：推 siaco:华生的盲肠又要被突破了 04/10 18:01
29F：推 miha80425:正确来说是不成比例的球权分布 USG 15% 20%和25%差很多 04/10 18:13
30F：→ miha80425: 开火权+实际持球=USG 04/10 18:15
31F：→ bluesunflowe:USG公式有+实际持球吗??有的话马歇尔就不会那麽低了 04/10 18:31
32F：推 miha80425:前後两者权重不同 加上湖人MDA体系会稀释数据 04/10 18:36
33F：推 miha80425:举例比较好说明 PB在火箭场均8.5次出手 14.6%USG 04/10 18:39
34F：→ miha80425:他在火箭体系中的出手比例可能就占了13%USG 04/10 18:40
35F：→ miha80425:Nash 生涯也只有21%在太阳和小牛明显有落差是球队出手多 04/10 18:41
36F：→ miha80425:跑轰得分高的关系 04/10 18:42
37F：推 bluesunflowe:嗯...所以可以说开火权还是占USG很高的比重? 04/10 18:48
38F：推 miha80425:恩 04/10 18:50
39F：推 miha80425:在粗糙的计算下 PB出手13%USG的常数来算 04/10 18:57
40F：→ miha80425:不考虑失误 助攻这些参数 哈 7.2% 林 2.6% PB 1.6% 04/10 18:58
41F：推 avril0625:认知的盲肠推XD 04/10 18:59
42F：→ avril0625:认真== 04/10 18:59
43F：推 howard0730:看到有raw data可玩, 给推, 另外有明星赛前的吗? 04/10 20:43
44F：推 jt:认真推 04/10 22:15
45F：→ Landius:如果说持球的修正,应该是放在失误数上面吧? 以及直接进攻 04/10 22:24
46F：→ Landius:得分是一定有摸到球这样. 04/10 22:24
47F：推 imgkiller:这明显是记者的误翻 确实很多记者把USG翻成持球率 然後 04/10 23:30
48F：→ imgkiller:球迷望文生义 ... USG就是某队员在场时所占全队进攻权的 04/10 23:32
49F：→ imgkiller:比重 04/10 23:32
50F：→ imgkiller:USG usage percentage 硬翻也该翻成 使用率 而非 持球率 04/10 23:33
51F：推 kerotamama:推一下盲肠大师解析与纪录!!!!! 04/10 23:48
52F：→ avril0625:某人在总版寂寞觉得冷？ 04/10 23:50
53F：推 miha80425:好吧 杀人图今天发言正常到我很惊讶... 04/11 00:01
54F：→ miha80425:另外回过头提一下 看USG是队版想解释Lin球权的产物 04/11 00:02
55F：→ miha80425:看USG坚持他球权没问题的畸形现象 04/11 00:03
56F：推 takewind:只要确立一个前提：火箭不可能选择任何可能压缩JH的策略 04/11 00:36
57F：→ takewind:来磨合林，其他都是假议题...如果是把林想成就是个普通球 04/11 00:36
58F：→ takewind:员,球队没必要LP跟战绩都捏着让你犯错练功,像雷霆对西河 04/11 00:37
59F：→ takewind:那样....确定这个前提才能搞懂很多队版的解读方向... 04/11 00:37
60F：→ takewind:去年没二哥当,今年没三哥站,所以一切其实都很合理,反正你 04/11 00:38
61F：→ takewind:是老四老五甚至老14..... 04/11 00:39
62F：推 bluesunflowe:队版解读方向随便他 但用USG来解释lin球权就是扯 04/11 00:40
63F：→ wuling1001:林迷都很清楚林就是十四弟 反而某些人一直要硬凹不是 04/11 00:43
64F：推 senaswong:CF上很多林黑也用过USG%说嘴, 美国林迷也在笑林黑根本看 04/11 00:45
65F：→ senaswong:不懂公式, 就像ptt队板..... 04/11 00:46
66F：推 senaswong:推L大这篇中文版解说 04/11 00:48
67F：推 qazxswptt:我不懂这场在干嘛 前三节都还是小输 最後为何直接放弃? 04/11 01:24
68F：推 fairysan:推L大公式解说,可以理清疑惑真好! 04/11 08:46
69F：推 waiting0801:用USG%来说球权@@??? 官网这季不是有更准确的资料吗 04/11 09:31
70F：→ waiting0801:nba stats不就可以查到持球时间了吗 04/11 09:33
71F：推 bhmok:楼上这篇只是戳酸酸的盲肠啦XD 04/11 09:50
72F：→ fireunicorn:所以Lin只要有上场进攻比率就没有那麽低... 04/11 09:58
73F：推 waiting0801:@@我知道 我不是说板大我看的懂板大意思 04/11 10:01
74F：→ waiting0801:是看到有人说别地方拿USG说嘴...这.... 04/11 10:01
75F：→ bhmok:楼上这结论又怎麽得到的? 04/11 10:02
76F：→ bhmok:楼楼上 04/11 10:02
77F：→ waiting0801:是看到"推文"有人说别地方拿USG说嘴...这.... 04/11 10:02
78F：→ waiting0801:队版都忘了上次去看是什麽时候了... 04/11 10:03
79F：→ waiting0801:以前去常常看到有位很喜欢转贴大陆新闻的在发文=_= 04/11 10:04
80F：推 bluesunflowe:Lin有上场进攻比率没有那麽低..那USG一堆不到20的是? 04/11 11:41
81F：推 miha80425:乙尻吧 04/11 11:42
82F：→ bluesunflowe:b大是指f大吧?....waiting0801大放轻松~~~~XDDDD 04/11 11:43
83F：→ fireunicorn:USG有高有低...每场状况手感也不同...一般看平均值吧 04/11 11:59
84F：→ fireunicorn:我本身也嫌Lin被使用太少...=3=...但是没那麽夸张... 04/11 12:00
85F：→ fireunicorn:CP被说成BIG3...USG还是比Lin低...不论去年今年... 04/11 12:03
86F：推 bluesunflowe:CP近十场出手比Lin少的只有两场耶 USG比林低? 04/11 12:10
87F：→ bhmok:楼上还在死胡同里饶圈圈 04/11 12:10
88F：→ bhmok:楼楼上XDD 04/11 12:11
89F：推 fireunicorn:Lin去年是20.8 今年到目前为止是20.3 04/11 12:13
90F：→ fireunicorn:CP去年是18.3 今年到目前为止是19.2 04/11 12:13
91F：推 bluesunflowe:我知道了~因为CP分母大..CP上场时间过长本来就是问题 04/11 12:15
92F：→ fireunicorn:你真的知道别人再说什麽吗...马上就在说死胡同了... 04/11 12:15
93F：→ fireunicorn:不是的~USG是有除掉时间的~ 04/11 12:16
94F：→ bluesunflowe:Lin当替补的时候分母小..USG就会变大 又是盲肠... 04/11 12:16
95F：→ fireunicorn:在看一下公式~ 04/11 12:17
96F：→ fireunicorn:所以我说Lin有上场的话有参与进攻并不低阿~ 04/11 12:17
97F：→ bluesunflowe:分母 上场时间 x (全队出手数 + 0.44全队罚球数 + 04/11 12:18
98F：推 bluesunflowe:先说一下会称为big3是CP自己在访问中有提过 04/11 12:23
99F：→ bluesunflowe:CP USG也许比林低..但球权呢???用USG来解释CP球权 04/11 12:24
100F：→ bluesunflowe:比林低>>这是季初一堆数据派的立论 这篇只是点出盲肠 04/11 12:25
101F：推 avril0625:b大，中午了，回家煮饭了啦~~(拖走) 04/11 12:26
102F：→ bluesunflowe:至於参与进攻..如果指开火权的话~我想大多数林迷宁 04/11 12:26
103F：→ bluesunflowe:愿看到Lin很多助攻>得分很高 (起码我是啦~~~XDDD 04/11 12:27
104F：→ fireunicorn:其实还要搭配受助功率~等等数据吧~CP比起Lin更需要队 04/11 12:27
105F：→ bluesunflowe:a大~~~~~~~~~~~~~~最近懒到都用买的...(被揍 04/11 12:27
106F：推 patrickleeee:不要再待在盲肠里了USG会因为上场时间多变少 上场时 04/11 12:28
107F：→ bluesunflowe:话说以CP上场时间来看也确实是big3阿~~~XDDDDD 04/11 12:29
108F：→ patrickleeee:间少时变多 所以CP低是因为上场时间多 事实上总出手 04/11 12:29
109F：→ fireunicorn:友支援~Lin却相反~能帮助队友~ 04/11 12:29
110F：→ patrickleeee:还是比林高很多 CP可能上40分出手15 跟林上23分出手 04/11 12:30
111F：→ bluesunflowe:这篇重点不是要跟CP比USG..是在反驳USG≠球权 over 04/11 12:30
112F：推 senaswong:那是不是可说Lin上场时间如果跟CP一样长USG%会爆跌XD 04/11 12:30
113F：→ patrickleeee:8可能会差不多USG 完全是上场时间多稀释掉跟胡子一样 04/11 12:30
114F：→ fireunicorn:CP去年出手FG 12.4 今年13.2 04/11 12:32
115F：→ patrickleeee:这篇文章是讨论USG的盲点 林USG不低是因为在他上场 04/11 12:32
116F：→ fireunicorn:Lin去年10.9 今年9.4 04/11 12:33
117F：→ patrickleeee:时间的出手比值 比CP高 但是总出手还是CP高 因上的久 04/11 12:33
118F：推 bluesunflowe:senaswong大...有可能喔~~不要接炸弹出手的话..(欧 04/11 12:34
119F：推 bluesunflowe:我的错...一串都我跳针推~~我对不起大家~~~~~~(跪 04/11 12:36
120F：→ fireunicorn:senaswong说的没错阿~所以才把Lin放到替补+压缩时间 04/11 12:37
121F：→ fireunicorn:不然Lin的效率值可能会更低~ 04/11 12:37
122F：→ fireunicorn:不然能维持USG还在20真有点不相信...= = 04/11 12:38
123F：→ bluesunflowe:所以才把Lin放到替补+压缩时间>>>这是什麽结论?一.一 04/11 12:38
124F：→ fireunicorn:错开先发阿~@@" 04/11 12:40
125F：→ bluesunflowe:最好有错开~~~一.一 04/11 12:40
126F：→ fireunicorn:在场上进攻顺位一定被降低...都来了DH了... 04/11 12:40
127F：→ fireunicorn:那要怎麽解释USG竟然还在20呢?~XD 04/11 12:41
128F：→ bluesunflowe:big2那种上场时间..是要错开个鬼?? 一.一 04/11 12:42
129F：推 senaswong:可能几场垃圾时间有刷到USG% XD 然後爆发立刻被冰导致 04/11 12:42
130F：→ senaswong:USG%爆增XD 04/11 12:42
131F：→ bluesunflowe:干嘛要解释USG竟然在20??是重点吗??@@ 04/11 12:43
132F：推 lsforever:现在又扯到效率值了 效率值是? 04/11 12:43
133F：→ fireunicorn:有总比没有好~无鱼有虾也好?~XD 04/11 12:43
134F：→ lsforever:就说是因为林上场时间少 所以USG%比CP高了 很难懂? 04/11 12:43
135F：→ bluesunflowe:被用成这样还"有总比没有好~无鱼有虾也好?"...无言 04/11 12:46
136F：推 miha80425:讲到per我同样不爽 让Lin那样打只剩14.x 04/11 12:48
137F：→ fireunicorn:楼上先看下讨论串嘛~ 04/11 12:48
138F：→ fireunicorn:我说是L大~ 04/11 12:49
139F：推 miha80425:季初为了合理化用法的队迷还说进步了 这是为他好 04/11 12:49
140F：→ fireunicorn:我觉得Lin的确没有被火箭最佳化利用...但是也还不到.. 04/11 12:50
141F：→ bhmok:你把时间定10min usg20%代入公式 再试30min 20%usg 说不定 04/11 12:50
142F：→ bhmok:绕的出胡同 04/11 12:50
143F：→ fireunicorn:到十四弟而已... 04/11 12:52
144F：→ fireunicorn:我都把FG列出来了...不是那个时间的问题啦... 04/11 12:53
145F：推 miha80425:状况最好时 先发无伤痛 球权还ok 一度per前十PG 04/11 12:53
146F：→ fireunicorn:我本来说的是"Lin有上场的话"参与进攻比例并不低 04/11 12:54
147F：→ bluesunflowe:14弟是显示火箭对lin不尊重的心态... 04/11 12:54
148F：→ miha80425:後来不停搞 关键字 诸事不顺 04/11 12:54
149F：→ bluesunflowe:冰箱对小卡可是赞不绝口..实质14弟指日可待啊~~(烟 04/11 12:55
150F：→ bluesunflowe:"参与进攻"到底是什麽鬼?助攻有没有参与进攻?? 04/11 12:57
151F：→ bluesunflowe:马歇尔出手数不多USG低 可是助攻超多 有没有参与进攻 04/11 12:58
152F：→ Landius:LAL的砍豆其实场均出手数和Lin差不多,但他的上场时间平均 04/11 13:18
153F：→ Landius:是30min上下,所以被稀释掉了. 04/11 13:18
154F：→ Landius:另外若以下半季的火箭来算,某个替补球员上10分钟,就算没罚 04/11 13:22
155F：推 xajx:USG的意义本来就是上场时间所占进攻比例.. 04/11 13:23
156F：→ Landius:球与失误,他只要10分钟上场时间出手4.7次,就会有20%的USG. 04/11 13:23
157F：→ xajx:如果对火箭不满的是上场时间或能否当PG组织, USG没办法反映. 04/11 13:23
158F：→ xajx:但是如果觉得lin的出手太少, 则你会发现在lin有上场的时间, 04/11 13:25
159F：→ xajx:Lin的出手比例其实算高的... 04/11 13:25
160F：→ xajx:当然如果要谈到炸弹之类的, 那就是另外一个议题了.. 04/11 13:25
161F：→ xajx:另外, lin在垃圾时间几乎都只刷助攻, 这还会让USG降低.. 04/11 13:28
162F：→ Landius:也就是说USG建力的球权是砍将类型的球权,难怪当时数据会有 04/11 14:50
163F：→ Landius:"林迷应该要支持Lin当SG"的诡异论点. 04/11 14:50
164F：→ bhmok:楼上这句不就是严格禁止的脑补吗XD 04/11 14:53
165F：推 bluesunflowe:Lin究竟是SG?PG?还是多用途工具人??宝杰你怎麽看?? 04/11 15:07
166F：推 bhmok:是的西屏 有关议题实际上美国FBI也很感兴趣 大量的人力已投 04/11 15:15
167F：→ bhmok:入相关研究中 一有消息会以第一手消息让大家知道 04/11 15:15
168F：→ Landius:上面忘了让宝杰做球给浩平的桥段. XD 04/11 15:18
169F：推 bluesunflowe:楼上浩平??创夏??脱下你的面具!!!!!!!!! (被拖走 04/11 15:22
170F：→ bluesunflowe:完蛋~~~歪楼会不会被桶?? QQ 04/11 15:22
171F：推 bhmok:上次call干哥没回应 只好做一个说了等於没说的桥段XDD 04/11 15:22
172F：推 bluesunflowe:楼上可以学你林开启影分身之术!!!!!! 04/11 15:25
173F：推 bhmok:传说摸了你林的手 会学会影分身术 看暑假有没机会@@~ 04/11 16:14
174F：推 fairysan:吼~为什麽突然歪楼了啦,难得大家讨论的好学术 XDDD 04/11 16:23
175F：推 bhmok:楼没歪 刚进广告而已 关於3分底角折返跑why会占那麽大的球权 04/11 17:29
176F：→ bhmok: 到底我火在打啥不为人知的神奇战术 以下继续战 04/11 17:29
177F：推 takewind:火箭的打法就是弱化持球PG,林跑到一个不适合自己的战术系 04/12 00:49
178F：→ takewind:统,又遇到一个跟自己有相似的胡子,配上一个对自己不利的 04/12 00:49
179F：→ takewind:建军方略,能逃还是快逃吧，就单纯不适合 04/12 00:50