稍微highlight一下我觉得此文的重点，方便大家阅读 ※ [本文转录自 NBA 看板 #1IVCeNz2 ] 作者: kinki999 (QQk) 站内: NBA 标题: [专栏] 朱彦硕：林书豪与Patrick Beverley的差别 时间: Fri Nov 8 19:25:08 2013 林书豪与Patrick Beverley的差别在那里？ 相信很多球迷，特别是林书豪的球迷，会很不满火箭队Kevin McHale的安排，把 Beverley排在先发控球，林书豪替补；尤其是在第四节关键时候，常用的是Beverley 而不是林书豪。McHale会这样用，应该有他的用意，不管这用意到底是技术上的， 还是个人主观问题，但观察了火箭队本季几场比赛後，我终於明白，两人的差别在 那里。提醒一下，是「差别」，不是「差距」，这是不同的意思。 Beverley之所以能生存，是因为他是可以让球星打得更像「超级球星」的控球後 卫。他不贪功，对於教练与队友的要求，他会忠实的执行。但是论其个人能力，他 还不及林书豪。Beverley的个人防守经常被称赞，因为他敢贴，运球推进也有速度。 更关键的一点：他不可能是球星，而是那个球星身边最好的绿叶，就像Derek Fisher 一样。 而林书豪跟他本质上不同，林书豪是可以让一群不是球星的人，打得像球星一样， 包括他自己。他也可能会打的比他身价更高的球星还要好，甚至让这些球星看起来就 像白痴一样—这就是他曾在纽约尼克队干的事。他可能会被球星的队友抱怨，因为林 书豪也有自己赢球的一套主张，这也许是林书豪之所以被派到第六人的重要原因之一。 但是现在，林书豪在火箭队里。火箭队原本就有两大球星，Dwight Howard与James Harden，这该怎麽办呢？ 在火箭队被湖人队Steve Blake三分绝杀之後败北之後，bbs.clutchfan.net的论坛 上，出现了球迷的爆料：在比赛结束後，火箭队有些球员和助理教练对着林书豪指责。 到底指责什麽，尚不清楚，但应该不是最後的防守问题，而是可能此前林书豪没有按 战术打等等，因为此前对快艇队的时候，也曾经发生过类似状况，McHale也曾经斥责 林书豪。 我这个新闻是持保留态度，因为总教练在比赛时对着板凳席的某个球员骂，很正常， 我个人采访时也看过多次，不论大牌小牌都有。别看教练下了场上记者会，穿着西装 讲话很恭谨，不过那是公关形象，事实上那有不骂人的教练？所以以这件事论断，火 箭队内部对林书豪不满，我觉得这种结论下得太早。况且单就这场球来说，火箭队一 上来就输得一屁股，是林书豪上来才把比分慢慢追上，罚16中5的不是他，投10中1的 也不是他。就算是被Blake绝杀的那球，那是林书豪的责任吗？看起来也不是。那麽从 这场球的内容来看，如果爆料的内容为真，我真不知道教练跟队友在向林书豪骂什麽。 另一个问题，Howard与Harden真的接受林书豪吗？我到现在，还真不知道了。Beverley 就像不抢功、不出锋头的螺丝钉，Howard和Harden不会不喜欢他，但林书豪不是，这就 是这两个控球在本质上的不同。McHale之所以如此安排，不能说不是煞费苦心。开季到 现在六场球，林书豪不论先发、替补，得分都在两位数以上，平均15.2分2.0篮板4.4助 攻，投篮命中率53.3%，三分球42.9%，除了失误和犯规都是3次稍微偏高一点外，林书豪 打出比去年更好的开季表现。这种进步，不明显吗？林书豪也没有刻意求个人表现，更 多时候是因为球队上半场挖坑挖太大，他上来只能开始填坑 ? 不然难道还坐着等死？如果填坑成功，救场的英雄就不是那些明星球员了，也许这才 是林书豪被讨厌的真正原因。在尼克队时，不就是这样吗？ 如果火箭队内真的有人因为这样，因为不喜欢林书豪而希望他离开，那就把他交易吧， 我绝对欢迎。因为若真如此，这种队永远不会成功，就像尼克队一样。现在我看Carmelo Anthony那帮人，就像一群笑话一样。 Published 08-11-2013 04:45 by 朱彦硕 http://ppt.cc/lB2s --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.101.115

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: cpp90312 (123.205.126.133), 时间: 11/08/2013 19:45:43 删掉总版推文 ※ 编辑: cpp90312 来自: 123.205.126.133 (11/08 19:58)