作者Starwindd (原PO大叔)
看板Jeremy_Lin
标题[外絮] 对火箭队而言林书豪比贝佛利更有价值
时间Wed Jul 31 00:31:23 2013
※ [本文转录自 NBA 看板 #1Hz-YfQl ]
作者: Starwindd (原PO大叔) 看板: NBA
标题: Re: [新闻] 美作家:林书豪在火箭将沦为二线
时间: Wed Jul 31 00:24:05 2013
对火箭队而言林书豪比贝佛利更有价值
http://goo.gl/N3hEIs
By Alex Groberman, Tue, July 30, 2013
(译者注:其实这篇有点自我矛盾,他要讲的是林比PB好,但是
还是认为PB比较适合火箭队的先发阵容,那价值在哪?)
那些对於林书豪大肆批评的评论者不断的说着他过去所受到的好
评都是不应有的,但是这些评论家却忘掉了这些好评他们都有一
份。
我也不知道为什麽,大部分能把林来疯跟林书豪分得清楚的人,
都很喜欢高倡「林书豪是全联盟最被高估的选手」这样的论调。
人们总喜欢把它跟Tim Tebow(注:美式足球四分卫)相比,尽
管林书豪的能力更强。
最近有个网路图片在流传,上头写说「PB比林书豪更好,他更
适合担任火箭队的先发,所以他是个更好的球员」。
拜~托~~
第一个我要指出一件显而易见的事:是的,PB是比较适合火箭队
下一季的先发阵容。但是这绝对不代表他是个更好的球员。这两
件事不能混为一谈。
PB比较适合这个先发阵容,与魔兽和哈登一起的理由,是因为他
是个「即插即用」型的球员。你可以把他放进先发的五人之中,
叫他好好的防守,叫他站在外线等球。不像林书豪,PB不需要持
球,因为 a) 他就是这样的人 b) 因为他薪水很低 c) 他的技术
。最後一点最重要,因为说真的,你就算给他球,他也不知道拿
了球要干嘛!
但是这些理由没有一点可以证明他是比林更好的球员。
如果你把Kobe放到之前的超赛,取代雷枪的位子,结果会很糟糕
,因为Paul Pierce跟Kobe的场上作用会冲突。哈登搭配林书豪
的状况也是这样。雷枪比Kobe更适合那个位子,但是你不会说雷
枪比起Kobe是个更好的球员。
我们来看看林书豪跟PB的数据,这样可以更清楚的看出他们两人
谁比较好。
Lin 场均上场32分钟,得到 13.4 分, 6.1 次助攻, 2.9 TO
PB 场均上场17分钟,得到 5.6 分, 2.9 次助攻, 1.1 TO
因为平均上场时间的不同,直接拿季赛的分数来比不公平。所
以我们拿林的季赛跟PB在季後赛的分数来比(译注:这也不公
平吧?!季後赛强度不同,而且对手也不同啊....)
Lin 场均上场32分钟,得到 13.4 分, 6.1 次助攻, 2.9 TO
PB 场均上场33分钟,得到 11.8 分, 2.8 次助攻, 1 TO
当然无庸置疑的,这个分数并没有显示出PB在季後赛最大的功劳
「用最难以想像的方式干掉西河」(译者注:.....)
从这些分数来看,很清楚的林书豪是个比PB更好的球员。他可能
不是跟哈登搭配的最佳选择,但是即使他被迫去从自己不擅长的
位置,以自己不擅长的方式进攻,他的整体表现还是比PB好。
当然,Fit很重要。球队的化学效应对於获胜来说是极为重要的。
没有人要否定这件事情。同样的,没有人要否定说以哈登为主角
的火箭队之中,PB会更适合先发的动作。但是这都不应该让人误
解,认为PB要比林更优秀。他只是更合适那个位子而已。
火箭队可以轻易的找到人取代PB的位子,但要取代林书豪却不是
这麽简单(译者注:跳针?怎麽得到的结论啊啊啊啊啊?!)
--
说真的,翻完这两篇,再看了一下这作者之前的文章,觉得好像
在看金门王的脑补跳针文....
--
听好了,你在想这些无聊事的时候,时间正一刻一刻地从我们身旁流过...
这些流过的时间不只是你的生命,也是我的生命啊!
── 炎尾燃
※ 编辑: Starwindd 来自: 131.204.251.26 (07/31 00:32)
1F:推 xknightx:其实我看得懂 虽然最後一段真的怪怪的 07/31 08:44
2F:推 rxvt:其实他讲得也是普遍的看法而已阿 07/31 09:10
3F:推 giveUstars:他只是要反驳PB>LIN而已 07/31 12:51
4F:推 dragonyy:个人能力评比,和融入背景因素後的评比,是不同的 07/31 12:57
5F:→ dragonyy:金刚伏魔圈三僧没一个打得过张无忌,三对三就… 07/31 13:00
6F:推 Landius:其实很好理解,哈贝与林贝都是後场搭得很好,但哈林就卡卡. 07/31 13:21
7F:→ Landius:但要说贝比林强那是没可能的. 07/31 13:21
8F:推 forttryon:他说的不冲突,就在大叔你翻的「拜托」下面二段 07/31 14:21
9F:→ forttryon:随插即用,防守+外线 07/31 14:22
10F:推 kuma660224:其实贝是功能性球员,很容易取代。 07/31 16:39
11F:→ kuma660224:林是还没长大的核心球员,数据也不差。 07/31 16:39
12F:→ kuma660224:只有火箭没球给林控,而显得不控球的贝还不错。 07/31 16:39
13F:→ kuma660224:换成rondo搞不好会比林惨,因为球权问题。 07/31 16:39
14F:→ kuma660224:这应该是原作要讲的。 07/31 16:40
15F:推 kuma660224:双後卫的话,林搭以前无球高手的KM,个人数据会往上。 07/31 16:43
16F:→ kuma660224:只是胜率未必比较好,为了哈登与胜利只好委屈林的球权 07/31 16:43
17F:→ kuma660224:。 07/31 16:43
18F:推 royehou:我想我懂他的意思 也许以先发阵容来看的确火箭会需要PB 07/31 22:26
19F:→ royehou:这种锁加外线的球员 但以组织球队跟执行战术的角度 07/31 22:26
20F:→ royehou:化学作用却是偏向於LIN更好 07/31 22:27
21F:推 archi:大概是要等Lin打出一点成绩後比较好卖吧,现在是低点 08/01 01:56
22F:→ archi:用Lin买不到好货,到时候可以买富人版的PB救更适合火箭了 08/01 01:57
23F:推 SEGAPSO:事实可能是,谁能换到更好的牌,就会被出清~ 08/01 23:25
24F:推 ILLwill:说真的,个人认为Ray Allen是比Kobe更好的球员,但我同意这 08/03 16:35
25F:→ ILLwill:篇论点 08/03 16:35
26F:→ ILLwill:可惜他的数据立论太浅 08/03 16:36