作者xajx (aj)
看板Jeremy_Lin
标题Re: [闲聊] 数据真的没有那麽重要
时间Sun Mar 31 23:14:17 2013
不知道原始作者是故意的还是不小心,
其实这篇的数据很刻意而且很没意义.
但却似乎误导了许多人.
先简单讲一下火箭轮值:
基本上Lin的轮值是:
第一节前八分钟, 第二节後八分钟, 第三节前八分钟, 第四节後八分钟.
而小贝则是
第一节後四分钟, 第二节前四分钟, 第三节後四分钟, 第四节前四分钟.
所以如果中场不看做连续时间,
一个内容普通正常的比赛,
小贝和Lin的"连续上场时间"本来就会接近.
而又因为Lin照轮值是要打第四节後8分钟,
所以
1.
当第四节最後5:00火箭领先or1X分, Lin下场休息,
这时候就会出现Lin有上场3分钟的情况.
2.
当第四节8:00火箭还领先2X分,
这时候会由小贝直接打到终场,
就会出现小贝打了16分钟左右(第三节末4分钟+第四节)的情况.
有兴趣的板友可以再用这样的观念简单对照一下比赛内容加以验证.
当然其中有几场我也认为是Mchale的错误调度,
但是大多数还是正常调度下的结果,
更没有所谓假先发调节後补体力的问题.
※ 引述《kinki999 (QQk)》之铭言：
: 引用一下林吧的数据；http://tieba.baidu.com/p/2238731288
: 持续比赛时间不中断的时间，比较一下；主要上场时间真的不比林短。
: 光零散时间上下场之外，要在比赛持续时间，就知那个被重视。
: 不是拿小贝来比拿，可能要讨论的是那麽短的连续时间；
: 该如何快速熟悉比赛内容及投球手感。
: 参考一下，林比赛内容差，大家可以接受。
: 但较不能接受的是，明明不是主力内容；却被批林迷期望太高，无病呻吟。
: ==========
: 前面是那场最长的一次上场时间，後面是那场最短的一次上场时间
: 从第二节到第三节的中场休息不记为连续时间
: 林和小贝的纪录如下：
: 3/27 VS溜马
: 林-7:51、4:52
: 贝-16:49、11:15
: 3/24 VS马刺
: 林-8:04、0:40
: 贝-9:25、3:20
: 3/22 VS骑士
: 林-8:34、4:35
: 贝-9:58、1:22
: 3/20 VS爵士
: 林-8:46、5:17
: 贝-8:49、1:06
: 3/17 VS勇士
: 林-10:53、0:11
: 贝-7:30、2:15
: 3/15 VS灰狼
: 林-12:00、5:53
: 贝-6:31、2:45
: 3/13 VS太阳
: 林-9:39、7:52
: 贝-15:46、6:27
: 3/9 VS太阳
: 林-9:01、5:58
: 贝-9:23、7:50
: 3/8 VS勇士
: 林-11:37、6:34
: 贝-5:32、5:47
: 3/6 VS小牛
: 林-9:33、5:58
: 贝-14:58、8:27
: 3/3 VS小牛
: 林-9:18、6:52
: 贝-17:07、6:18
: 3/1 VS魔术
: 林-11:08、6:08
: 贝-12:51、9:16
--
遵守规则的人才是有独创性,有个性的人.
凭胡乱的想法是不可能有大发现的.
在遵守规则的研究基础上,学问才得以进展.
没有遵守规则的精神,就不可能有学问上的发现
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.3.216
※ 编辑: xajx 来自: 1.171.3.216 (03/31 23:14)
1F：推 KenRock:纯补HP 03/31 23:36
2F：推 chasingQN:在这说实话....勇气可嘉 03/31 23:43
3F：推 sdfsonic:推 03/31 23:44
4F：推 kkyyk:做人失败 说实话谎话一样惹人嫌 所以我推原PO 03/31 23:45
5F：推 chasingQN:那楼上平常应该...恩 帮你拍拍 03/31 23:50
6F：推 kinki999:推，其实大家都嘛懒得算，就是需要有原po这种 03/31 23:51
7F：推 PiZ1129:莎哟哪喇~~~ 03/31 23:52
8F：推 olivelee:推原PO～林版何时不能说实话了 有人想太多 03/31 23:53
9F：推 rutenac:推原PO 03/31 23:54
10F：推 peggie:林版当然可以说实话，至於酸话就免了吧 04/01 00:20
11F：→ peggie:推原PO 04/01 00:20
12F：推 peter16:推~~~~~~ 04/01 00:22
13F：推 hutten:^^ 04/01 00:29
14F：推 ppppllo:推原PO跟4F 04/01 00:32
15F：推 iswearxxx:推原PO跟4F 04/01 02:34
16F：嘘 Filthy1218:嘘签名档...腐儒+匠气太重,台湾高等教育就是这样垮掉.. 04/01 08:53
17F：→ xajx:那是日剧台词XD 04/01 09:05
18F：推 Aggro:签名档说的没错阿 和台湾高等教育有啥关系 04/01 12:51
19F：→ alxagdu:做学问本来就要那样 基本上学问跟知识大部份是累积的功夫 04/01 13:28
20F：推 mamimi:看到百度那篇文时就知道那样算一定有问题,但实在很懒得算XD 04/01 22:06
21F：→ Renenth:有人可能没做过学术研究 04/01 22:18