作者a00199bcd (落叶~小枫~*)
看板Jeremy_Lin
标题Re: [闲聊] 实在是不懂教练在想啥...
时间Sun Dec 9 11:36:17 2012
很多人说要把林交易出去
但是真的交易的出去吗??
LIN的合约是一个 大约
但是...这个大约还有三年
现在看起来更像一个"烂约"
一般烂约会接的就是重建中球队
但是重建球队要的是，隔一年马上可以出清薪资空间
那怎麽可能接林的三年合约
换做强队
薪资空间很紧...
换一个是否能不能稳定先发输出空间的控球??
曾经林来疯，不代表稳定....
没有长期实绩...
会不会赌注太大??
请问如何交易???
请问大家，谁要收???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.168.242
1F：推 iamgoodboy:烂约很中肯 谁想要付他第三年那种薪水.... 12/09 11:38
2F：→ Mentha:..烂约不烂约不是你我决定的 12/09 11:38
3F：推 jaykinki:一楼 等第三年你再来推这种文吧 12/09 11:38
4F：推 jyekid:我要是重建中球队 需要曝光率跟市场 一定会交易过来 12/09 11:39
5F：推 XDGG:商业价值考虑进去 这合约其实没那麽糟 12/09 11:39
6F：→ momogo11:之前有传说三方交易阿 湖人有领绳子的 尼克有打... 12/09 11:39
7F：推 cian:从哪里定义是烂约？ 12/09 11:39
我是用nba一般球员来检视，如果大家还一直用所谓商业价值就失去客观性
所谓商业价值是建立实绩之上，否则yi 也不会走路
※ 编辑: a00199bcd 来自: 1.175.168.242 (12/09 11:40)
8F：→ XDGG:但前提是Lin要找回尼克的那个自己 火箭的Lin说实话没看点 12/09 11:40
9F：→ gh34163:你要进桶惹 12/09 11:40
※ 编辑: a00199bcd 来自: 1.175.168.242 (12/09 11:41)
10F：→ Mentha:说过了"烂约不是你我可以判定的" 12/09 11:41
11F：→ Mentha:你很直接就是说林的表现不符合这个约 可是你考量的东西 12/09 11:41
12F：→ gh34163:不符合这个约不是烂约是啥? 12/09 11:41
13F：→ bluesunflowe:这没引战吗??这种文你发总版吧~~ 12/09 11:41
14F：→ Mentha:跟你所看到的 是否跟NBA球队里面负责签约的人一样? 12/09 11:42
15F：推 Samurai:就是烂约 12/09 11:42
16F：→ Mentha:OK 你们开心就好 12/09 11:42
17F：→ care123:现在才打几场...根本没办法判断LIN到底值不值这个约 12/09 11:42
以目前这几场不符合，很明显，未来我不知道
目前很难交易，未来我不知道...
如果真的想交易，至少也要商品展示
18F：→ BigJ:商业价值建立在成绩上，一直冰Lin，最好还可以冰出商业价值.. 12/09 11:42
19F：→ care123:可是教练就冰 他连证明自己的机会都没有 12/09 11:43
※ 编辑: a00199bcd 来自: 1.175.168.242 (12/09 11:44)
20F：→ care123:然後就说LIN的约是烂约..... 12/09 11:43
21F：→ wengna:继续冰八~这样就没有商业价值了~~~ 12/09 11:43
22F：推 unbomb:商业价值真的是建立在成绩上。 12/09 11:43
23F：嘘 hgy32:都没球权，让他去做他不擅长的3分球? 能打多好? 12/09 11:43
24F：→ unbomb:像Yi就是因为没好成绩，所以商业价值消失了 12/09 11:44
25F：嘘 drcula:NBA一般球员检视,要不要检视一下NBA平均薪800以上的成绩 12/09 11:44
26F：→ care123:新人 来一季都没打完 在火箭也才打没几场 要马上拿出让人 12/09 11:44
27F：推 Complain:球队战绩不好 第一个被火的就是........................ 12/09 11:44
28F：→ unbomb:不然有13亿广大中国人後盾的Yi会没商业价值吗? 12/09 11:44
29F：→ louispasteur:球队又不是傻子 真有商业价值就不会这样冰了 12/09 11:45
30F：→ drcula:开版摆明了来引战的,一堆人还回的很开心,版主还不桶? 12/09 11:45
31F：→ unbomb:火箭想要Lin的商业价值，却又不给Lin表现机会。 12/09 11:45
32F：→ care123:服气的成绩 会不会太苛刻 毕竟LIN不是LBJ 等级的人 12/09 11:45
33F：→ Complain:教练哪管你练不练养不养 他自己都自身难保了........... 12/09 11:45
34F：→ drcula:上一次这开版的就拿LIN跟LBJ比了,你还以为他真想讨论什麽? 12/09 11:46
35F：→ shihchinlun:可以说教练调度烂,不能说lin的约烂 哀.. 12/09 11:46
36F：→ unbomb:这笔合约到最後只会是两输，不懂都已经是重建中队伍... 12/09 11:46
37F：推 CTHsieh: Lin根本只是用来吸引亚裔跟亚洲观众....其他不重要 12/09 11:46
38F：→ care123:拿YI来比也怪 YI的第一季 有跟LIN样 被冰吗＠＠ 12/09 11:46
39F：推 jyekid:LIN的第三年合约很多球队抢着要 火箭不会输 12/09 11:46
40F：→ unbomb:干嘛不用Lin....等他打完一整季平均30min+。打不出来再说 12/09 11:46
41F：推 Samurai:打了10几场就打不好嘛..怪谁，干嘛给机会又不是很大牌球星 12/09 11:47
42F：→ drcula:拿一个800万跟一个1600万的全联盟最强球员比,然後说LIN烂约 12/09 11:47
43F：→ unbomb:我没怪Lin喔，我只是单纯在评断商业价值这回事 12/09 11:47
44F：推 Mentha:你可以说林的约烂 但是你我的想法都不能代表NBA球队的想法 12/09 11:47
45F：推 airjaguar:Lin到现在充其量有没打40场球？是有完没完? 12/09 11:47
46F：→ jyekid:站在教练立场 给LIN上一整季自己饭碗可能不保 12/09 11:47
47F：→ unbomb:火箭冰Lin，又想要商业价值。 这是不可能的事！ 12/09 11:48
48F：→ jjh:1F你哪位啊?你是NBA GM还是球队老板?别笑死人了 12/09 11:48
49F：→ unbomb:教练不给Lin机会，然後比赛还是输球。 饭碗半季就不保 12/09 11:49
50F：→ shihchinlun:跟LBJ比谁都烂,但需要拿LBJ来吗? 拜托... 12/09 11:49
和 lbj 比是一回事，现在比的是，林是否符合这笔薪水
这不是跳针了?
不管是因为教练，自己表现，目前这样就是不符合这笔合约阿
难道因为教练因素不符合，就可以说它符合?
逻辑很奇怪吧，目前看起来当然是目前成绩
我也说未来我不知道，这个时间点，就是这样....
※ 编辑: a00199bcd 来自: 1.175.168.242 (12/09 11:51)
51F：嘘 drcula:别天真了,还什麽教练要战绩,要是教练真的求战绩,场场都玩 12/09 11:49
52F：→ drcula:哈登ISO这种打法,打个半季万一哈登伤了,你看教练会不会马上 12/09 11:49
53F：→ drcula:被炒,我是一直很怀疑火箭是打算抢状元啦 12/09 11:50
54F：→ laizin:论Mchale季中被替换的可能性!? 12/09 11:50
55F：→ drcula:我是觉得如果莫雷打算抢状元,现在这几种打法阵形就一点都不 12/09 11:51
56F：→ drcula:意外,根本是打开心的,什麽怪阵形都乱试就对了 12/09 11:51
57F：→ drcula:说要练人也没感觉在练人,PF超大洞,没怎麽练,中锋替补也是洞 12/09 11:52
58F：→ VieriKing:你这样用~然後还想要卖~你不矛盾吗? 12/09 11:52
59F：推 jyekid:目前火箭阵中 只有胡子、高富帅可以留 其他都是配菜 12/09 11:52
60F：→ jyekid:反正火箭多的是薪资空间 交易几个大物不是问题 12/09 11:53
61F：→ jyekid:至於Lin 走完两年合约再说 12/09 11:54
62F：→ Mentha:就说了 约合不合不是我们判断的 另外都还没打到季中就决定 12/09 11:54
63F：推 youngbell:如果想要交易lin反而要让他多上不是吗? 12/09 11:54
64F：→ shihchinlun:恩..我的意思是随便找都ㄧ堆控卫比LIN超值 12/09 11:54
65F：→ Mentha:一个球员的价值是多少? 不觉得太急了? 12/09 11:54
66F：→ youngbell:不知道火箭葫芦里卖甚麽要 12/09 11:54
67F：推 BigHurt:拜托交易去湖人 12/09 11:55
68F：→ Mentha:那也是你觉得而已 我跟你都一样不知道NBA球团的想法 12/09 11:55
69F：→ snowwof:唷~~~~~原PO好大牌 比火箭老板总管更有资格批评LIN符不符 12/09 11:56
70F：→ snowwof:合约 12/09 11:56
71F：推 ZongYan:你也知道未来不一定 现在就来鞭 你真是帅毙了 12/09 11:57
72F：→ drcula:控卫超值???卡蝶龙都要1000万了,上哪找超值控卫??选五个来 12/09 11:57
73F：嘘 a53189360:当你个版喔你说烂就烂你哪位? 12/09 11:58
74F：推 BigHurt:让他去湖人玩挡拆 拜托~ 12/09 11:59
75F：→ care123:LIN跟阿西一起去胡人好了QQ 除了丹东尼 还有谁会放心让LIN 12/09 12:00
76F：→ care123:打 12/09 12:00
77F：推 unbomb:不符合合约的一堆，包括现在金块的Lawson。湖人的Nash 12/09 12:15
78F：→ xsummerx:看起来是这样 不过也要看看这球队怎麽用他 12/09 12:19
79F：嘘 kkyyk:烂约不是连明星赛都还没比就可以断定的 12/09 12:30
都说目前看起来... 一堆人扯未来式，我说的是现在这个时间点
林的约看起来就像烂约，未来不知道
这个时间点，林的约没有很大交易价值.....
未来大家都不知道，不要一直说未来反弹，或者才打多久....
这样比较基准点，根本不同
※ 编辑: a00199bcd 来自: 1.175.168.242 (12/09 12:33)
80F：嘘 drcula:谁是酸酸,这个时间点也看的出来 12/09 12:35
81F：推 Wolfken:打多久就是问题，没人看合约对不对是看十几二十场的 12/09 12:41
82F：→ Wolfken:你搞不清楚吗?你最大问题就是用短时间小样本就下结论 12/09 12:41
83F：→ Wolfken:职业运动都是看长期，几场低潮或高潮每个人都会有，根本不 12/09 12:42
84F：→ Wolfken:能代表什麽 12/09 12:42
85F：嘘 Wolfken:一堆人看比赛最大问题就是小样本就要下结论，统计上小样本 12/09 12:47
86F：→ Wolfken:根本没有代表性，样本要够大才能有比较好的结论，小样本都 12/09 12:47
87F：→ Wolfken:有可能是短时间内的极端值而已 12/09 12:47
88F：嘘 drcula:楼上真可爱,还在那说明半天,某些人不需要什麽几场低潮几场 12/09 12:48
89F：→ drcula:高潮这种东西的啦 12/09 12:48
90F：嘘 jjh:中肯文 12/09 12:51
91F：→ k04121226:烂约没错阿，还是说板上很多人认为符合身价 12/09 13:03
92F：推 VieriKing:大家别生气~真的是烂约~对林很烂的合约... 12/09 13:34
93F：嘘 clockwise:推楼上 12/09 13:44
94F：推 putare:Lin只是没给她合适的位置而已..Lin本来外线就不是强项 12/09 17:25
95F：→ putare:你叫哈登打控球後卫试试看~~~~~ 12/09 17:26
96F：→ ppppllo:他打了..胡子是控球没错 只是顺便CLOSE 12/09 18:48
97F：→ verna312:怎麽跟湖人版一样 输球就酸酸装中肯发文XD 12/09 19:16