作者iswearxxx (啾咪笋好可爱)
看板Jeremy_Lin
标题[闲聊] Hollinger的线上问答
时间Fri Nov 16 04:10:14 2012
John Hollinger的线上问答，好像是前天的(?)
James (Htown)
You didnt list Jeremy Lin as a disappointment. Did you expect him to be this
bad?
John Hollinger (3:00 PM)
His PER is still above the league average. He hasn't made shots, but otherwise
he's been pretty good. How high were you setting the bar for him
火灵哥线上问答，有人问他没有把小林列在失望名单中，是否小林如他预期的差劲？
火灵哥答：他的效率值还是高於联盟平均，他只是还没有篮子，其他的部份他都做得很好
。然後反问说：到底你是为他设了多高的标准阿？
原文
http://espn.go.com/sportsnation/chat/_/id/46083
翻译
http://tieba.baidu.com/p/1984387244?pid=26276624225&cid=0#26276624225
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.123.5
※ 编辑: iswearxxx 来自: 118.168.123.5 (11/16 04:15)
1F：推 newgunden:John Stockton? 11/16 04:44
2F：→ djviva:林书豪在大家心中的标准跟他的星光一样....没办法的事 11/16 10:04
3F：推 patrickleeee:大家都拿年度MVP的标准来看他 这也只是正常球季的第 11/16 10:09
4F：→ patrickleeee:年 又伤癒 年轻球队 队伍打法也跟以前不同 11/16 10:11
5F：推 snowknife:大概酸酸要求他场均得分:20 助攻:10才不会酸吧 11/16 10:11
6F：→ patrickleeee:一 少打个字 11/16 10:11
7F：推 jaykinki:看来很多人都是这样看待他 不分国内外 颗颗 11/16 10:12
8F：→ kerotamama:火灵哥~~~~~~~~ 11/16 12:31
9F：推 teadog:有些人瞧不起林书豪但又用高标准看他 真是奇妙呀~ 11/16 12:53
10F：推 EVASUKA:"How high were you setting the bar for him?" 11/16 12:57
11F：→ wuling1001:酸酸: 不要问 很恐怖 11/16 13:10
12F：推 emmagranger:wuling大XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/16 17:40
13F：→ LAAngels:这里也不少啊...一下Stockton 又是Kidd Nash Rondo的... 11/16 18:28
14F：推 fateorz:也可能很多人一直沈醉在林来疯里 把那当成正常演出 11/17 00:39
15F：推 dalepp:确实挺值得反思 11/19 02:08