这篇文章是虎扑论坛火箭区网友对Lin做的数据分析，已徵得作者同意转载并 修改部分不同用语。 我也来给豪哥作个技术分析(纯原创,未经允许拒绝转载) 作者： jermy_wu 原文：http://bbs.hupu.com/4168320.html 看过很多分析林的文章总感觉幻想的成分多，实际的东西少，最後我痛下决心，也来 给林做个技术分析： 本次分析以林的效率值为基础，综合林书豪各项数据及上赛季各阶段表现来分析一下 。有分析不对的地方欢迎探讨，不欢迎酸民。 说到数据也许很多人会说林上赛季样本太少，难以说明问题，我想说，少是少点，但 并非什麽完全没有借监价值，还是可以一定程度上反映一些问题的。 首先说效率值，这个有很多版本，但大体类似。 计算这个效率准则的公式为：[(得分+篮板+助攻+抄截+阻攻)-(出手次数-命中次数)- (罚球次数-罚球命中次数)-失误次数]/球员上场比赛的场次。这个依据的得出可以综 合判断球员良性表现，并且参照球员的球场不良表现，接着根据球员出场的次数来得 出单场平均的效率表现。 就这个公式而言，是现在NBA官方数据中最常见的一个综合数据指数，而事实上同样 存在不合理的基准，就是某种程度上把进攻指数凌驾在防守指数之上。 但是我要说，事实上防守真的比进攻更能带来胜利，但单纯的得分王获得的薪酬永远 比单纯的最佳防守人得到的多更多，认可度也更大，商业价值也更大。所以这种偏袒 更符合现实。所以虽然有一些偏袒，但还是得到了广泛的运用。 另外这个公式有一个很明显的不足，就是数据只平均到场，而忽略了上场时间的不平 衡，这反映了球员实际给球队带来的价值，但在讨论球员实际能力时就必须考虑时间 差异了，因此我在作对比时是换算成对比球员平均场均出场时间後的效率值，这更能 判断球员的实际能力。 说了这麽多现在开始具体分析： 首先林书豪在联盟控卫中到底是什麽水准？ 曾经有位美国专家列举了联盟中比林书豪好的13位後卫，这里我基本赞同他的说法， 但具体到数据和表现的比较他却没有说明，让这个名单变得很苍白。现在我选取这13 人另外加上大家最关心的Lowry、Dragic、Felton的效率值进行比较，看下表： ╭────────┬────┬───┬──┬───┬────────╮ │ 球员 │球队 │时间 │场次│效率值│32.72分钟效率值 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │Rajon Rondo │赛尔提克│36.92 │53 │19.3 │17.10 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │Deron Williams │篮网 │36.33 │55 │19.4 │17.47 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │Derrick Rose │公牛 │35.25 │39 │20.4 │18.94 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │Kyrie Irving │骑士 │30.5 │51 │17.9 │19.20 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │Ty Lawson │金块 │34.82 │61 │20.5 │19.26 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │Stephen Curry │勇士 │28.12 │26 │16.6 │19.32 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │Chris Paul │快艇 │36.33 │60 │24.5 │22.07 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │Steve Nash │太阳 │31.7 │62 │18.7 │19.30 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │Brandon Jennings│公鹿 │31.3 │66 │17.1 │17.88 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │Ricky Rubio │灰狼 │34.2 │41 │15.4 │14.73 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │RusselWestbrooks│雷霆 │35.3 │66 │20.6 │19.09 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │Tony Parker │马刺 │32 │60 │18.6 │19.02 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │John Wall │巫师 │36.2 │66 │18.1 │16.36 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │Kyle Lowry │火箭 │32.15 │47 │17.6 │17.91 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │Goran Dragic │火箭 │26.5 │66 │13.1 │16.17 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │Raymond Felton │拓荒者 │31.8 │60 │12.4 │12.76 │ ├────────┼────┼───┼──┼───┼────────┤ │林书豪 │尼克 │26.85 │35 │15.1 │18.64 │ ├────────┼────┼───┼──┴───┼────────┤ │ │平均值 │32.72 │53.76│17.96│17.94 │ ╰────────┴────┴───┴──────┴────────╯ 从表中看全部17名球员效率值林排在第9位，这里我是不是可以说林就是联盟第9 的控球後卫了呢？这显然还是不能下结论的，但至少说明林有据可查的表现领先联 盟中大多数控球後卫，而且与顶级後卫的差距并不大，只要在失误上不那麽离谱能 控制在2.5以内，他的此项数据将达到19.74，仅次於CP3。你可能对这个数据觉得 很离谱，Deron、Rondo居然比林还低，但是我要说Deron去年的表现真的不太好， 场均达到4个失误冠绝联盟，投篮命中率只有40%，如果换了别人一定会认为他就是 高薪低能的代表，而Rondo是受赛季前半段数据低下的影响，全明星赛後Rondo打出 了统治力的比赛，而季後赛他的效率值高达25。但综合全年的表现，这个数据还是 很客观的。也许你说数据说明不了一切，但我告诉你没有真正的公平，相对来说数 据是最公平的。 在与Dragic、Lowry的比较中，林略占上风，考虑到林的数据样本较低，因此直接下 结论说林比他们强好像有点牵强，实力本来接近，说他们比林强就更没有根据了， 这种讨论可以休矣，与Felton比，林至少强一个档次，这种对比就显得可笑了。 再看林书豪为什麽会变成林来疯？ 为什麽林来疯能横空出世，最流行的一句话就是他坚持了自己的梦想，他时刻做好 了抓住机会的准备，的确，这是一个很好的解释，但从技术层面来说这毫无意义， 现在我们看看林都准备了些什麽？ 首先我们要研究林来疯的发生，就要从林书豪自身技术特点说起。这里我以一组数 据来说明。 扣除爆发前的零散数据，2月5日後的25场比赛林的数据在控球後卫中排名如下： 首先是林联盟中领先的数据：（1~10名） （1）场均罚球数6.3次，排名第1。 （2）场均抄截2.0次，排名第4。仅低於Chris Paul(2.52)，Ricky Rubio、 Mike Conley （3）Double Double次数／先发次数=7/25，排名第5。仅低於Steve Nash（28/62） 、 Chris Paul、Deron Williams、Rajon Rondo （4）场均得分+助攻+篮板=29.6，排名第5。仅低於Russel Westbrooks（33.7）、 Derrick Rose、Deron Williams、Chris Paul （5）场均助攻7.7次，排名第9。（第一名Rajon Rondo，11.7） （6）场均阻攻0.32次，排名第9。（第一名John Wall，0.42） （7）场均得分18.2分，排名第10。（第一名Russel Westbrooks，23.6） （8）场均效率值18.3，排名第10。（第一名Chris Paul，24.5） 显然突破制造犯规是林的主要杀器，他的体测数据支撑了他的这个表现（平均速度 ：16.66英里/每小时，启动速度：13.93英里/每小时，最快速度 ：18.85英里/每 小时） 这些数据可与三届状元Rose、Wall、Irving相媲美，而且林在突破中变向时速度影 响也不大，这些都支撑了林必然成为一个突破好手。 再说助攻，首先要看林是如何完成这些助攻的，有统计显示，林助攻3秒区内，和三 分线外的得分占了很大比重，而这两项是含金量最大的助攻，足见林书豪的大局观 以及挡拆战术运用纯熟，当然这不能排除Novak和Chandler这种好队友的功劳。 都说防守是林的弱项，但盖火锅和抄截数据又似乎在狠狠地打某些人的脸，就连我 自己也怀疑这是真的吗？我们再来看看这个数据：林对位的球员投篮命中率为47%， 突破到篮下的可能性为85%，也就是说从结果来看林书豪的防守的确做的不是太好， 只能算平均水准，但这是不是和他前面两个数据矛盾了呢，要解决这个问题就要从 场上找答案了。林在防守体系中往往扮演弱侧协防的角色，而他防守的人则往往在 弱侧等待机会，此时一旦球传到弱侧，林需要立刻赶过去，而进攻球员就利用这个 间隙选择空档投篮，或在林还没有跑到位前虚晃後轻松突破林的防守，林只能利用 自己的脚步紧跟防守球员，因为林的速度优势他可以获得更多的抄截，或追上後盖 火锅的机会，因此此两项数据高，而防守效率低就并不奇怪了。 总的来说林不能算一个好的防守者，最主要的原因是因为经验，有人说还有力量的 原因，但我不这麽认为，看看林的2+1，以及林推着Blake直接从三分线附近运球到 篮筐下得分，还有和力量不错的Lowry争抢篮板时，把Lowry撞翻在地抢下篮板的镜 头，这些怎麽也不可能是一个力量差的球员所能做到的，相反他的力量至少要比後 卫平均水准要高。 以上我们可以得出基本结论，林的主要优势是 1、速度快突破犀利，善於制造犯规； 2、有很好的大局观，善於发现对手的防守漏洞，并找到自己的队友； 3、非常适应挡拆战术； 4、拥有不错的力量。 然後是中游的数据（10~20名） （1）场均篮板3.7次，排名第11。 （2）两分球命中率47.7%，排名第13。 （3）三分球命中率32%，排名第20。 （4）罚球命中率79.6%，排名第20。 从这可以看出，林对篮球动向的判断还是不错的，加上敏捷的脚步和不错的力量， 在篮板争夺总能不落下风。两分球的命中率其实是超过平均水准的，但参照他罚篮 和三分较低的排名，我不得不说，这更多的仰仗的是他突破後较高的命中率加分， 实际跳投命中率并不能达到平均水准。 最後是下游数据（20~30名） （1）场均失误4.7次，排名第30。（失误越低排名越高） （2）助攻失误比1.64，排名第28。仅好於Russell Westbrooks（1.52）和Mario Chalmers。 失误太多是林一直被诟病的地方，特别是在林作为球队核心时期，7、8、9次的失 误时有发生，有点离谱了，看看这些失误都是怎麽产生的，我没有找到具体的数据 ，根据我对林比赛影片的观察，主要有3种失误。 1、运球时被断直接失误，这个比例约为1/5； 2、运球中对抗後的失误；也大约占1/3； 3、还有约1/2是传球失误，特别是快攻中的传球失误。 这些主要是自身护球和运球的不足，以及与队友默契程度和经验不足造成的，必 须靠自己努力的训练以及与队友的磨合才能弥补的。因此短期内我不认为林会大 幅度降低失误数，需要通过不断的实战和训练才能逐渐进步。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.41.193 ※ 编辑: shadowydark 来自: 114.44.219.41 (08/21 17:05)