http://tinyurl.com/7hbepdb 林书豪该不该打替补後卫？ 现在Baron Davis归队了，林书豪最近几场球中，也不乏被对方控球後卫打爆的例子。於 是就有一种论调了：为了林书豪好，应该让林书豪回到替补打替补後卫。上场时间也不会 减少很多，但专司第六人之职。 你觉得如何？我觉得，很荒谬。 不管这提议是出於好意，还是有其他的想法，从纽约尼克队的角度来看，他们现在都不会 这麽做，除非，Mike D’Antoni的脑子是浆糊做的，或他不想干了。 为什麽？ 其一，林书豪现在跟Davis谁比较火热？这用屁股想都知道。你把一个正在火热的球员， 放到替补席上，老板同意吗？投资人同意吗？球迷同意吗？为什麽各地有纽约尼克队打客 场比赛的门票都涨价？他们是来看林书豪的，难道就是看他从板凳上出发吗？如果这样， 为什麽不叫Kobe打替补？为什麽不叫Carmelo Anthony打替补？为什麽不叫Steve Nash打 替补？这不是一样的道理吗？有那个球队的看板球员是个替补球员？就算是Manu Ginobili，他也打先发，更何况Ginobili不是唯一的看板，而且也不像林书豪这样拥有那 麽大的场外魅力跟市场。那些主张让林书豪打替补的球迷跟媒体，幸好你不是在尼克队任 职，否则马上会被老板喷的满地找牙，太白目了。 其二，对林书豪的心理影响，大家有想过吗？先发、替补，可能在我们球迷眼中看来似乎 没什麽差别。但对於一个球员来说，心理上的差异很大。球员可不是随身碟，即插就可以 即用。除非原本就心理建设极好，否则，因为几场没打好就降为替补，就算仍然重用，但 心态上会不会有变化，谁能保证？谁愿意去冒把林书豪变为替补後，个人表现与球队战绩 可能下滑的风险？ 其三，有这个必要吗？比较起来，Baron Davis这个替补打得不好吗？Davis打先发就一定 合适吗？林书豪打先发控球的时候，球队输球比较多吗？林书豪的先发位置有时会碰到一 些障碍，但较之联盟其他先发控球，依然是中上表现，他打得不好吗？就算为尼克队长远 之计，尼克队培养林书豪重要，还是培养Davis重要？当然是林书豪重要。难道尼克队会 为了培养一个专司第六人的球员，而不是培养一个未来先发控球的球员？居然有人会这麽 想，我实难理解。 其四，有两种情况下，林书豪可以去打替补。一是他打了好几年的球，发现他打替补比先 发合适，且市场价值变低了，你可以从篮球实战的角度上去考虑；一是他连续先发打了一 堆比赛都打不好，你可以让他去替补上调整一下。否则，就现在这个情况，根本不可能让 他打替补。 林书豪不像James Harden那样，从他走红之後，定位就不会仅是个替补球员。尼克队要是 没看到这点，就会从一开始就让他一路替补到底。而Linsanity风潮一起後，就没有回头 的余地了。林书豪会碰到各种挑战、难题不假，但以球队的立场，要做的不是把他打回替 补席，而是帮助他成为真正的在球场上具有明星实力的王牌球员，这才是一支球队该做的 ，也是林书豪必须面对的问题。 尼克队现在给林书豪的定位路线是对的，不管他有多少失误，都会继续让他试。所谓｢让 林书豪打替补後卫」的思路，可以休矣，至少现在，根本不必考虑。 Published 06-03-2012 02:31 by 朱彦硕 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.176.65