单针车缝的缝纫机，会有上线跟下线(底线) 上线是整颗线，源源不绝的提供线 下线则是把一段线卷在梭子上(利用缝纫机转动时卷线) 然後梭子再放入梭壳中，再装在机器上 因此，下线车没多久就会用完，然後要再卷线~ 也可能车到一半就没线，工作就非常不流畅了~ 而锁链车的设计，没有梭子，上线及下线都是连结整颗的线， 线可以源源不绝的车缝~ 完全不用担心下线何时会用完的问题~ & 线材的费用成本，应该增加的比例低，且少於省下的人工时间成本~ 如果裤子有包缝的地方(就是看不到布边)，都会用曲臂式包缝机，都会用锁链车 例如大部分裤子後面口袋上方那2道线 & 大部分部分裤子内侧那2道线~ 其他地方就看要用什麽机器车缝比较方便罗~ 至於裤脚的龙卷风，应该是车缝品质不好，布遭到拉扯才会造成~ 也就是用锁链车车裤脚时 (我是没实际用锁链车车过裤脚啦) 当你把裤脚的布往内卷好(此时不会有龙卷风)， 然後上机器、机器一运作，因一些原因，裤脚内、外的布就因此没对齐了.. 这原因，应该是机器在布的下方会有送布齿，布的上方只是平面没有送布齿 因此机器一运转，裤脚卷的布的内外2面，前进的速度就会有落差~ 锁链车的车裤脚的机器，不像一般车单针的平车那样比较好细心对齐 (我猜的啦) ※ 引述《lpuy (无)》之铭言： : 标题: Re: [介绍] 世界上第一条牛仔裤－Levi's 501 : 时间: Tue Mar 1 08:28:53 2016 : : 感谢aa大的热心好文 : ，在此小弟对於牛仔裤的结构有些疑问，早年的牛仔裤全件单针车缝(无论裤脚或主结构) : ，接着演变成主结构（长直线部分）与裤脚锁链车缝，部分单针车缝，是为什麽呢？ : : 锁链车缝不但更耗线材 : 而且立体结构让缝线容易磨损断裂，一旦断裂会顺着缝线呈现线状脱落(单针车缝并不会) : 因此在耐用度上应当不及单针车缝，以耐用为前提的牛仔裤为何会从单针车缝演变成 : 锁链车缝，小弟着实困惑不已…… : : PS. 有许多高价的复刻裤也以全件单针车缝为噱头，号称更复古更耐用(Big john rare, : Stevenson Overall) : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.68.198 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Jeans/M.1456792136.A.26D.html : 推 tensai18: 有些时候更复古不会更耐用，只是会更爽 03/01 10:16 : → lpuy: 更复古当然不一定耐用,困惑点在於单针车缝本身结构就比较强 03/01 10:49 : → lpuy: 为何还被锁链车缝给淘汰..... 03/01 10:49 : → ZakkWylde: 锁链车在只有平行拉力的时候比单针还耐 但是锁链车的 03/01 10:56 : → ZakkWylde: 立体结构造成 其他方向容易被磨损 03/01 10:57 : → ZakkWylde: 至於为什麽主结构要用锁链车 请楼下高手 03/01 10:57 : 发现语意不通顺, 文章稍稍修改... : ※ 编辑: lpuy (61.224.68.198), 03/01/2016 11:06:22 : 推 aa10504: 这个问题好深阿...帮高调一下等高手来解惑 03/01 11:50 : 推 ZakkWylde: 裤脚是为了龙卷风 其他我也不知道 等高手来 03/01 12:51 : 推 helensue: 请後面高手解答 03/02 23:22 : → lpuy: 当时裤脚锁链车肯定也不是为了螺旋状色落, 毕竟当时时空背景 03/02 23:25 : → lpuy: 牛仔裤最重要的是耐用,便宜,能够大量生产,色落养成都不是考 03/02 23:26 : → lpuy: 虑改变制作方法的因素... 03/02 23:26 : 推 by0413: 我看THURS脸书上有提过 锁链车是大量生产的 03/03 01:53 : → by0413: 或许就是成本考量 而之後有更便宜的就换掉锁链车了 03/03 01:54 : → by0413: https://goo.gl/2iiEjz 03/03 02:01 : → lpuy: 做了一些功课，也是倾向锁链车更适合大量生产牛仔裤，现在大 03/03 08:28 : → lpuy: 部分的牛仔裤主结构依然是大量使用锁链车，仅有裤脚锁链车 03/03 08:28 : → lpuy: 比较少见...... 03/03 08:28 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.171.197 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Jeans/M.1457625761.A.98F.html ※ 编辑: lifelover (118.160.18.221), 03/11/2016 01:21:28