作者iversonya (iversonya)
看板Jay
标题Re: [讨论] 柯文哲解释为何不给周杰伦小巨蛋
时间Thu Dec 19 16:16:55 2019
1.先从经济学讲：资源有限，同一时间只能一组人使用小巨蛋。
2.政府有一个很重要的功能：保障弱势。
柯文哲说，如果小巨蛋是纯粹营利，
像周杰伦这种大咖来就能提高租金，
但小巨蛋租金是固定的，
在金额固定的情况下，
要考量社会公益、都市产业两种目的，
#周杰伦去彰化田中开演唱会，一样爆满。
#弱势族群，好不容易终於有机会，可能
一辈子就一次的表演，终於乔到时间了，
利用这次使用巨蛋推广弱势表演
前提是借用巨蛋的成本必须是一样价格。
相信杰伦一定可以体谅政府的初衷。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.167.73 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Jay/M.1576743417.A.692.html
1F：推 onlygoog: 周杰伦应该到花东体育场开唱，提升旅游业 12/19 17:37
2F：推 andieschen: 其实讲的也是蛮有道理的 周到再偏远的地方开一样是爆 12/19 18:46
3F：→ andieschen: 满 12/19 18:46
4F：推 qazse000: 听听就好，当初台北文化局是说申请同档期的也是大咖 12/19 21:18
5F：→ qazse000: 这新闻还有留着，到了柯变成社会公益、培养下一个jay 12/19 21:20
6F：→ qazse000: 反正他们要说什麽原因都是他们的权利，没申请过才是真的 12/19 21:21
7F：→ qazse000: 这件事jay也被一堆人骂，希望就此打住 找出场地比较重要 12/19 21:22
8F：推 Neo123: 租的起小巨蛋的弱势族群 好像怪怪的吧... 12/19 21:37
9F：推 Mr7: 弱势到小巨蛋开演唱会XD 12/19 22:16
10F：→ iversonya: 小巨蛋是表演场地，不一定是开演唱会，可能是艺术表演 12/20 08:14
11F：推 tyytt: 租金固定的部份有道理 後面就没道理 12/20 14:14
12F：→ hongo1120: 多人抢档期的时候就开放竞标啊！价高者得，这样对双方 12/20 16:49
13F：→ hongo1120: 都好 12/20 16:49
14F：→ iversonya: 楼上，你漏掉一个前提，小巨蛋不以营利为目的，所以与 12/21 07:51
15F：→ iversonya: 价格无关 12/21 07:52
16F：→ dog661108: 他们没有公开透明的标准，才让人无法服气吧 12/21 12:50
17F：→ lovetina: 讲是一套~~做是另一套~可惜不能嘘........ 12/22 17:07
18F：推 choosin: 基本上小巨蛋档期就是有个审议档期委员会 府内府外专业人 12/23 16:40
19F：→ choosin: 士审理 不过我查一下应该是不会有公开会议 所以一直也都 12/23 16:40
20F：→ choosin: 有自由心证权力过大的疑虑 12/23 17:16
21F：推 eWriter: 小巨蛋就CP值高 才需要用抢的 天王把机会让给别人吧 12/26 02:06
22F：推 iampopo: 凡事有让阿妹偷渡唱歌的。都惨 01/09 22:44