: 1. 剧情 : 我个人觉得最完美的ENDING 应该是在财前一审胜诉的时候 : 毕竟佐佐木的死亡并不是医疗疏失造成 : 而是病患本身病情的因素 就剧情来说,患者佐佐木庸平不只有食道癌的病灶;另有其他癌症的病灶,而是否食道癌是 原发病灶而产生的癌细胞转移,财前显然的有疏失:若是转移,则不能只治疗食道癌,而且癌 细胞转移没有那麽容易治疗;若不是转移,就是二个癌症病灶,必须同时处理,否则会有浸润 和蔓延的可能性. : 毕竟超级外科医师离开大医院跟死了差不多 一个医院的成功,不只有仅靠外科而已,而是各科部的通力合作,目前就只能单就剧情探讨. 毕竟一个成功的大学医学院附属医院,尤其医疗器具、人员训练、医疗管理、术後处理、 医护人员配合和充足训练与否,都息息相关;尤其医疗器械的进步和医药药品也十分重要; 只靠外科医师是不足的; : 2. 里见 : 里见在本剧似乎是正义的化身 : 但我看来，其实是代表着民众对医师不切实际的想像 : 即使知道出庭作证可能会让财前离开大学医院 : 因而造成医院治疗癌症患者的能力大倒退 从某个角度来说:除非此医院是以外科挂帅为主的医院,否则完全不适用於现在的医院;当 然以白色巨塔本剧而言,勉强算是吧..... 仍不顾大局，坚持他所谓的正义 所谓真正的「正义」是什麽呢?每个人是独立的个体,从自身出发所实践的正义各有不同, 里见这样的人只能出现在幻想中;就我所认识至少四十位医师同学来说,在大学医学院附设 医院中,根本没有里见这种人;反倒是财前这样的人占绝大部分. : 家属说他们要的不是钱，而是一个真相，一个交代 : 不过这很明显是谎言 : 现实是，他们家就缺钱，律师也缺钱 这点是正确,大家都缺钱, : 而且事实很清楚，佐佐木先生是死於癌症扩散 如果有其他癌症病灶,就不能够恣意动食道癌手术,财前的误诊与误判是存在的. : 而台湾法律跟日本不同 : 台湾的医疗纠纷除了民事赔偿之外，还有可能负担刑事责任 : 所以剧中说谎、包庇的事实，在台湾只会更严重 : 台湾的四大皆空，就是反映着法律对救人医师的箝制与伤害 所以我们应该透过立法与教育来弥补.以前有保证金制度时,大多数医院都是有钱判生无 钱判死,台大医院前水果摊林立,医师收红包到处皆是!若是没有健保制度的确立,以及透 过台大医院前後三任院长雷厉风行的革除弊端,直至现在收红包的陋习绝对是变本加厉! : 真希望我20年前就应该去看 : 我觉得不同立场的人看这出剧应该会有非常不同，甚至完全相反的感触 : 谨以外科医师的观点与版友分享 -- 唯我女校，宝岛名高。莘莘学子，志气凌霄。 公诚勤毅，校训孔昭。齐家治国，一肩双挑。 修养健全人格，具备科学头脑； 力行三民主义，实践国父遗教； 为国家尽至忠，为民族尽大孝。 继往开来，为我女界增光耀。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.85.71 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Japandrama/M.1747587249.A.CD4.html