最近Netflix上映了这出经典的白色巨塔 我第一次把这部剧集点开来看 本剧2003上映时我还是医学院的学生，但对医疗剧没兴趣 现在正好跟财前一样是治疗癌症的外科医师 所以看剧的心情是满满的带入感 本篇心得也是从外科医师的角度出发 1. 剧情 我个人觉得最完美的ENDING 应该是在财前一审胜诉的时候 毕竟佐佐木的死亡并不是医疗疏失造成 而是病患本身病情的因素 财前的傲慢确实会让人赌烂啦 但病人从内科转来，不开刀难道打化疗吗XD 後面二审上诉就有点烂尾 说什麽没有告知化疗选项 靠杯啊化疗去问里见啦 後面败诉後财前只能死了 毕竟超级外科医师离开大医院跟死了差不多 2. 里见 里见在本剧似乎是正义的化身 但我看来，其实是代表着民众对医师不切实际的想像 即使知道出庭作证可能会让财前离开大学医院 因而造成医院治疗癌症患者的能力大倒退 仍不顾大局，坚持他所谓的正义 其实我觉得医院开除他刚好而已 要知道，少了一个顶尖的外科医师对医院的打击是非常巨大的 对未来的病患也没有好处 而这些，里见都知道 他伸张的又是什麽正义呢？ 3. 佐枝子、佐佐木一家、关口律师 就一个幼稚的大小姐，和情绪勒索的家属 家属说他们要的不是钱，而是一个真相，一个交代 不过这很明显是谎言 现实是，他们家就缺钱，律师也缺钱 要真相的话，去问里见不就好了 而且事实很清楚，佐佐木先生是死於癌症扩散 当初也是里见建议手术，转到外科的 等於是说财前救人失败，等同於杀人 这样的咎责对外科医师来说太沈重 至於佐枝子，如果真的理解爸爸的工作 还会站在那边吗？ 4. 财前之死 有人说，财前之死天理昭昭，反映了恶有恶报的循环 不过我觉得作者安排这个结束别有深意 东教授说，在美国，若坦承疏失，则不需要负担太大责任 一审医疗监定也认为医疗并无疏失 然而最後以未尽告知义务为由判财前败诉 这样的判决可能关口、佐佐木和佐枝子都满意了 但是後续的影响，却是整个医疗界的重大损失 一个外科医师，经历数十年的养成，承担救人重担，也救人无数 却因一次救人失败，离开了医院，从此无法救人了 後面的医师看到救人医师的下场，也不再以救人为目标了 财前之死，其实就是在暗喻着正义（里见）、法律（关口）、舆论（佐枝子） 直接造成医疗（财前）的崩坏 如同剧中所说，医生也是人，不是神，是人就会犯错 但医生的错误可能是一条人命 所以，医生说谎、互相包庇虽然不应该 但在我看来，是因为没有哪一个人的肩膀真正能扛得起 而台湾法律跟日本不同 台湾的医疗纠纷除了民事赔偿之外，还有可能负担刑事责任 所以剧中说谎、包庇的事实，在台湾只会更严重 台湾的四大皆空，就是反映着法律对救人医师的箝制与伤害 看完感想 真希望我20年前就应该去看 我觉得不同立场的人看这出剧应该会有非常不同，甚至完全相反的感触 谨以外科医师的观点与版友分享 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.245.25 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Japandrama/M.1745938214.A.C9A.html