作者geniusleuth (相信台湾,坚持本格)
看板Japandrama
标题[心得]《绅士刑警》第一部07话〈杀人彩排〉
时间Wed Jul 14 10:15:32 2010
〔播出时间〕1994.05.25
〔嫌犯名字〕时代古装剧演员大宫十四郎(小林稔侍饰演)
〔开头语录〕月亮……月亮与地球相距约38万公里,而且月亮还在以每年3厘米的速度
远离地球。也就是说,今天的月亮又比昨天的月亮远了一点点。月亮啊……
城田桥广经理不顾所有片厂工作人员的请愿,执意要中止古装剧的演出,古装武侠剧
演员大宫十四郎无法忍受这样的侮辱,遂在排演过程当中,故意失手杀死参与排演的
经理,伪装成意外过失致死的假象……
这集大概是杀人场景最血腥的一集了,我最近重看的时候,还不太敢看杀人的那一瞬
间,囧,所以建议胆小或有心血管疾病的人这段可以跳过去(不是开玩笑)。
这集跟我先前讲过心理医师的那集很类似,两个案子都不属於一般的杀人案,无须警
探去找出凶手(当然,倒叙推理影集观众从一开始就知道凶手是谁了,但剧中的侦探
并不知道)。不过心理医师那集是将谋杀伪装成「正当防卫」,而这集的时代古装剧
演员却是将谋杀伪装成「过失致死」。
将谋杀伪装成「正当防卫」或「过失致死」这样类型的犯罪,在推理小说当中并不多
见,不多见的原因,我想是因为在这类犯罪当中,侦探必须要证明凶手预谋杀人的动
机,而动机是隐藏在人的内心里,十分抽象,因此相当难证明,这类作品要写得令读
者心服口服并不容易。
也就是如此,能在绅士刑警这套影集当中看到这样破案难度颇高的谜团,实在是令我
更佩服编剧三古幸喜啊。至於这集是否有达到水准,就端赖观众的评监罗!(我个人
是觉得证据已经够充分了,至少不会跟剧情相冲突)
讲到过失致死,我个人不禁联想到台湾的法律对於过失致死的刑责似乎是低了点,据
说法官最多只能判到两年而已。很难相信台湾对於过失致死的刑责会这麽低,当然过
失致死也不至於要一命偿一命(谋杀都未必会判死刑了,过失致死怎麽可能会一命偿
一命?),不过两年嘛……实在是稍微低了点,毕竟生命的价值绝对不仅止於此啊!
後记:这篇文章当中的「过失致死」一词,我本来都是打成「过失杀人」,但後来上
网查了一下,才知道法律里并未有「过失杀人」的用词。看来不仅是创作可以获得新
知,写读後感也可以获得新知啊。
〔破案语录〕如果我的感觉正确的话,案子就要解开了。大宫十四郎有着明确的杀人
动机。这件事并不是意外,而是有计划的杀人,可以证明他的杀人动机的是(一张照
片)。你知道了吧?我是古?任三郎。
注:「开头语录」与「破案语录」参考自
http://f.ppxclub.com/50225-1-1
原文发表网址(内附超连结)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/26852931
--
《矮灵祭杀人事件》(2009年5月出版)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010436309
《布袋戏杀人事件》(2006年9月出版)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.76.253
※ 编辑: geniusleuth 来自: 218.162.76.253 (07/14 10:16)
1F:推 DogCavy:支持这一系列... 07/14 23:32
※ geniusleuth:转录至看板 Detective 07/15 21:46