作者kksp (一球击命林威助)
看板Japandrama
标题Re: [闲聊] 日本收视率调查法
时间Tue Feb 24 16:05:40 2009
※ 引述《jeanbaby (梦砚)》之铭言：
: 最近刚好在研究各国的节目，
: 稍微收集了一些收视率调查方法，
: 刚好这阵子大家都在为收视率纠结，
: 粗略的整理了一下日本的，
: 有错烦请告知，谢谢。
: 如果你学过民意调查，或是从事过民调活动，
: 就会知道那东西除非样本数很大，否则是不怎麽准的。
我自己没有学得很多，所以不敢说
但是以之前对统计的印象的话
是只要抽样得宜，样品数不用太多
事实上video research所做的是信赖区间95%的调查
http://www.videor.co.jp/rating/wh/07.htm
: 但最近收视率低落的最大问题，
: 我认为是调查方法。
: Video Research的调查法是装调查器(people meter)，
: 当你转台的时候，
: 调查器会将电波传到公司，
: 以此调查出各节目的收视率。
: 全日本一共抽样6600户，
: 其中东京都600户，
: 我们所看的关东收视率，
: 其实主要就是东京都的量。
: 装调查器有个缺点，
: 就是样本不够随机，
: 机器装了之後就是固定的，
: 都是同样一群人在受访，
: 所以起伏不会太大。
: 我印象中有看过一篇研究，
: 提到是否装设机器是采自愿的，
: "愿意让别人知道我在看什麽"的群体内部，
: 偏好可能也会有相似之处。
有些东西看一下video research的资料就知道了
用听说和印象不太好吧
整个关东地区600户，而非东京都600户
抽查方法是乱数、万一不协助时则抽出代替户
http://www.videor.co.jp/rating/wh/04.htm
关东地区每月更换25户的收视户，一个收视户持续2年
http://www.videor.co.jp/rating/wh/06.htm
: 最大的问题在於，
: 现在日本政府狂推数位电视，
: 很多人这几年都已经换成数位电视，
: 目标要在2011前淘汰掉所有旧电视，
: 广告也打超大，
: 但是收视率调查机只能装在旧电视上。
: "已经换成数位电视的群体"和"还在用旧电视的群体"
: 当然是非常不同的，
: 後者往往是所谓的跟随者，
: 这部分群体往往比较传统保守。
: (我不是在为LOVE SHUFFLE解套，这是行销课本写的XD)
: 而这些人所看的，就成了收视率高的日剧。
我对於这一点有些疑问
根据video research的资讯，他们在无线电视数位化之前
就已经准备好了可测的机械
2002年的资讯
http://www.videor.co.jp/press/2002/021029.htm
而video research的叙述中也说明测的对象是地上波、BS、CS
不能测的是录影的和电脑看的，没有提及无法测数位
（而且BS、CS有一部份也是数位）
http://www.videor.co.jp/rating/wh/01.htm
: 如果单把收视率乘上日本人数做为看该剧的人数，
: 真的是非常不准确。
: 日本人自己现在也很不相信收视率调查，
: 毕竟这样一开始就排除数位电视用户的抽样方法真的大有问题。
: 所以收视率真的参考就好，
: 毕竟喜不喜欢还是要自己看过才知道。
: 如果真的想知道日本人的喜好，
: 不如去参考拨出满意度，
: 或去看看日本人在论坛或部落格对该剧的评价，
: 还比较准一点。
: 本季到目前为止满意度前几是
: Tringle、必杀仕事人2009、不可能犯罪搜查官、Love Shuffle
: 收视率最高的小咩的管家，
: 却只有第十。
: 而满意度这样的排名，让我感觉要比收视率合理很多。
: 我想在Video Research改变他们收视率调查法(至少要纳入数位电视)前，
: 收视率还是看着玩，参考参考就好了。
现在满意度最常被讲的是Oricon，事实上那个部份的抽样也很暧昧
都只有写「关东关西网路抽查500人」
而Oricon其他的调查是用他们在网路上徵来的会员
而且明明说是跟音乐相关的会员但是却做各种调查
基本上全以「网路」为基本时，倾向就会有所偏差了
所以把「网路上的评价」或者是「网路上的满意度」当做标准本身也是有所偏移
我然不那麽懂，但是比起只在网路上面调查调查的公司，video research
至少有正式的抽样方法，可是网路上那些根本没有，如果真的以调查的观点，
收视率调查还是比现今网路的各种调查合理。尤其像Oricon很多调查，甚至连
方法都没提（它们自己做的销售量调查也是问题多多）。的确我自己也认为在
分众时代、还有现在家庭人数的减少下，video research的样品数可以往上调
，而且只有它们一家独大的确有些问题，可是「感觉」别的比较合理，就…。
而实际上民营电视台最重要的其实不是节目有多少人看，而是广告有多少
人看、还有实际上主掌钱包的人有多少人看。就是因为大部份的人录影下来後
还是会跳掉广告的居多，所以变成广告商还是最重视即时的收视率。之前也有
过有厂商想开发直接切广告的录影机，但是不了了之，也是因为若那样民营电
视台可能就完蛋了（现在的技术应该是已经可以做到吧）。
本来看节目是个人喜好，收视率本来就是个参考值。只是这个世界上有很
多种人、也有很多年龄层的人，网路人口即使有比较强的群聚效应，但仍是一
部份的人，如果没有意识这一点，永远都会觉得收视率奇怪吧。
--
http://kksp2008.blog125.fc2.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.95.52
1F：推 CaminoI:推本篇比较中肯 网路人口不等於实际收视户人口!! 02/24 16:10
2F：推 saten:其实收视率调查早已偏离"随机抽样"的原则，误差会很大 02/24 16:14
3F：推 iarukas:推,我觉得以後应该要把误差加上去,不是一个数字而是区间 02/24 16:14
4F：→ iarukas:至少会比较好一些 02/24 16:15
5F：推 hikaruton:讲的满中肯的~我没学过正式统计~但是几千万人的关东只 02/24 16:15
6F：→ hikaruton:抽样600户还是觉得很怪~ 02/24 16:15
7F：推 pommpomm:推 就统计学理来说，只要数字够、样本代表性足，样本数字 02/24 16:32
8F：→ pommpomm:本来就不用太多 600户只要到达1067人以上，其实就够了 02/24 16:32
9F：推 spencers:收视率有绝对程度上的误差 但是相对上还是最准确的 02/24 17:20
10F：推 majorrei:推这篇~ 统计本来就抽样要有代表性就好 02/24 17:29
11F：推 supersonic94:推这篇文章！ 02/24 17:46
12F：推 narcissushan:推这篇专业 中肯！！！ 02/24 17:50
13F：推 phantomlch:专业! 02/24 18:15
14F：推 tayamulder:推这篇文章 02/24 18:16
15F：推 snocia:oricon除了CD很有参考性外，其他… 02/24 20:52
16F：推 jejewin:推这篇的论点 02/24 21:02
17F：→ kkchow:世界各国的收视也是采用以上的方式,而且是比电话采样来的准 02/24 23:16
18F：→ kkchow:确，电视台还是比较相信这样的数据结果．．． 02/24 23:26
19F：→ kkchow:日本电视台会以关东地区为主，是因它的样本数比较多．． 02/24 23:41
20F：推 wcc960:以关东为主应该是新闻能见度的缘故吧，其实各个地方一样都 02/25 00:42
21F：→ wcc960:有收视率调查，但新闻大多只报关东收视率 02/25 00:42
22F：→ kksp:关西和名古屋地区也都是600，以户数比来说最多的绝不是关东， 02/25 10:29
23F：→ kksp:但是关东毕竟是中心，所以才用关东收视率吧。各地域的差其实 02/25 10:32
24F：→ kksp:也蛮有趣的。另外ORICON CD榜问题也很多，去看它的调查方法应 02/25 10:32
25F：→ kksp:该也会让不少人吓一跳，因为那些全部都是估计值 02/25 10:34
26F：推 vegetablebug:统计的方法是在无法做到普查的情况下，节省人力时间 02/25 11:23
27F：→ vegetablebug:的做法，装设机器离随机抽样有段距离，这样的收视率 02/25 11:25
28F：→ vegetablebug:只能代表特定族群，只能说它是参考用的 02/25 11:26
29F：推 lovebridget:科科 每年花上兆元的广告商们都相信的东西 02/25 12:48
30F：→ lovebridget:应该轮不到我们这些小咖来帮他们担心 02/25 12:48