图文网志版：http://blog.pixnet.net/siedust/post/19305751 春季档的日剧，《PUZZLE》给我的观感是最微妙的。 从一开始的惊艳，中途的不耐，到结局的感觉还可以，一部作品对我而言能够产 生三种转变也算某种高潮迭起吧！ 最初我是抱着看《圈套》的心态来欣赏《PUZZLE》，因为无论配乐、运镜或故 事题材，《PUZZLE》与《圈套》都有着相当程度的相似。可是看了几集下来， 说不失望是骗人的。 太过模式化的走向，加上故事写得不够精采，让整部作品变得没有可期待性。为 了呼应剧名，全剧十集都以解「谜题」为中心而展开，但坦白讲，有些谜题似乎 是为谜而谜，显得太做作了（或许我该体谅编剧，写十集谜题也很辛苦的……）。 十集看下来，竟然没有一集让我惊呼：诡计设计得真棒！（唉……） 《PUZZLE》的流程就像工厂制作的甜甜圈，模子都固定了，只是上面淋的佐料 不同罢了。基本上流程是这样的： 花痴三人组提出某种与宝物有关的活动 ↓ 小奴隶三人组春心荡漾 ↓ 美沙子女王发现，挟持三人一同前往寻宝 ↓ 寻宝过程发生案件并破案 ↓ 美沙子女王获宝未果，小奴隶三人组被警官或老师各K一顿 ↓ 美沙子女王追着三人组大喊「都是你们，害我的周休日泡汤了」 佐料的变化就是蓝色部分，其它变动不大。 因此，在这种情况下，很难令人对《PUZZLE》有更深的期望。况且《PUZZLE》 的笑点也不够强烈，当故事性不足时，若有笑点相互支援，起码还看得下去，但 《PUZZLE》偏偏又缺了这一环，所以整体而言，比不上同季题材类似的《你不 是犯人吧》，可想而知。 再者，《PUZZLE》还有一点大大不如《圈套》和《你不是犯人吧》，就是配角的 存在价值。编剧写出来的几个配角，我实在想不出来他们的功能性和意义性在哪 里。如果要票选最毫无价值的配角，我肯定把所有的票都投给《PUZZLE》。 第一、是花痴三人组。虽然她们的存在是导引今村等人前往寻宝地点的关键，可 是几个高中女生怎麽老会和这些什麽无人岛、鬼食村之类的有关，想来就很不可 思议。（我知道我认真了）好，即便有关，最起码她们几个在现场也可以有点作 用吧，结果到最後她们唯一的作用就是发现死人，金田一和柯南都要甘拜下风了。 第二、是警官先生。不是我故意把他和矢部、太宰主任相比，而是事实就明摆着， 这个警官很有办案能力，甚至比矢部和太宰更有用，但他在本剧的功能实在太薄 弱了。既没有画龙点晴的价值，也没有加强笑点的功效，我不得不怀疑编剧的头 脑。 虽然抱怨了很多，但《PUZZLE》也非无可取之处，它创作出来的美沙子就是个 值得称赞的地方。当然，这也多亏石原里美把她诠释得恰到好处。超龄演出却毫 无斧凿之痕，这是我对石原里美完全改观的一个角色。 双面性格又无真材实料（英语）的美沙子，外表温和地像只乖巧的家猫，但私底 下却贪财自私又没担当的女人，平时以欺负学生为乐，明明是英语老师，遇到美 国人却会吓得躲起来。 这种反差效果其实蛮能制造笑点的，可是光美沙子一个也不够，必须要有适当的 配角呼应才行，於是编剧创造出今村等三个学生来做支撑。一开始我觉得他们表 现得还不够好，不过後来渐入佳境，到最後一集看到三人已经不用被美沙子追着 跑时，心里还有点遗憾呢！ 事实上，《PUZZLE》如果不一连看N集，而是隔一段时间看个一集打发时间， 我觉得还蛮容易入口的。不过若一口气看完全部，恐怕消化会非常差。请慎之！ -- 孤独不会在一个人的时候出现。 身旁的人愈多，才会愈觉得孤单，所以我不需要朋友。 朋友愈多，我就愈觉得自己和别人格格不入。 ──《下妻物语》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.140.237 ※ 编辑: siedust 来自: 122.117.140.237 (07/01 12:06)