作者kevinpowei (Kevin)
看板Japan_Travel
标题Re: [其他] 旅游不便险的重大猫腻提醒！
时间Fri Sep 1 19:27:21 2023
我寄了金管会民意信箱询问关於参考条款旅程更改保险定义的问题，金管会
说涉及保险实务所以转给产险公会回。
公会回覆如下:
查现行「个人海外旅行不便保险参考条款」其条款所订「预定前往之地点」,系
指整个旅程所预定会抵达之目的地,不以被保险人某时点当下所预定前往的目的
地为限,若保单约定之保险事故发生在保险期间且在海外旅行期间内,致被保险人
必须更改其预定旅程(包含滞留)因而所增加之交通或住宿费用,则在承保范围内。
其实我不太懂他想表达的是甚麽，我个人感觉是日本台风不飞要赔，但这只是
产险公会回覆，也没有法律效果，仅供大家参考。
建议想赔但被拒赔的一定要去评议，然後觉得条款不好的去申诉金管会，因为这
种参考条款要改大概只有金管会被民众申诉多了要公会改才有可能。
附图:
https://imgur.com/bewDx9B
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Japan_Travel/M.1693567643.A.C3F.html
1F：推 Vett : 这个相当有用啊 产险公会打脸业务员 很好 09/01 19:32
2F：→ Vett : koudai 的解读完全命中 09/01 19:33
3F：推 kikikoko8888: 推 09/01 19:38
4F：推 lupinyoyo : 有帮忙问给个推 09/01 19:41
5F：→ SRadiant : 可以贴函文上来吗？ 09/01 19:42
6F：→ sunkist74 : 建议转保险版，看其他人的解读 09/01 19:42
7F：→ SRadiant : 不以..."为限"，所以是都算的意思，即便跟你要当下 09/01 19:45
8F：→ SRadiant : 要去的地方无关？(过去的行程) 09/01 19:45
9F：→ kevinpowei : 函文就是这样 其他都是文号/个人资讯 09/01 19:45
10F：→ SRadiant : 不知是否方便把个资遮蔽，放上来，谢谢 09/01 19:47
11F：推 siopp : 就是你在日本旅行回不来，不管哪有台风都是要赔 09/01 20:02
12F：→ juniorgirl : 提醒一下，大家可以申诉到保险公司改条款，但保障范 09/01 20:06
13F：→ juniorgirl : 围变了保费就会拉高，这是相对的。 09/01 20:06
14F：→ juniorgirl : 其实我不知道为何疫情前的条款跟现在不同，保费都是 09/01 20:08
15F：→ juniorgirl : 依照精算去计算事故发生率来的。有人买过同一家公司 09/01 20:08
16F：→ juniorgirl : 疫情前後的商品比较过保费吗？ 09/01 20:08
17F：推 carava : 楼上我猜新的保费计算除了发生率以外还多了防疫险损 09/01 20:11
18F：→ carava : 失摊提XD 09/01 20:11
19F：推 hsin1106 : 感谢分享 09/01 20:19
20F：→ juliamo : 我觉得这只是保险公司纯粹话术想唬弄过去 09/01 20:21
21F：→ strayfrog : 他这回覆我觉得不管台湾或日本有台风都得赔耶 09/01 20:25
22F：→ strayfrog : 整个旅程预定抵达地点就日本了，且不考虑某时点 09/01 20:25
23F：→ strayfrog : 前阵子那些没理赔的应该走评议看结果怎样了 09/01 20:26
24F：推 koudai : 感谢原po实际行动写去金管会询问，感谢一楼还提到我 09/01 20:51
25F：→ koudai : 的回文 09/01 20:51
26F：推 lspaws : 感谢分享 09/01 21:11
27F：推 mike7689 : 希望这件事再闹大上新闻几次 09/01 22:18
28F：→ mike7689 : 逼保险公司改条文 09/01 22:18
29F：→ mike7689 : 保费涨没差 实支实付上限缩没差 重点是「旅程变更」 09/01 22:19
30F：→ mike7689 : 的出险率要从接近0到正常状态 09/01 22:19
31F：→ mike7689 : 回到正常状态 09/01 22:20
32F：推 kagf : 感谢，版大借转发！自己权益要自己守护！ 09/01 22:29
33F：推 hortl233 : 以产险公会的回覆来看，富邦、国泰那些通通得被告 09/01 22:44
34F：推 lin999915 : 但这个「预定前往之地点」，是金管会的法规参考条 09/01 22:51
35F：→ lin999915 : 款，这真的是保险公司单方面决定的吗？ 09/01 22:51
36F：推 Vett : 金管会的参考也是产险公会送上去的 不是他自己订的 09/01 23:00
37F：→ kagf : 楼楼上，就带风向玩文字游戏！所以最後才会建议！不 09/01 23:06
38F：→ kagf : 赔都去走评议 09/01 23:06
39F：推 lin999915 : 嗯 我也觉得应该要去吵 这跟以前差太多了 09/01 23:12
40F：推 chillybreeze: 推行动派 09/01 23:14
41F：推 ypalloputo : 推 09/02 00:22
42F：推 PPPGGG : 行动派给推 09/02 00:27
43F：推 applewarm : 推询问 09/02 00:52
44F：推 chien703 : 推推 09/02 01:46
45F：推 TT : 推询问，直接打脸一堆业务嘴 09/02 01:57
46F：推 jtbtm1069 : 推推，感谢版大 09/02 02:31
47F：推 zero95154 : 推推 09/02 07:35
48F：→ Jin63916 : 很好奇到底多少人实质被拒赔以及得到赔偿 09/02 10:18
49F：→ Jin63916 : 看了一堆推文，纸上谈兵居多 09/02 10:18
50F：推 astrdstar : 推你的行动力 09/02 13:39
51F：推 jimsam : 谢谢大大 非常有用 希望有释函公文可以让乡民打脸业 09/02 13:53
52F：→ jimsam : 务员 09/02 13:53
53F：推 ting19860427: 推 09/02 14:48
54F：推 Belialdeng : 感谢 09/02 16:28
55F：推 abby95 : 推推感谢！希望大大能把公会回覆图片贴上来分享～以 09/02 23:25
56F：→ abby95 : 後申诉更有凭据 大感谢 09/02 23:25
57F：推 Beckhan : 推 09/03 01:29
58F：→ TT : 起码有这篇，碰到保险业者能贴给他们看 09/03 20:30
※ 编辑: kevinpowei (220.133.42.140 台湾), 09/03/2023 22:50:29
59F：→ kevinpowei : 附图 09/03 22:50
60F：推 koudai : 感谢原po附图 09/03 23:22