藉此标题，想讨论一下， 关於回台所需的「航班时间前2天内之COVID-19核酸检验报告」， 究竟版上很多人推的TEAM MEDICAL CLINIC所发行的 「PCR检查结果」（价格约落在5500-9900円，随地区、诊所而异）与 「海外渡航用阴性证明书」（价格为16000円），到底合不合规定？ 这两者的差异，最主要是前者少了报告书的「発行日」以及发行机关的盖印， 以及英日对照／全英文的差异（样本可以看以下的连结）。 https://www.team-medical.or.jp/sample-result/ 版上近期有大大分享过，用「PCR检查结果」也进的了国门， 但也有比较早期的文章，版友指出必须是渡航用PCR阴性证明才行。 那到底卫福部是怎麽说的？ https://www.cdc.gov.tw/Uploads/9effe781-86ea-4514-a20c-aa6f3a2fc9b8.pdf 根据从卫福部网站上查到的最新版「预防 COVID-19 入境检疫措施-搭机前 2 日 内核酸检验报告相关问答辑」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ Q7：「表定航班时间前 2 天内之 COVID-19 核酸检验报告」需要具备那些项目？ A7：〈配套措施〉 1. 检验报告需采分子生物学核酸检测，且应可审核为登机者之护照姓名、出生年 月日(或护照号码)、疾病名称「COVID-19 或SARS-CoV-2」、采检日、检验方法「 PCR、Real-Time PCR、RT-PCR 、 RT-qPCR (Quantitative Reverse Transcription PCR) 、 NAA(Nucleic acid Amplification) 、 NAAT(Nucleicacid Amplification Test) 、 NAT(Nucleic acid Test) 、LAMP(Loop-Mediated isothermal Amplific- ation) 、 RT-LAMP、COVID-19 RNA test、SARS-CoV-2 RNA test 或Molecular Di- agnostics」及判读结果「 Negative 、undetectable、阴性、未检出......」等。 ※ 若旅客持有之 COVID-19 核酸检验报告仅有「报告日」而无「采检日」，不符合 本措施规定，请洽原检验之医疗院所修正，以免违规受罚。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 咦？没有「报告日」？这就很奇怪了，网路上很多转贴资讯都写着「采检日及报告日」， 用GOOGLE大神查了一下，原来是卫福部以前说的不一样。 比如说，以下的这个「预防COVID-19入境检疫措施-搭机前3日内核酸检验报告相关问 答辑」(更新时间：110/3/24) https://www.cdc.gov.tw/Uploads/34daaaf9-c08b-4402-8ede-2a1d1c8376b2.pdf ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ Q7：「表定航班时间前 3 天内之 COVID-19 核酸检验报告」需要具备那些项目？ A7：〈配套措施〉 1. 检验报告需采分子生物学核酸检测，且应可审核为登机者之护照姓名、出生年月日 (或护照号码)、疾病名称「COVID-19 或SARS-CoV-2」、采检日及报告日、检验方法「 PCR、Real-Time　PCR 、 RT-PCR 、 RT-qPCR （ Quantitative Reverse　Transcri- ption PCR）、NAA（Nucleic acid Amplification）、NAAT（Nucleic acid Amplific ation Test）、NAT（Nucleic acid Test）、LAMP（Loop-Mediated isothermal Amp- lification）、RT-LAMP、COVID-19 RNA test、SARS-CoV-2 RNA test 或Molecular Diagnostics 」 及判读结果「 Negative 、undetectable、阴性、未检出......」等。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 两者相比，很明显的，最新版的Q&A里，「报告日」从原本的明确例示中拿掉了。 删除的理由，我并没有GOOGLE到；但由於这些项目都是例示（因为最後都有「等」字） 所以也不能排除，就算依照新版的Q&A，仍旧要求「COVID-19 核酸检验报告」 必须包含「报告日」的可能性。 实则，我们许多驻外机关，在翻译相关资讯时，也都是把「报告日」一并列入的， 比如说台北驻日经济文化代表处的网页，最新关於核酸检验报告的相关说明如下， https://www.roc-taiwan.org/jp_ja/post/82876.html (最终更新：2022-03-01) 里头就有明确的说到「报告日」；而这说明所指向的卫福部网页， https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/_VRX4ciyxXBAZZrWlce-FQ?typeid=9 也是包含「报告日」。 回到正题，究竟未列出报告日（発行日）的「PCR检查结果」，在规则上是否符合要求？ 我只能说我不知道，应该要去问CDC，毕竟规则都是CDC定的 （我也有写署长信箱问了，若是官方有回应我会再贴上来）； 但是实务上已经有许多前辈有用未列出发行日的「PCR检查结果」回台的实绩了。 但这件事情，我GOOGLE下似乎没有人反应过？所以想说在版上问问。 毕竟价差一倍多，在PCR检疫报告於短期内应该都还有需求的情况下， 似乎应该把疑点厘清比较好，避免未来版友因为这种枝微末节，而在登机时发生争议。 -- 您有想清掉的杂物吗？ 太多用不着、丢掉又可惜的东西想找个好归宿？ , , 穿不下的衣服、用不到的文具、玩具、娃娃、赠品堆太多不知怎处理吗？ ▼ 趁着刚过年学期还未开始，若您大扫除整理有不需要的书籍、任何杂物， ╰ 爱 ╯＊＊＊ 欢迎来公益版Ptt-Charity给需要的单位，您用不着的东西可能就是他们的宝贝！︽ 让您不需要的东西，给最需要的人珍惜，既清空间又可做好事，一举数得喔！◢◣◣ ◤ 市民广场->3.PttAction->7.Ptt-Charity 公益版欢迎您一起举手之劳做公益 ◥◤︶ ◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.103.98.33 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Japan_Living/M.1654110918.A.F36.html