接着第二间我考的是武藏野美术大学。 这间学校我前前後後见学了三次吧，一次纯见学，两次OpenCampus。 找教授的过程当中还见到了日本设计师原研哉，和原研哉亲自指导的台湾人博士生。 (我猜很多人想知道怎麽样才能见到原研哉吧XD) 想见原研哉其实是件很难的事情。大家都知道他现在身上一堆Title，又要带学生， 据说就连系上的事务员都很难帮考生安排meeting的时间。 那位台湾人博士生据说，当初也是在考前不久才终於联络上原研哉，拿到内诺书。 他所在的基础设计系，院生是考上才选教授，所以我当初问他的时候，他也只是说： 「ああ、そう？じゃ试験受けてください。君、日本语上手ですね」 的这种，让人有点哭笑不得的回答。 至於要怎样才能见到原研哉呢?我目前唯一成功的一次是在武藏野的OpenCampus。 基础设计系每年在OpenCampus期间都会进行毕业制作的中间发表，全部的老师，包括 原研哉、深泽直人这些大老，都会在场听学生发表并且在发表後给予修改意见(打枪)。 这当中会有一段休息时间的空档，请把握机会向老师自我介绍，时间许可之下再问问题。 话题扯的有点远，回到正题。 我後来没有考基础设计而改考视觉传达的原因是， 一方面我想不到比较适合基础设计的研究计画，另一方面基础设计考试只有後期入试， 考不上就得打包回台湾的风险有点高。 考量它每年不管考生多少，固定只收5个的条件下，还是决定把大师放在心里崇拜就好Orz 至於改考视觉传达的理由是，里面有几个教授有在学部开设情报设计方面的课程， 在OpenCampus和一个叫後藤吉郎的教授讨论之後，决定试着考考看。 这当中还有一段小插曲是，在千叶工业大学放榜之後，我在参加千叶这边的发表会时， 居然好死不死遇到後藤老师。当场只能跟老师坦白说己经先考上千叶工业大学。 老师倒是很有风度地说「没关系，请你务必要来考我们学校」 最後还加上一句「记得要选好的哦」 今年视觉传达的考试共有21人报考，结果只录取5个而己，竞争相当激烈。 在场看到一堆中国人、韩国人，还有两三个台湾人、日本人。 考题分小论文跟面试，小论文两篇，一篇是写四百字的研究计画摘要， 一篇是写一千六百字的论述，题目是关於智慧型手机跟电子书对人们以及设计的影响。 面试是带二件以上的作品进行六分钟的作品发表，以及七分钟的发问时间。 -- (更新) 考试只考一天，上午笔试，下午面试。 因为这次有21人，所以等面试的时间超级久。 我面试的时间是差不多下午四点，这也就算了，最後一人面试的时间居然是晚上七点半， 真的很佩服这些教授的体力和精力。 面试的时候很紧张，因为整个视觉传达系的教授全都在场，差不多十几个吧。 第一次被这麽多双眼睛盯着看，害我报告作品的时候讲话讲到快喘不过气来。 我带了三件作品，一张B2，和两张大约B3大小的平面设计作品。 在场也有投影机可以让你带NB进去放影片。 通常很多人都会准备一大本作品集，但我觉得其实没必要， 因为你没有办法在短短几分钟之内向教授介绍这麽多的作品。 以这次经验来看，带两三件自己觉得最好/分数最高的作品去一决胜负就好。 而且在报告的时候，其实考生的位置跟教授有一段距离， 要是拿太小张的作品去很容易看不清楚，显得有气无力。 在此还是建议有打算准备考试的板友，要带作品去的话至少也要B2以上的尺寸较理想。 介绍作品完之後开始被问问题，令人意外的是作品没有当场被打枪(汗 被问到： ○日文学多久，在那学? ○大学所学科系的内容? ○为何要学设计? ○对日本有什麽看法? ○台科在设计方面的研究成果为何?(讲没几句时间就到了，没讲完) 考完之後，隔两天就放榜，真是超有效率。 看到自己没考上，和专门学校同学讨论後，推测是小论文没写好，可能文不对题的关系。 另外我觉得自己的作品也没有好到让教授会喜欢的程度。 当天在场有个台科工设的学妹也来考，後来看到榜单她好像有考上，在此恭喜她上榜。 -- 当你不再有在台湾的优势时，面对的就是活生生的考验， 这时候态度很重要，自信也很重要， 有时你会被环境烦的要死，有时你会觉得自己有进步， 我想你可以好好想想你为什麽要出国， 如果想到的真都是负面的，最好先别出来。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.203.42.218 ※ 编辑: nemesis0 来自: 211.135.185.126 (11/14 19:07) ※ nemesis0:转录至看板 Design 11/14 19:09