※ 引述《mykurt (kurt)》之铭言： : 落榜之後 心情虽然没有想像中低落 : 不过看到家人失望的表情 却又一直告诉我没关系 那才是最难受的啊.... : 看到前面A版友复试心得(10分钟就结束) : 顺利合格 就可以说明研究计划才是重点啊!!! : 虽然我自认自己的研究计画只能算中等 : 可是面试时考官没有给我什麽意见 : 日本的指导教授看过以後也说没问题 愿意收我 : 所以我也不知道该做些什麽修正 : 也许以後有机会会再参加这考试(近年内应该都还会有吧???) : 是不是有商科或是国际关系方面 面试合格的前辈(面试的时候好像有分在同一间教室?) : 愿意提供自己的研究计画给我作为参考? : 感激万分~ : 恭喜考上的人 : 没上的同志们 继续加油吧(泣) 国际政治方面，第一天第三教室下午，也是落榜 考完後就做好心理建设，所以心情也没有很低落 但还是有些失望就是了，有一点白忙一场的感觉(时间and金钱) 我之前有在板上问过，有人是国际政治在第四教室的 所以应该是打散的 我觉得研究计画书写得还OK,我的研究计画书有给我在台湾的指导老师看过 只建议我多加参考书目跟英文文献而已，日本的老师也看过也给了一些评价 台湾的指导老师也看过，并只建议我多加参考书目跟英文文献而已 但是面试过程还是不在自己的预想范围内，英文文献不足方面真的被挑毛病了 我同学去年考上他的研究计画书我有借来参考，内容也大概中等左右 (针对我同学的缺点我在我的计画书上做了些加强) 同样是国际关系方面，英文文献同样不足，可是他却考上了 研究计画书的确很重要，但我觉得也不是绝对的标准 还是要看面试当时跟面试官的互动过程吧，我觉得 面试官是不是国际关系相关领域的，我不是很清楚 不过他有跟我说他不是我那方面的专家(我是做安全保障) 也只问我三个问题 然後就嫌东嫌西的，过程不满二十分钟请我走了 放榜後，我稍微做了一些统计，每间教室的录取人数都还蛮平均的 但第一天第三教室下午场的只有一人上榜 其他全集中在早上，第三教室下午的人可说都在死亡之组 假设考生的条件都一样的话，落点应该是会很平均才是(同样的面试官) 都集中在前半部就有点不太寻常，第一天第三教室的录取标准在哪? 无法做考生访谈，所以也不得而知了(以上是一个落榜生的无聊观察) 总之，面试是一种很主观的过程，不是我们所能控制的， 我也觉得能做的我也都做了，没上也只能说一切都是命 下次在努力就好了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.15.106