※ 引述《yaoooo37 (adsf)》之铭言： : : 我想请问一下结论这个部分 : : 大方向大概是写些甚麽呢? : : 是总结整篇研究计画， : : EX:透过此研究，也许能厘清ooxx，为此领域带来ooxx的贡献... : : 还是说，要把重点放在"预测"这个研究计画可能会得到的结果呢? : : 先谢谢各位百忙之中看过我的问题ˊˇˋ : 我不清楚其他学门或日本的研究计画撰写 : 不过既然是研究"计画" 哪来的结论呢 : 一般来说 "预期成果" 或许会比较好吧 以下讲的是一些很基本入门的东西 因为每个人的研究特性跟内容以及研究的等级,我相信一定会有出入,仅供参考 一般来说研究有分quantitative跟qualitative research 前者是以大量的资料(例如问卷调查)作为依据 辅以先行文献(话说这四个字中文是怎麽讲阿?) 然後归纳出研究的结论(譬如说~~先决条件下选出的人会有~~样的倾向) 这样的研究比较不会有预期的答案,一个可能的理由在於 假设研究结果跟预期不符=>无法跟被调查者做访谈找出不符的理由 假设研究结果跟预期符合=>还是很难确定预期的理由跟实际的理由是否相同 也就是说一个预期的结果对於研究不见得有实际上的帮助 而後者,则是在阅读先行文献 或者/以及事前的调查(例如小规模问卷,pilot study)之後先拟出一个研究者自己的假设 再透过各种深入的调查(interview,参与观察,volunteer之类)来验证该假设 在这种研究的情况下,一个事前的假设能帮助研究者建构interview中使用的问题 换句话说,如果研究者没有一个预期的假设,那他就不知道: =>interview要问什麽问题 =>参与观察要观察什麽地方 =>volunteer之类的实际体验要着重什麽部分 ===========================分/隔/线===================================== 至於研究计画书的结论要写什麽,说实在的,很少有人的研究计画可以从一而终(?)的 除非是大学时代就做了相关研究,然後研究所要做延伸,或者是本身就有相关经验 否则这个结论的部分本来就不太可能写的很漂亮 结论的部分可能可以写成"预期结果","研究意义","未来展望"...等等等 至於哪一种会比较讨喜?这可能就需要有个人来做个相关研究..来"预期"一下了 囧 -- 阿,好久不见. 我前阵子梦到你...在梦里,你多了一只眼睛,不过嘴巴不见了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 121.3.206.65