作者Lynyu (りんゆ)
看板JapanMovie
标题[心得] 安乐死之 YES or NO?《临终信托》
时间Mon Nov 3 15:41:00 2014
中文片名:临终信托
日文原名:终の信托
原着小说:朔立木《终の信托》
编 导:周防正行
主题歌曲:种ともこ《远く、そして近く》
年 份:2012
观影时间:2014/11/01
私心评分:4.5
卡司与其他推荐作品:
草刈民代 饰 折井绫乃
役所广司 饰 江木秦三 (※2007《嫌猪手事件簿》)
大泽隆夫 饰 塚原透 (※2006《天才抢匪盗转地球》)
浅野忠信 饰 高井则之 (※2012《拥抱黄金飞翔》)
细田善彦 饰 杉田正一 (※2011《PIECE VOTE》)
中村久美 饰 江木阳子
入围第三十六届奥斯卡最佳女主角奖,期待值五分,观後评价 4.5。《嫌猪手事件簿》导
演周防正行的作品,从道德跟法律层面来探讨安乐死的争议议题。中文剧情简介有误,女
主角折井医师和高井是婚外情而非离婚的夫妻。如果自己是患者,会不会要求安乐死?如
果自己是医生,会不会替患者实施安乐死?如果自己是家属,会不会同意让亲人接受安乐
死?安乐死算不算杀人,要不要负法律上的责任?片中运用大量的对话来描述各种观点,
节奏有些缓慢(片长达 144 分),很沈重但能够思考不少。
(以下文字开灯有剧情雷)
江木先生述说小时候在满州里的生活,以及他离世时折口医生哭着说对不起这两幕,让我
流了好多眼泪。众演员里役所广司的演出最令我感动,不过同届奥斯卡奖他是以其他作品
入围男主角奖。顺带一提,本片有一小段裸露画面,对本片有兴趣但介意这类情节的人可
以斟酌一下。
(以下有雷)
关於上一段提到的几个问题,我自己的感想是这样的:
Q1.病人角色:我很怕痛,片中的那些急救和插管片段光看就觉得好可怕好痛苦,但偏偏
我又很怕死,不知道自己能不能为了活下去而忍住插管的痛苦。现阶段我不知道自己有一
天会不会萌生安乐死的意愿,也不知道做了这个决定之後会不会反悔。毕竟就如同片中所
说,真正碰到危急状况的时候,身为病患根本无法表达自己的意志,无论想活还是想死都
说不出来。再说,人就连清醒的时候都不见得能做决定了,更何况是失去意识的时候?另
外还有一个重点是,请医师协助终结自己的生命,可能会让对方背负着罪恶感和遗憾,甚
至法律的追究。
Q2.医生角色:立场换成医生亦同。江木先生痛苦的样子令人不忍,当下真的有一种冲动
想帮他解脱,但事後可能会後悔,认为自己做错了。我很胆小,无论有任何理由,我想我
都无法透过任何形式来亲手结束任何人的生命。先不管身为医生替病患安乐死会不会被告
或入狱,问题是死亡是个不可逆的过程。即使面对江木先生这样事前清楚表示意愿与托付
的病患,真正到了关键时刻,也无从得知对方的意愿是否不变,万一病人的痛苦挣扎其实
是在抗拒「我不想死」呢?可是,我能辜负对方的托付吗?而且,如果家属和病患意见分
歧又该如何?
Q3.家属角色:很难决定。(妈的,我怎麽每个问题都说很难决定!)
Q4.安乐死算不算杀人?如果有一天我是那个做决定的人(医生或家属),我会认为「同
意某人的安乐死=杀人」、「替某人安乐死=杀人」,但是我不会拿这一点来苛责片中的
折口医生或从事安乐死的任何一位医生。
所以,以片中这个案例来说,我是比较倾向折口医生无罪的。得知江木先生的气喘日记曝
光後,我还以为那句「愿意放弃延命治疗」对折口医生有利,但没想到最後的判决还是有
罪,对这个结局感到错愕。
关於大泽隆夫饰演的塚原检察官,他的恶劣态度跟做法都让人超想一拳往他脸上猫下去!
他根本打从一开始就认定折口医生有罪,不但故意拖时间给她压力,也不听她解释,这样
公平吗?就算起诉书里写的是事实好了,但事实不一定等於真相!另外,他那本什麽家属
证词,谁知道他是用什麽方法引导家属作答的?
尽管如此,还是不能否认塚原同时点出了一些值得思考的争议点。他主张折口医师有医疗
疏失,江木或许还没有达到法律所规定的「死亡无可避免」的阶段,而且江木并未在拔管
当下离世,真正的死因在於折口医生注射了超过致死量的药剂。此外,在家属那方面,由
於江木并未清楚对家人说出真心话(基於为了太太着想的心情,再加上那对儿女也跟他感
情不怎麽好),所以完全都是折口医生转述的。其实,在折口医生请家属讨论的时候,就
能多少猜到这个事後八成会出问题。塚本认为折口并未善尽说明的责任,而一开始儿子和
女儿不在场,没有主动把他们全部找来,算不算疏失?
另外,关於安乐死的立法问题,我倾向应该要有这样的法律规范。台湾人很爱告医生的,
立法的好处是可以保护医生。当然现实中医疗疏失或误判的情况还是有可能发生,不过立
法的时候如果能够多方参考专业医师的意见,把法条立得够详尽的话,或许可以解决绝大
部分的问题吧。据说原着作者是律师,不晓得他的专业看法是什麽?原着目前还没有中译
本,希望有朝一日有机会中文化。
看完电影咕狗了一下,在台湾的法规中,唯一一个相关的法条是「安宁缓和医疗条例」,
也有新闻指出本人可以签署「预立选择安宁缓和医疗」意愿书,并注记在IC健保卡里,
从2006年到2012年为止已有十四万人签署。嗯,可以好好研究一下。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.60.102.23
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JapanMovie/M.1415000464.A.208.html
※ 编辑: Lynyu (61.224.19.148), 11/15/2014 20:39:09