成瀬关次作为军刀[注]修理官，在军刀修理班中修理军刀，在1945年写了一本书叫实战刀 谭，写了倭刀在战场上的使用情况。我在这用Q&A的方式，戳破倭刀的实战神话。 注: 以年代区分，倭刀分为这几类: 上古刀:平安朝之前的刀剑，这类刀剑普遍不被算为倭刀的范畴。 古刀:平安朝後期到安土桃山时代(日本战国)的倭刀。 新刀:安土桃山时代末期到幕末的倭刀。 新新刀:幕末到明治维新时代的倭刀。 现代刀:指1868年後产生的倭刀。 昭和刀:特指为了战争大量生产的工业化军刀。 这里的军刀泛指所有的倭刀。 Q:刀剑最会坏的是刀身。 A:在成瀬桑修理的上千把军刀，刀柄坏掉占60%。使用材质不好的木头做成刀柄、刀茎修 得太短、目钉太细、目钉数量太少、目钉孔与目钉没对齐，这些都是刀柄坚固度变差的原 因、成瀬桑发现太多人只重视刀身而忽略刀柄，要知道武器的每一个部位都是有用的，刀 身断了、弯了还能继续使用，刀柄断了，武器就无法握了。 还有一点是挥动刀剑时手腕手指施力不对造成刀柄容易损坏；手持真刀时，手腕手指的施 力与拿竹剑是不同的，这片面也说明了武术的衰弱。 Q:倭刀是世界唯一一种不折、不弯、不断的刀剑。 A:这是无稽之谈，是刀剑都是会弯的，倭刀也是；如果这把刀剑不折、不弯，那他的下场 就是断给你看。 成瀬桑修理过上千把军刀，刀身会出现很多状况，比如切先崩口或卷刃；有人拿刀去砍铁 丝网，刃上有2公厘宽的缺口，还有2个粟米大的缺口。有人的刀跟刀鞘一起变成L字型， 或刀身往前弯，或刀身往後弯，这些都是能修好的，修好後看不出瑕疵。 至於那种标榜刚硬不易折的刀，结果就是直接断掉；在1938年某特科队的军官拿一把剑身 硬的无名新刀斩入敌人的头，结果刀身从中间断开。 所以有句话叫刀は强く戦って折るるより曲る位宜く候，中文翻译就是刀在激烈的战斗中 砍到弯掉不打紧；刀断掉了才糟糕。 又有句话叫刀の刃味も斧铊の位にて然候得ども当今は真剣の胜负稀なる故に哉、鎌庖丁 の如き刃味を宜しと致し候，其意思是刀应该磨的像斧头或柴刀那样钝才对；然而现在已 经很少有真刀真枪的实战场面，所以刀又开始磨的像镰刀菜刀一样的薄了(刃磨利了容易 崩口)。 Q:日军常拿军刀在战场上肉搏 A:日军在战场上为士官与军官配有8万多把军刀，加上军人自带祖传的刀子，约有9万把。 军刀使用率约0.5%，拿军刀肉搏并没有大家想像中的那样常见；肉搏战的主角其实是刺刀 。要知道，军刀先是作为一把指挥刀，再来才是自卫用的防身武器，日军跟敌人进行肉搏 战，拿者刺刀与军刀追逐有枪的敌人，军部说这是武士道的表现，其背後真正的原因是军 火工业能力的不足。 Q:坊间都说昭和刀一砍就断，倭刀的品质是越古老越好。 A:这是无稽之谈，毫无科学根据的；在战场上的评价，大家一致认为古刀的表现是最好， 但新刀、新新刀的表现，反而不如大量生产的昭和刀。在成瀬桑修理的刀身中，古刀占 25%，昭和刀占15%，新刀、新新刀高达60%。在新刀、新新刀中，标榜剑身硬或烧纹太宽 的刀(高温粹火过度)，容易从中折断或刀刃破损，直刃(刃纹)的刀在韧性上优於乱刃(刃 纹)的。成瀬桑说他从来不信任何刀剑鉴赏家(不管是江户时代或现代)对名刀名剑的评价 。 为何新刀、新新刀会如此呢?原因有二，其一是新刀、新新刀诞生于和平的江户时代与明 治维新，那时只重视刀剑的工艺性与美观，忽视刀剑的实战性，要求刀越硬越好，为了漂 亮而弄出宽烧纹，却忽视了刀身的寿命。 其二是新刀、新新刀的制作方法，自新刀开始，倭刀改用夹钢工艺(甲伏锻、三枚合...等 工艺)，用较硬的皮铁包裹较软的芯铁制成刀身，虽然硬度上去了，但韧性比起古刀，却 下降了，而且怕锈，且天冷时易碎。 新刀时期很多刀剑名匠为了能在刀铭上刻上○○守、□□大诼等等所谓「受领铭」，他们 专心于政商关系，名声很大，但他们制作的刀剑，品质往往反而不如那些无名的工匠。 古刀采用的是丸锻的工艺，刀身是生铁与熟铁混合在一起，韧性比起夹钢工艺要高。而且 使用夹钢工艺的刀剑只要刀刃破损到露出芯铁，整把刀剑就报废了，使用丸锻的古刀或使 用现代钢材造的昭和刀，就算刀刃破损，只要磨一磨，反而能继续使用。 比如川口兵团，其机动维修队的工人用废弃的弹簧钢做成一把军刀，它很有韧性，在试刀 时能轻易切割物体，附近部队听到这刀的名声，纷纷要求该工厂帮他们生产一样的刀，这 刀被称为当代虎撤。 比如村田刀是陆军少将村田经芳将瑞典钢与和钢以6：4比较混合後，丸锻油淬，刃纹酸洗 制造出来的量产军刀；在性能测试能顺利劈过猪头，而且刀身无受损。由於价格便宜与防 锈性高，广受军官喜爱。 不管是满铁刀、村田刀或其他制式军刀，在战场上都有不错的名声，它们不易折断、不易 弯曲、切味尚可(斩的手感)，表现不比古刀差，可以说是找到一种能大量生产良好刀剑的 方法；在工厂里采用现代炼钢技术调制出来的钢材是不需要用高人力反复折迭锻打的。 Q:倭刀都是使用塔塔拉铁(和钢)来制作。 A:这也是无稽之谈，毫无科学根据的；2战後的刀剑界吹捧和钢，但他们不知道或故意忽 视的是，因为当时和钢产能严重不足，为了应付市场需要，日本自安土桃山时代起，大量 进口中国铁(福铁)或南蛮铁，制成刀剑後再外销出去。也因为中国铁或南蛮铁物理特性的 不同，无法再像和钢一样使用丸锻工艺，被迫改用夹钢工艺，所以鼓吹倭刀就是用和钢， 是一种无视历史的吹嘘。历史现实是新刀大量使用外国进口的铁，和钢根本不够用。 2战後日本刀剑界无视古刀、鄙视昭和刀、狂吹新刀；然後杨光先上身，觉得宁可日本无 铁用，倭刀也不可用洋铁；坚持把使用西方铁的新新刀踢出倭刀的行列。认为昭和刀这类 工业货品质不如古刀、新刀这些手工货，现代钢品质不如手工炼造的和钢，只重视刀剑外 观与工艺，不重视实战的切割，这是种偏见与炒作倭刀所搞出来的神话。 後记 至於网上粉红们贬低倭刀的说词，其内容与成瀬桑或战後某些结论是如此相似，是粉红们 真有研究呢?还是歪打正着?以粉红们以往的尿性，大概率是瞎猫碰上死耗子居多吧? 为何当年使用现代钢材打造抗战刀在当时的中国没遇上守旧人士的阻力?比如有刀匠跳出 来说不合传统云云?是中国人的弹性心灵与实用主义呢?还是锻打刀剑的传统工艺早就失 传?所以就算有人要跳出来反对也找不到人了?所以现在网路上刀剑商口中说的中国传统工 艺，是真的有人流传下来呢?还是跟河马剑一样，是现代人从坟堆里找证据所搞出的再发 明? 参考资料 https://zhuanlan.zhihu.com/p/414337612 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.76.152.42 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JapanHistory/M.1643081447.A.278.html