先看看牡丹社事件(台湾出兵)的始末吧: 1871年(明治4年)10月，日本船遇海难漂流到台湾，被排湾族原住民拘禁。 12月，船员脱逃被发觉，54人被杀，12人成功逃离得到清朝官署庇护，之 後遣送回国。日本政府向清朝求偿被拒，而开始有要求政府出兵的声浪。 1873年又有日本船飘流到台湾受原住民略夺，接连的事件引起舆论譁然要 求政府采取强硬措施。 1874年五月(明治7年)出兵、登陆。 OK 回来看一下，1871年到1874年的日本是什麽状况? 刚好1871年到1873年有一件日本明治维新的大事：岩仓使节团访欧考察。 也就是，明治维新是以萨长为首的倒幕派武力（所谓戌辰战争）打倒德川 幕府之後，在年号为明治的期间要推动的一连串洋化改革，但是改革怎能 没有方向？ 所以倒幕派的大头们要先去欧洲考察，亲身体验西洋文明认识各种制度。 使节团的成员包括了木戸孝允、大久保利通、伊藤博文等大头，在这些大 头都还在学习改革方向的时期，明治维新还在起步前阶段，是强盛个屁啊 。 再来看，牡丹社事件日本称之为「台湾出兵」，这兵是哪里来的？刚好可 以说明一下明治初年兵制改革的历程。 前面提到「萨长为首的倒幕派武力打倒德川幕府」，这武力是以萨摩长州 土佐为首的藩兵，也就是地方诸侯的武力。 而既然德川幕府已经打倒成立了明治新政府，当然是该建立由新政府主导 的军队，但是明治２年，明治政府内对此军制改革的时机有歧见。大村益 次郎主张应即时建设政府直属的军队，而大久保利通等人主张应暂时维持 由萨摩长州土佐藩兵组成的中央军，不久大村益次郎就被不满其主张的人 士暗杀。 明治３年，山县有朋制定徵兵制度，但徵兵制度与日本长久以来的武士观 念有冲突而滞碍难行，山县有朋也只能依大久保利通等人主张先组成由萨 摩长州土佐藩兵组成的中央军。之後，明治４年由萨摩长州土佐等藩兵中 徵集了８千人，成为明治政府最初的中央军，实质由西乡隆盛指挥。此後 ，明治政府才能以此中央军的武力为後盾，推动废藩置县，之後也就没有 「藩兵」这种地方武力，而改置「镇台」为地方驻卫军。 明治５年，政府又再发出徵兵告谕，仍然受到旧武士阶级的强烈批判，明 治６年正式公布徵兵令，还是不被旧武士(专业被剥夺)与平民(不想当兵) 接受。如此旧武士阶级与政府的对抗，要到明治10年的西南战争结束才告 一段落，而所谓牡丹社事件发生的背景，就是在此日本还没有像样军队的 时期。 当时日本还没有像样军队，那来的台湾出兵？是的，当时日本政府就是为 了转移旧武士不满的焦点，利用舆论沸腾徵集旧武士组成志愿军送到台湾 。 这就是牡丹社事件发生当时日本的状况，强盛个屁啊！ 附带一提，根据日文维基，日军战死6人病死531人负伤30人，排湾族战死 30人，病死估计0人。 关於本题答案，个人以为是Ｃ，以1882年(明治15年)起始的壬午兵变为始 (当时朝鲜招聘日本人为军事顾问练新军)，才是日本明治维新後「国力转 盛」的指标。 ※ 引述《s961355 (排球万岁)》之铭言： : 不知请益问题是否能ＰＯ於此 : 若有违规会自删！sorry : 各位先进 : 小妹想请问以下题目何解？ : 19世纪中期，日本明治维新後国力转盛，请问首先侵入何地？ : A.台湾 : B.琉球 : C.朝鲜 : D.中国东北 : 正解为A : 请问主因是因甲午战争导致选A : 还是牡丹社事件导致选A : 个人较倾向牡丹社事件 : 因为日本1868左右就明治维新了 : 但由於考题是出自於甲午战争范围的考卷 : 这样解释给学生听自己也有疑虑 : 来请教大家指导了！ : 感激不尽!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.70.151 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Japanhistory/M.1395922708.A.773.html ※ 编辑: yuriaki 来自: 220.136.70.151 (03/27 20:22)