※ [本文转录自 historia 看板 #1JCxXPu9 ] 作者: babylina (babylina) 看板: historia 标题: Re: [疑问] 为何明治维新後的日本首先侵略地为台湾？ 时间: Thu Mar 27 13:34:14 2014 ※ 引述《s961355 (排球万岁)》之铭言： : 由於较急切 : 我也在台史版、日本版po文请益 : 不知可否再po於此 : 请大家见谅 : 各位先进 : 小妹想请问以下题目何解？ : 19世纪中期，日本明治维新後国力转盛，请问首先侵入何地？ : A.台湾 : B.琉球 : C.朝鲜 : D.中国东北 : 正解为A : 请问主因是因甲午战争导致选A : 还是牡丹社事件导致选A : 个人较倾向牡丹社事件 : 因为日本1868左右就明治维新了 : 但由於考题是出自於甲午战争范围的考卷 : 这样解释给学生听自己也有疑虑 : 来请教大家指导了！ : 感激不尽！！！ 其实我会很想选B... 我不是历史专门背景的，所以仅能就WIKI和一些杂书上看来的印象来试着陈述己见， 有错还恳请指正Orz 明治维新狭义而言指1868年的明治改元，广义的开始则起自1867年的大政奉还。 结束的时间点亦有诸说，从1872年开始逐步实施废藩置县~1889年立宪体制确立等都可 ，毕竟明治维新实际上一个进程的阶段，而非某一年突然就全面改变。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E7%B6%AD%E6%96%B0 如果你是依1889年整体制度革新完毕来当作明治维新结束，那放在甲午战争章节就是对 的。 因为牡丹社事件是1874年，甲申政变为1884年。 不过这样答案好像就会变成C 朝鲜，因为1894年东学党之乱後，日本就派兵驻紮了， 才会点燃隔年的甲午战争，进而进驻东北和台湾。 如果你是依1872年做分野的话，那来看看琉球的历史... http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%9C%8C%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2 1609年萨摩藩曾经打下琉球首都首里城，1611年确认日本间接支配体制(附庸国)， 琉球王登基时要向江户幕府派遣谢恩使。但形式上琉球又同时奉清国为宗主国，以维 持朝贡贸易，而形成很微妙的中间地位。 1853年美国培里(对，就是黑船那位)，也曾经於前往江户前先来琉球「拜访」过，在日 本签下日美和亲条约(1854)年後，也和琉球签了琉美修好条约。再加上随着清国海禁 逐渐解除(阿片战争等原因)，中介性的朝贡贸易变得不是那麽需要了，日本就开始想 直接收下琉球国。 但琉球国=>冲绳县的进程也非一朝一夕完成，是从1872->1879年逐步完成的，日本史 称此为琉球处分。 1872年，井上馨为代表的明治政府就曾经对琉球问题设立对策，将琉球王尚泰以饬令 册封其为藩王并名列华族，接着藉由琉球对日本的负债问题逼迫其将外交权移转给日 本外务省。 中间当然又经过了好长一段的政治斗争什麽的，最後则是以1879年，松田道之三度前 往琉球(并带了近500人的军警)控制首里城，下达废藩置县布告作结。 牡丹社事件则不过是一段插曲而已，即1871年曾有琉球王国治下的宫古岛人因海难漂 至台湾，并有50多人遭原住民杀害（宫古岛岛民遭难事件）。 日本即以此要求清国赔偿，清国以番人非其管辖范围拒绝，日本内部即有要自行解决 的呼声，1873年又发生日本船只在台湾被掠夺之事，故明治政府决心要自己惩罚这些 野蛮人。 才会有1874年(这时对日本而言琉球已经是他们的「藩王」了，故是名正言顺的帮自己 国民伸张正义)的牡丹社事件。 (当然你也可以说以上都只是日本人的藉口XD 或是陆权与海权派斗争的产物。 因为那些是日文维基来的资料又被我极端简化过...必有失真Orz) 所以要说侵入嘛......其实琉球可能比台湾更合适，只是一开始并非靠军队，而是 以优势经济力去支配(琉球长年对萨摩藩存有高额负债，明治政府一笔勾销)，并靠 外交手段维持，1879的派兵占领只不过是必然的结果而已。 所以我才会想选b...选台湾总觉得有点怪怪的...... -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.115.224 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1395898457.A.E09.html 顺带一提，日本源平之争时的猛将源为朝(可以把他看作和吕布差不多同等级XD) ，在保元之乱站错方而战败後，被流放到伊豆诸岛，他又凭藉己力起来造反作乱 ，最後见大势已去而自杀。 但琉球当地的史书『中山世监』和琉歌集《思草纸》，却说源为朝并未死去，而是 搭小船跑到琉球群岛去，其子并成为第一代琉球中山王舜天。 江户时代的曲亭马琴(八犬传作者)所撰写的『椿说弓张月』也有据此改编的故事， 以上并成为日琉同祖论的参考史料。 大正11年(1922)，海军大将东乡平八郎还在琉球当地立了一个上刻有「源为朝公上陆 之趾」的石碑。 当然这是真有此事，或是日本所编造出来，证明琉球自属即为日本不可分割之一部份 的故事，就交给各位自行决定了XD ※ 编辑: babylina 来自: 140.112.115.224 (03/27 14:02)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: babylina (140.112.115.224), 时间: 03/27/2014 14:04:26 我读日本方面的资料也差不多是这种感觉，虽然以前课本都说日本早在188x年就很想侵 略台湾，但实际上牡丹社事件真的只能算个意外，与其说侵略台湾，不如说是对外给清 朝施加压力，对内强调其主宰琉球的正统性，所做出的激烈手段而已。 当时日本主要还是以东北和朝鲜为主要的攻略方针。 ※ 编辑: babylina 来自: 140.112.115.224 (03/27 16:30)