......事实上，并非所有佐幕派与幕臣都接纳『倒幕勤王』的思想。 而这些效忠幕府的大名、藩主，尤其是本州北部、东北各藩对明治政府极不信任 ──因为依照他们的价值观，那些人是由『外样大名』组成企图推倒幕府与自己的敌人。 (实际上後来史实发展也的确如此.....) 这些人恐惧着萨摩长州派会将其扫除於新政权之外，因而誓死抵抗。 以西乡隆盛、大久保利通为首的萨摩派也的确有此打算； 并利用『王政复古一号令』，要求德川放弃领土与官位为藉口，甚至後来进军京都... 也就是你我所知的鸟羽伏见之战。 该怎麽说呢？在这个时期，以萨长为首的新政府派想藉此一扫诸藩与幕府。 诸藩则努力的抗战以避免被坑杀。 幕府和新政府的冲突，则在明治天皇正式宣布1868年1月为『维新』之後， 仍旧打了18个月之久。 甚至在辰戊战争後，仍旧是处於敌对冷战的状态.... 诸藩的反抗，特别以甲州、越後、东北的死忠诸藩很明显地，并不想倒戈转向维新 新撰组亦是，改名为甲阳镇抚队後继续奋战。但是... 这时甲阳亦出现分裂与脱队队士状况： 有些像原田左之助、永仓新八则脱队独立成新队。 有些则是败逃至江户後脱队逃亡。 有些加入天野八郎与涩泽成一郎指挥的彰义队。 庆应4年3月6日(1868/3/29)的甲州胜沼之战，甲阳的300队士，面对新政府军的3000人 仍勇猛奋战，但最後死伤121人，元气大伤撤向流山。然而仍旧遭到包围而投降。 进腾勇则因此被捕後斩首死亡於板桥。 彰义队则在上野之战遭到全面歼灭.... 而在上野之战後，新政府采取更严苛的报复行动对待反抗的诸藩。并没收诸藩领地。 然而这造成了反效果，东北11藩在会津藩签下白石盟约书，组成奥羽越列藩同盟 後来其他藩见机搭顺风车，最後共31藩联合号称『北方政权』继续抵抗明治政府。 然而在会津会战的诸多战斗，这些以会津为首的联合军则大败，至少有3000人因而死亡。 败逃後的联合军，不是投降，就是逃亡，最後想逃到北海道的五郭陵独立继续抵抗。 不过虾夷共和国最後仍旧不敌明治政府军。成立6个月後，亡於明治2年(1870)5月18日。 小结： 总而言之，幕府之败亡，以及倒幕运动并非兵不血刃，不仅在政治上是场大地震 在当时日本社会上，也引起不少动乱。 辰戊战争後，佐幕首脑的松平容保则是被软禁於东京。 虽然在明治13年(1880)受封为日光东照宫的宫司，然而这不过是个虚名无实权的头衔。 德川庆喜则自我静闭於宽永寺，虽然後来受政府认可重获自由，但最後仍在静冈隐居。 其他反抗的藩政也蒙上了"朝敌"、"叛贼"的黑云。 但对於这些藩主最可怕的惩罚，还是在於新政府的废藩制县。 1871年，明治政府藉由天皇发表废藩制县，地方政府已经不是藩主世袭产生， 而是中央的派出政务官的中央集权制度。地方县令不过为明治政府的派出机关。 在短短几个月内，明治政府要求各藩移居东京，各藩藩堡遭到有计画的摧毁。 280个藩顿时精简为72县。大部分新任县知事则是倒幕派各藩的中级武士。 这些人在明治维新时期於明治政府担任重要职务。 你可能会想问，这些藩主为啥闷不吭声任由宰割？ 答案在於桂小武郎与大久保利通的天才对策： 在废藩制县的同时，新政府对各藩大名给予巨额补偿，更每年支付体恤金。 虽然每个藩主的年收入缩减为1/10，但却不需操劳开支── 一切以中央补助支援。 的确有不少人因此被迫退出政坛，但更多人毫无怨言。 短短三年之内，德川幕府的诸藩衰败与藩政割据的危机，立刻成为过眼云烟... : 西南战争的使用需求， : 使得许多幕臣或拥幕藩士也能在警察系统， : 甚至军界获得一席之地。 : 那麽，这是否也让新选组或见回组之类受令於幕府的杀手组织， : 在明治之後的评价不至於太被贬低？ 警察与军人的系统建立，不是在於西南战争的需求， 而是明治政府想要一举消灭武士这个寄生政府与四民(农、工、商、贱民)已久的阶级。 武士的薪水在明治初亦是比很大的开销，各级武士的确不乏有才干的人物， 但更多为接受刀剑枪术的教育，但在太平之时毫无用处的无用之辈。 明治政府很想要铲除这个阶层。 但是对许多支持维新的武士来说，这样的作为无异是背叛。 因此开头是相当的谨慎： 1869年：明治政府将武士列为两级，上为士族，下为下级武士。 1872年：宣布『四民平等』政策，将下级武士转变为平民。 1873年，明治政府非常聪明的用了一招──宣布对士族徵俸禄税，但鼓励士族将俸禄 购买国家债卷以规避税率。若用俸禄买国债，更可得到5~7%的利息。 但整套机制非常的奸诈，就算用最优惠的汇率，总金额仍会远低於原本俸禄。 所以很少武士因而受骗上当。 直到1876年明治政府强迫所有士族全部参加该"优惠"，许多士族地薪水立刻打了7折 有些甚至低到原先俸禄的1/4... 另外明治政府也宣布了卸刀令，规定所有人民均不能带有武器，除了军人与警察。 这又让武士的尊严又受到了一次打击。 那武士该何去何从？没有错，你猜对了。 许多华族与士族便因此投身於军界与警界。 其二则是徵兵制的移植： 不过这让西乡隆盛为首的萨摩武士十分不满。 全民皆兵制度，意味着武士与平民在军中为平等地位，这让一向轻视平民的武士十分感冒 一些保守的激进派武士还在1869年12月暗杀推动徵兵制的首脑大村益次郎。 明治政府则采取一种折衷制度，在1871年成立"亲兵队"，为新式军制的实验军队 然而是由当初幕末的维新武士所组成。 一开始当然是保守派的意见大涨，然而看过英法等列强军制後，这些志士也改变了想法 转而支持全民皆须服役为期3年的徵兵制。 不过反对徵兵制的保守派也不是省油的灯，改制的日本军队第一次考验则是1877年的 西南战争，西乡带领15000武士离开鹿儿岛，宣布攻击东京，要推翻明治政府与恢复 武士特权，当西乡进入熊本时，人数扩增到了40000人之谱。并攻击熊本镇台守军。 但明治政府则靠着新式的徵兵系统迅速动员60000人拯救该地守军， 这个持续3星期的血战，最後残杀了叛军20000人，政府均仅损失9500人得到了胜利。 西乡隆盛自杀。 这套系统最终仍辗平了武士的大规模，也是最後一次的挣扎。 自此，武士依旧，但已无法阻挡时代退去的凋零....... 1882年~1890年，日本军队不论在质与量开始有了大量的成长， 在後期军国主义与教育的陶冶下，参军开始成为许多家庭是为爱国责任的表现... : 或者，这些前拥幕派人物（甚至曾在戊辰後抵抗官军）仍要等到大正之後， : 才有可能获得较正面的评价？ 事实上应是更後期，严格来说在昭和时期，新撰组则在电视、影剧、小说的大众传播 推波助澜的宣传下，与当代历史时代剧开创了新的诠释.... 也许对怀念士道的日本人，这群『最後的武士』，『最後的将军』 的确给了『武士道』一个美丽的遐想吧──尽管史实贯彻之士道的代价是如此血腥 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.175.251 感谢，这边错大了....大村益次郎是当时明治政府军的首脑 好险有指正，不然这可是个大笑话= = 下次翻译会小心 ※ 编辑: midas82539 来自: 125.230.167.17 (09/18 12:41)