作者Toshizo (多摩川际蔷薇垣)
看板Shinsengumi
标题Re: 前一阵子找到的新选组网站
时间Sun Nov 7 16:34:43 2004
※ 引述《kichyou (蝶)》之铭言:
: ※ 引述《REFRIGERATOR (123)》之铭言:
: : http://toshi.wolflord.net/
: : 请小心服用
: : 此站图文有版权
: 现在讲不知道有没有放马後炮之嫌
: 网路上已出现有抵制该网站的网页
: http://home.pchome.com.tw/cute/cookko/fucking/toku.htm
: 点出此站长虽标明他有版权
: 实则多抓日本网站图文为己有,而且翻译多有谬误
单凭新选组的参考文书,
平成十四年之後的翻案文有多少?
该站长之前不也曾将引述的部分张贴出来吗?
网路蟑螂当一回事了吗?
: 总之也列给大家当参考了
引述这种文章,自己不该先求证吗?
小可之前有在该站出没,也目睹网路蟑螂的跋扈。
之前该站展示正式授权文件的时候,网路蟑螂不也是嗤之以鼻?
再加上该站之前不是才再受到网路蟑螂的肆虐,
国内外也有许多站台不也做出许多相持平的公议不是?
之前该站有有相当多的日本同好出入,
假如该站的问题这麽大,莫非日本方面的同好都是瞎的,
具有侵权隐忧的站主不会前来寻该站的晦气?
之前远流茂吕美耶老师(阴阳师翻译者)『日本文化物语』
http://www.ylib.com/class/topic3/show2.asp?No=166115&Object=miya&TopNo=51982
相关论述就已经出现。
蝶小姐怎麽不把国内其他权威翻译人士的发言也一并贴出来?
如此举动只显现出在取用文章引述时的心理上早有极大的偏见。
至於智财权的问题,该站似乎也谨守51%以上的乖离度,
对於有心翻译者,大可好言建议,何必泼冷水?
国内关於新选组的网站,都快被这把红莲烧给乾净了。
之前高雄MAKOTO君的网页,也被该君批评的一文不值导致倒站。
如今这把火转向此站,试问国内还有多少公允?
--
历史是拿来讨论的素材,而不是那来作为攻讦的凶器。
如果以讹传讹也能当回事,也难怪网路蟑螂到处都是了
如果蝶小姐只是将以讹传讹的讯息当真,也真是历史研究者的悲哀。
--
俺も武门も男だ。灭びるなら剑に灭びる。女に灭んだりせぬよ!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.136.74
※ 编辑: Toshizo 来自: 61.64.136.74 (11/07 16:51)