※ 引述《kichyou (蝶)》之铭言： : ※ 引述《REFRIGERATOR (123)》之铭言： : : http://toshi.wolflord.net/ : : 请小心服用 : : 此站图文有版权 : 现在讲不知道有没有放马後炮之嫌 : 网路上已出现有抵制该网站的网页 : http://home.pchome.com.tw/cute/cookko/fucking/toku.htm : 点出此站长虽标明他有版权 : 实则多抓日本网站图文为己有,而且翻译多有谬误 单凭新选组的参考文书， 平成十四年之後的翻案文有多少？ 该站长之前不也曾将引述的部分张贴出来吗？ 网路蟑螂当一回事了吗？ : 总之也列给大家当参考了 引述这种文章，自己不该先求证吗？ 小可之前有在该站出没，也目睹网路蟑螂的跋扈。 之前该站展示正式授权文件的时候，网路蟑螂不也是嗤之以鼻？ 再加上该站之前不是才再受到网路蟑螂的肆虐， 国内外也有许多站台不也做出许多相持平的公议不是？ 之前该站有有相当多的日本同好出入， 假如该站的问题这麽大，莫非日本方面的同好都是瞎的， 具有侵权隐忧的站主不会前来寻该站的晦气？ 之前远流茂吕美耶老师（阴阳师翻译者）『日本文化物语』 http://www.ylib.com/class/topic3/show2.asp?No=166115&Object=miya&TopNo=51982 相关论述就已经出现。 蝶小姐怎麽不把国内其他权威翻译人士的发言也一并贴出来？ 如此举动只显现出在取用文章引述时的心理上早有极大的偏见。 至於智财权的问题，该站似乎也谨守51％以上的乖离度， 对於有心翻译者，大可好言建议，何必泼冷水？ 国内关於新选组的网站，都快被这把红莲烧给乾净了。 之前高雄MAKOTO君的网页，也被该君批评的一文不值导致倒站。 如今这把火转向此站，试问国内还有多少公允？ -- 历史是拿来讨论的素材，而不是那来作为攻讦的凶器。 如果以讹传讹也能当回事，也难怪网路蟑螂到处都是了 如果蝶小姐只是将以讹传讹的讯息当真，也真是历史研究者的悲哀。 -- 俺も武门も男だ。灭びるなら剑に灭びる。女に灭んだりせぬよ！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.136.74 ※ 编辑: Toshizo 来自: 61.64.136.74 (11/07 16:51)