关於小桃红.....我真的很疑惑 几天没上版的人大家可能会觉得很奇怪，小桃红为什麽突然冒出来？？？ 首先出现是923篇 2/4 iamtato □ [问题] 应援毛巾确认版本出炉!!!!! 内文所谓：与设计者&厂商讨论过後选出两种搭配的应援毛巾 浅蓝底黑字 http://picasaweb.google.com/archiBT/CriJPtt#5434354235463801250 桃红底黑字 http://picasaweb.google.com/archiBT/CriJPtt#5434340830532739282 疑点有二： a.为什麽要蓝底黑字，当初讨论的蓝底白字呢？这个版本突然让蓝色变得很丑 。 b.当初根本就没有所谓的桃红色的讨论，桃红底黑字这个版本是怎麽出来的？ 不用问iam大，我也知道答案是：「厂商建议」。 （姑且相信，闪开让专业的来这句话...） 好，就先说是厂商建议，当然蓝底黑字的丑陋一对比之下，被 甩到天涯海角了（真的丑....） 小桃红在当篇文章讨论中乐胜~~~~大家被小桃红牵着走了 ((不过我还是投了蓝色 还被大家知道了 羞 ------------------------------- 那就再看iam大 2/6的po文 2/06 iamtato □ [问题] 新出炉的毛巾样式来了~~大家快来看^^ 时间点：2/6 14:49 内文： 以下是辛苦的设计者修改的图 蓝底黑字黑边 http://picasaweb.google.com/archiBT/CriJPtt#5434829211796494162 桃红底黑字黑边 http://picasaweb.google.com/archiBT/CriJPtt#5434829241630932946 切记，到现在为止，还在两个讨论中， 至2/7凌晨 iamtato □ [问题] 应援毛巾最新发展仍然维持两个选项 接着RE大公告开始投票，决定毛巾的最终颜色（蓝黑 or 桃黑） 时间点： 2/7 03:18 亦即～到当时为止， 蓝or桃还在选择阶段....主导权在於PTT的投票结果！貌似如此是吧？！ BUT!!!!! 请看硕果 2/6的公告 2/6 16:21 http://ppt.cc/N3V6 但是2/6这个时间点，硕果的人早已经「决定」了桃红的版本， 有朋友直接告诉了我这件事!!! 是iam大直接告知吗？还是硕果的人来看PTT， 自以为那是最终版本呢（注意当时仍有两选项，尚未投票）～ http://keunsuk.bbspace.org/ 硕果论坛的充满粉红相信一点进去就一目了然.....我们 还讨论什麽？ 而刚iam大又跟我说到他没有硕果的帐号 所以没办法看到 那请问是谁将这资讯转给硕果的呢? ----------------------------------- 不知道当初怎麽所谓「协调」的，iam大一定有她的坚持，可以考量， 但如果有其他用意就很难体谅。 事实证明， PTT（非指小组本身，而是整个版众）在这整个应援上毫无插嘴的空间， 简单来说，无论我们说什麽就是要「做」。 （所以才会先打样吧～～～，反正势在必行了！） 那麽，讨论有何意义，版众不是傻子，不是无声的哑巴，不是眼盲心瞎....... 我想很多人说搞不清楚情况，就是因为这些东西在底下作业，不是搬到台面上来， 所谓「讨论」也只是形式上的。 =============== 其实可能最好的话，就是不要想那麽多直接跟从就对了，反正「follow you」嘛， 大家都是根硕饭，跟从就对了。 但根硕版只是刚开始，不希望立意被模糊、心意被拉扯，我们都只是爱根硕而已， --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.60.226 ※ 编辑: rain1433 来自: 118.169.60.226 (02/10 19:41) ※ 编辑: rain1433 来自: 118.169.60.226 (02/10 20:00)