作者piichan (不要迷失自己)
看板Jam
标题[新闻] 《 环保 》 艺人拍ＭＶ涉嫌破坏湿地 遭保育团体举发
时间Thu Jul 10 15:33:00 2008
某位知名的男艺人因在发片期间，拍摄专辑ＭＶ时，一幕火烧钢琴的画面，
引发保育团体的关心。起因为拍摄的地点是在台中县的高美湿地，高美湿地
依据野生动物保育法第１０条第１项规定属於野生动物保护区，而该名艺人
却在保育区内燃烧钢琴，保育团体知情後随即举发该名艺人的不当行为。
保育团体除了提出艺人违反该法第１０条第４项第３款规定，还有涉嫌违反
空气污染防制法第３１条第１项第１款的规定；而拍摄专辑的制作单位恐怕
得依法被罚款新台币五万至二十五万。不过，唱片业者却出面澄清，强调燃
烧钢琴只有在上方，下方全部涂满了防燃剂，因此不会烧到保育的湿地。而
该名艺人则表示，制作公司对於环保的法规认识不清才会造成这样的事件，
如今除了感到遗憾之外，也将全力配合调查。
参照环保署８３年１２月８日环署空字第５７２０２号函说明，空气污染防
制法主要规范对象为固定污染源、移动污染源及经公告之特定空气污染行为
。另依据高雄高等行政法院８９年诉字第５９号判决意旨，在各级防制区内
，不得从事燃烧、融化、炼制、研磨、铸造、输送或其他操作行为，致产生
明显之粒状污染物，散布於空气中或他人财物，其规定并非仅限於故意之行
为，纵为过失行为，倘因此而造成空气污染，自亦在禁止之列。
而依据空气污染防制法施行细则第３条说明，其移动污染源，指因本身动力
而改变位置之污染源；固定污染源，则是指前款所称移动污染源以外之污染
源。此外，空气污染防制法第３１条第１项第１款所称其他操作，依据空气
污染防制法施行细则第２４条第１项说明，指分解、合成、筛选、乾燥、氧
化、微波利用、喷洒、切割、粉碎或装卸。
http://www.lawbank.com.tw/fnews/news.php?type_id=1&seq=5&nid=61604.00
这是法源的新闻，贴出来大家参考一下。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.234.41
1F：→ lapiman:恩~ 的确是人红是非就会跟着来~ 希望事情会顺利落幕!! 07/10 17:50
2F：推 lapiman:接下来海外宣传 希望香港狗仔会对敬腾好一点 别拿此事放大 07/10 17:53
3F：推 feywen:改这标题难道意谓着人不红,就可以在保护区里烧东西吗? 07/13 00:57
4F：推 lapiman:楼上~事情的结论不全是双箭号 这标题并不代表反之也成立~ 07/13 01:32
※ 编辑: piichan 来自: 203.73.237.78 (07/17 15:44)
5F：→ piichan:to feywen，我没这个意思，没有非A则B的意思。 07/17 15:46