作者xm4t86 ()
看板Jacky_Woo
标题[新闻] 乡民中肯评论冯光远崩溃骂宪哥
时间Tue Oct 6 01:04:31 2015
作者 watameki (犹罕) 看板 Gossiping
标题 Re: [ＦＢ] 冯光远FB 姓吴的，那天老子摆明了不想理
时间 Sun Oct 4 18:53:05 2015
───────────────────────────────────────
早在冯光远因为痛批马金体制而出名的时候，
社运圈里面就已经有人说冯光远未来对他们是颗不定时炸弹。
(奶昔哥也是)
肚子里其实没有什麽真材实料，
不过就是当时舆论一面倒的不满马金体制时，
那些辛辣戏谑的文字成为许多人情绪发泄的出口。
但是仔细检验，里面除了情绪发泄，再也没有什麽实质建设性的内容。
说穿了，顶多就是个高级酸民，
但是却以为自己已经具备成为政治人物的能力。
这次的冯吴辩论更是一览无疑，
冯光远具有综艺圈的编辑经历跟人脉，但是对上吴宗宪沈玉琳却被压着打。
很难想像，冯光远以後去当立法委员会是什麽样子?
他有审查预算报表的能力吗? 他具备公共工程的基本知识吗?
他了解自己选民的实际需求吗?
从他跟吴宗宪的辩论就知道，冯光远陈义过高、不切实际，
沈玉琳一句「创意不花钱，执行创意很烧钱」就让冯光远无法应对。
徒有理想，但是对於现实上的诸多限制置若罔闻。
实在让人很难不担心，
他当上立委後是不是只是让国会又多一个只会出张嘴却不懂执行面的草包委员?
冯光远不但不承认自己没料，
还振振有词地说他讲宪法言论自由跟释字509号是在教育吴宗宪这个「蠢材」。
释字509号的重点是遇到可受公评的公众议题时，
发动刑法公然侮辱罪的要求应该更加严格，
因为公然侮辱这种事每天都在发生，这种案件都要司法介入就是在浪费司法资源；
而且你讲出粗话，就算法律不责罚你，社会舆论也会反击，所以交给大众自行判断。
除非是重大贬损对方人格，而且对於沟通毫无建设性，才有发动刑法的必要。
也就是，宪法或许保障了你侮辱他人不会轻易受到刑事处罚的可能，
但宪法从没保障你讲这种话还可以不受社会谴责的权利。
而且民事上对於侵害名誉权的赔偿责任认定的宽严与刑法完全不同，
你说别人蠢材或许不会有罪，但很可能要赔钱或登报道歉。
冯光远不要以为自己赢了几场跟金小刀的官司就成了言论自由专家了，
很多理解都有偏差。
讲「放屁」来评论事情，格调就是比较差，真的没什麽好辩的。
现在还直接讲吴宗宪「蠢材」，甚至连吴宗宪小孩都要牵扯进来，真是作贱自己。
吴宗宪也讲过一堆更不雅的措辞，平常也是靠损人在制造笑点，
但是吴宗宪这次上节目开头就说自己「本来就不高尚」、「干这行就是这样」，
一副「反正观众就是爱看我这个调调，你又能拿我怎麽样?」的态度。
但是冯光远你是要参选立委的，吴宗宪可没说自己要涉足政坛。
在综艺圈走无赖路线搞搞笑可以，在政坛走这种没格调路线就等着变蔡正元吧。
看看黄国昌跟洪慈庸，两个人现在都在勤跑基层补足自己的弱点，
结果之前除了陈为廷奶昔事件不说，现在又冒出个冯光远当拖油瓶。
如果不希望台湾政坛好不容易萌芽的第三势力就此毁在冯光远手上，
冯光远还是赶快出来道歉，然後回去好好充实自己的学问。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.251.86
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1443955987.A.625.html
1F：推 HANAXALICE: 现在的立委有你说的能力吗 10/04 18:54
2F：推 MADAO: 哪个立委有料了........... 10/04 18:54
3F：推 gn00399745: 推这篇 10/04 18:55
4F：→ frontnf: 道歉??????????? 拜托 我们冯光远怎麽会错??????? 10/04 18:56
5F：→ frontnf: 要道歉也是内地吴宗宪 10/04 18:56
6F：→ ghostforever: 说真的 有几个立委还是有料的 10/04 18:56
7F：推 dritcritx: 你太看得起立委的能力了 重要的是找不找得到智库幕僚 10/04 18:57
8F：→ CPer: 指胸部吗 10/04 18:57
9F：推 gn02117985: 冯若道歉的话冯粉就找不到裤子了 10/04 18:57
10F：推 hamasakiayu: 推你，分析有理 10/04 18:57
11F：推 WFU: 有料的立委很多，不能把没料的立委拿来当立委代名词. 10/04 18:58
12F：推 hosen: 立委没料?乡民真的懂台湾选举吗?其实这些当选的人都是各行 10/04 18:58
13F：推 aa01081008tw: 冯粉都没在为冯辩护了..跟冯一样失心疯狂炮吴啊 10/04 18:58
14F：→ Rainbow5566: 奶昔哥就是私德问题 依照乡民照对宪哥的标准 ~~~ 10/04 18:59
15F：→ hosen: 业的"顶尖"人物，你瞧不起黑道，但颜依然是黑道里面的顶尖 10/04 18:59
16F：→ hamasakiayu: 奶昔哥是刑法问题，九把刀雨停是双方合意，懂？ 10/04 18:59
17F：→ aa01081008tw: 明明格调烂到渣的是冯.吴又没讲话了.狂拉吴来鞭??? 10/04 19:00
18F：→ hosen: 选举 要人要钱，岂是一般鲁蛇作得到的? 10/04 19:00
19F：→ Rainbow5566: 奶昔哥有犯法就去告抓他枪毙啊 一直鞭他? 10/04 19:01
20F：嘘 hamasakiayu: 我爽酸他不行啊，你爽酸吴宗宪有小三也是你家的事 10/04 19:04
21F：推 hamasakiayu: 补推回来 10/04 19:06
22F：→ MASAMIFANS: 推 10/04 19:06
23F：→ Rainbow5566: 呵呵 我可没酸吴有小三 10/04 19:07
24F：→ Tiphareth: 等CD後补推这篇 10/04 19:09
25F：推 mikezip: 冯粉早就没裤子了，冯道歉说不定还能找回叶子 10/04 19:10
26F：推 tel5149: 立委有料的很多 只是没料的立委常常上新闻而已 10/04 19:10
27F：推 Tiphareth: 推 10/04 19:11
28F：→ oklagg: 我觉得不懂但愿意学就算了..但他回文摆明很高傲不会理人 10/04 19:11
29F：推 yen620: 推 合理 10/04 19:20
30F：推 neverbelieve: 推 10/04 19:24
31F：推 pudding86200: 推这篇 10/04 19:25
32F：推 wu7477: 二马多一马随时飙出个屁 三口少一口没品少个自己 10/04 19:33
33F：推 OLM: 冯就文学院的草包 意外吗 10/04 19:34
34F：→ z5921361: 很多人说他读很多书 但他怎麽嘴巴都讲不出能听的话阿 10/04 19:41
35F：→ kaede0711: 他会道歉就不是冯光远了XDD 10/04 19:56
36F：→ kaede0711: 一直玩特殊性关系时其实同运人士骂很大，根本是为了搏 10/04 19:57
37F：→ kaede0711: 取大众认同在消费同志 10/04 19:57
38F：推 colenken: 辩输顶多就是被当综艺圈外行,事後的风度很不可取 10/04 19:58
39F：→ kaede0711: 这场辩论吴象徵的是劳工阶级只想快乐赚钱的心态，或者 10/04 20:01
40F：→ kaede0711: 要说是台商只想贪婪赚取人民币也通，结果冯没有展现高 10/04 20:01
41F：→ kaede0711: 层次的公益考量去说服大众为什麽他在思想上更好就算了 10/04 20:01
42F：→ kaede0711: ，还不断用低层次的话语去贬低庶民文化及其代表，黑掉 10/04 20:01
43F：→ kaede0711: 刚好而已 10/04 20:02
44F：→ itachi0609: 冯要选立委 结果这事件只让人看到他多没料 10/04 20:06
45F：推 alan7142005: 推 10/04 20:21
46F：推 makapaka: 啊你是说吴育昇有料吗？ 10/04 20:26
47F：→ watameki: 我没说吴育昇有料 但是显然吴育昇在淡水固桩比冯稳 10/04 20:39
48F：推 lamune: 讲冯肚子没真材实料我不认同啦，在某个领域他应该是专家， 10/04 20:41
49F：→ lamune: 但政治娱乐方面，我觉得他不是 10/04 20:41
50F：→ watameki: 艺文领域我同意他是专家 我承认他是文化人 虽然会爆粗口 10/04 20:43
51F：推 lunatich: 奶昔哥根本就犯法,还私德勒...自已先提还说别人鞭,颇呵 10/04 20:50
52F：推 mmarty: 中肯~~ 10/04 20:59
53F：推 DelonteWest: 只会搭顺风车出来的人 没这次机运 他这种有办法选? 10/04 21:00
54F：推 YingJiou5566: 冷眼看板上一推脑包以前赞扬推崇国宝级白目的嘴脸 10/04 21:17
55F：推 patric1414: 推这篇！ 10/04 21:54
56F：推 achiow: 有理推 10/04 22:04
57F：推 flybirdy: 立委没料？有看过立委问政吗，被洗脑可怜 10/04 23:42
58F：推 imaclone: 奶昔哥是谁？ 10/04 23:47
59F：推 paperbattle: 推 10/05 01:42
60F：推 Junticks: 林淑芬就很不错啊 10/05 02:06
61F：推 PKming: 这篇最中肯 推推 希望大家都能看到 10/05 02:32
62F：嘘 maxisam: 冯光远挑这个议题是蠢 不过说他没料 ? 人家好歹提出很多 10/05 03:25
63F：→ maxisam: 有意义的政见 10/05 03:25
64F：推 rockyegg: 冯提出了啥有意义的政见 ??? 10/05 04:11
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.102.173.141
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Jacky_Woo/M.1444064674.A.175.html
※ 编辑: xm4t86 (59.102.173.141), 10/16/2015 02:17:38