大家都各自有自己的观点，多角度的讨论是很赞的。 其实，我觉得不太需要去管我们这样子做会得到何种媒体效应，现在的媒体基本上 就是嗜血，哪里有八卦就往哪里去，八卦程度不够他们就自己加油添醋，反正事情 如果真的传开了，早晚会问到学友那边去。我们也不必担心学友知道票价太贵的事 ，因为都没有人要解释给我们听，如果学友知道了，说不定会对主办单位造成压力 ，反而有助於大家把事情弄清楚，虽然这样有点对不起学友啦，因为基本上是不关 他的事的，票价怎麽订，主要应该还是超级圆顶在决定，天星那边应该只是跟超级 圆顶谈好说我们来台北做一场要有多少基本利润，诸如此类的而已吧。 我想，事到如今，其实我们也不太能够奢望超级圆顶会突然良心发现然後把票价降 低，但是基本的态度就是要表达出不满，让他们有所警惕。我的主要比较对象还是 日本的滨崎步，她的舞台、服装与工作人员的阵仗都很大，学友的演唱会再怎麽炫 ，没有道理要索价接近两倍。而且参加过以前学友演唱会的前辈也都说了，过去的 票价与其他歌手比较起来并没有贵得这麽离谱，所以有必要要求主办单位作一个说 明。其他的台湾歌手因为是本地人，好像比较难凸显出舞台服装及工作人员的运送 与交通食宿费用等等的支出。 当然，有的人可能会说，你们嫌贵那就不要去看不就结了？如果有人这样告诉我， 我会回答他，「去或不去不是重点，重点是我想知道超级圆顶的票价到底怎麽定出 来的？」 我相信主办单位在订定票价的时候会参考歌迷的年龄层，然後订出适当的票价，所 以日本的杰尼斯或是台湾一些比较年轻的歌手，他们的演唱会票价都不会太贵，因 为贵得太离谱的话会影响到售票情况。只是，学友的歌迷再怎麽有钱，最高价八千 的这种票价我还是不能接受，当初雪狼湖卖六千我已经觉得很夸张，上班族的钱是 用血泪换来的啊！以为我们都是凯子吗？有一个说法是那个要拿去做慈善事业，要 做慈善我自己去捐就好了，我掏出八千，谁知道他们拿多少去做慈善啊？ 最後我也要抱怨小巨蛋，那个场地实在是不及格，除了标示不清，特区椅子很神奇 之外，音响效果相当差，声音凝聚不起来，全都是往外散去，比起露天的市立体育 场只好一点点点，还敢自封为国际级场地，真是有够丢脸。不能以「当初设计是以 多功能用途作考量」这一点来蒙混过去，所谓的多功能用途不应该是这个有一点那 个有一点就叫做多功能用途，应该是考虑到各种可能的情况，把硬体设备的机动性 全部考虑进去才对，连声音的共鸣效果都做不好，实在是让人失望透顶。 话说，小巨蛋管理上的问题，台北市政府应该要稍微注意一下才对吧？！虽然不是 一粒好蛋，但好歹也是花了不少钱堆出来的啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.98.55