作者swa (大玩文字游戏)
看板Jacky
标题Re: 决定不再沈默了!!!需要大家的帮助!
时间Mon Apr 16 20:21:54 2007
我有一个想法,不知道大家以为如何。
由於下周一售票在即,我想要在短时间内蒐集板上的意见,汇整之後送到唱片公司
去反应,并请唱片公司与超级圆顶说明为何票价要创新高的原因。
别把学友当成敛财的工具,大家要量力而为。有上次雪狼湖黄牛票满天飞、订位系
统大当机的经验,我不知道主办单位拿什麽理由来说「艺术是无价的」,至少根据经
验,你们的设备远不及学友的表演,而且如果连票都买不起,学友表现再棒也是徒增
歌迷朋友的遗憾。
对於演唱会的票,请大家量力而为,不是买最贵的票才是爱学友的表现,每个人的
经济情况不同,1994年我第一次看张学友演唱会一张一千两百元我也存了大半年,现
在我可以负担一张八千元,但是我深不认同这种哄抬价格的行径。所以这是合不合理
的问题,我们一定要发声!
目前我已经在接洽各大平面媒体主跑唱片的影剧记者,希望本周内可以汇总大家的
意见,我会将之整理成新闻稿,发给各大媒体与唱片公司及超级圆顶,我知道票价不
是学友订的,但是这样离谱的情况一定要让学友知道。
此外,搞上媒体是最快的办法,最终就算票价没有降低,至少也该表达消费者的意
志,虽然演唱会是卖方市场,但我们也不愿意成为待载的肥羊。
若您(板友或路人)也同意上述论点,请直接将您的意见发表在板上,包括您对这
次演唱会定价的看法,以及您本人是否为张学友的歌迷,若能稍微叙述详尽一点更佳,
团结就是力量,不想暴露身份者可以寄信到我信箱。
以上报告。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.208.210
1F:推 sun0610:我也想帮忙,请问我要怎麽帮起,我也不能接受八千 04/16 21:17
2F:推 julielai:我在想会不会是因为上次雪狼湖延期导致有些许亏损, 所以ꔠ 04/16 21:16
3F:→ sun0610:我可以接受雪狼胡六千,因为有很多的艺人,也算合理 04/16 21:18
4F:→ sun0610:但虽然学友是神,但不能到八千阿,香港才一千六台币就很好了 04/16 21:18
5F:→ julielai:主办单位要趁这次演唱会弥补回来?! (纯属个人猜测啦~) 04/16 21:18
6F:→ sun0610:雪狼胡亏损不是观众的问题,不管怎样都不能加在观众身上 04/16 21:19
7F:→ sun0610:阿楼上我没在呛你喔,只是我不能接受八千,虽然我负担的起 04/16 21:20
8F:→ julielai:嗯嗯~~ 我知道你没在呛我~~ 大家都只是求个合理的解释而 04/16 21:22
9F:→ julielai:提出自己的意见在讨论而已 04/16 21:23
10F:推 hccycsh:我存了10个月,没有办法负担8000元的票价,除非接下来都不 04/16 21:23
11F:→ hccycsh:要生活了...别说半年的积蓄门票一对 一张都有问题 = = 04/16 21:24
12F:→ julielai:因为版上已经有人分析过很多歌手的演唱会票价, 所以应该ꐠ 04/16 21:25
13F:→ julielai:不再是场租贵不贵的问题, 除非是拉不到赞助 04/16 21:26
14F:→ julielai:但这也没可能阿!! 04/16 21:28
15F:→ hccycsh:深深觉得是超级圆顶哄抬票价,想不到其他原因 = = 04/16 21:53
16F:推 nickyho:推版主的意见... 推楼上 超级圆顶哄抬票价 04/16 22:05
17F:→ hccycsh:另,如果说是学友唱酬高,所以票价高我能接受 但是高到二괠 04/16 22:07
18F:→ hccycsh:倍甚至不止,就很夸张了 04/16 22:08
19F:推 susustar:推版主的意见,如果真的是场地租金高昂,那不应该只有在 04/17 01:26
20F:→ susustar:学友的演唱会上反应其成本,如果此次让超级圆顶食随之味 04/17 01:27
21F:→ susustar:那以後大家被坑的何止8千,遑论其设备跟票价根本不成正比 04/17 01:27