先说明我不是来笔战的 我也是学友迷 只是有点小小不同的意见:) 我也是听了两场 第一场就是12/3那场 听完我非常心疼学友 虽然心中也是满溢着感动 然而仍然想听更完美的演出 因此马上又跑去买了另一场的票 我的想法是 纵然感动是一样的 甚至12/3那一场对学友迷而言感动可能更胜过後一场 然而客观上来看声音的表现是高下立判 毕竟後一场才是学友该有的声音 完整的实力 因此 我想从一名完全非学友或雪狼湖迷 而只是单纯想欣赏好表演的观众标准来看 或许退票不是如各位版友所认为那样"幼稚 可笑或不知感恩"的 没错 表演艺术是相当主观的东西 很难完全用客观的标准来衡量 然而毕竟我们已将自己的标准换算成"钱"--一种客观明确的计算标准 因此站在一般观众或甚至消保局的立场 某种程度的主观感觉是必须要被量化的 所以无论中外我们都曾耳闻演出太烂被观众喝倒采 甚至要求退票的情事 这是一名观众应有的权益 姑且不论这权益是否被滥用 至少我们不能否定其存在 或许版友会反驳 那看到很烂的表演或听到很烂的CD是否可以要求退票? 然而我认为 这两者的基础是完全不同的 像7788或183club之流的团体开演唱会 你去听了然後觉得人世间怎麽会有这麽难听的声音 就想我是不是可以要求退票? 问题是那就是他们的能力范围 他们已经尽力表演 也已经发挥到自己的极致 你只能怪自己当初买票就是决策错误 因为一开始就错估了他们的能力 因为你当初买那张票的目的就是要听7788演唱会的最佳演出 至少是正常演出 而不管他们的演出是否让你满意 那张票已经达到你当初期待的目的了 相反如果7788演出频频忘词跳舞猛摔倒破音走音满天飞 退票就成为可能的选项了 然而12/3那场演出绝对不是学友该有的程度 他的表现可以更出色更叫人折服 事实上学友也用他後来的表现证明这一点 因此对於12/2与12/3的观众来说 这不是他们自己"决策错误"而是学友的失常 就观众而言 我想他们是有权益要求应有的表演品质的 这两种情形不应混淆 另外版友所说的"想听完美的干麽不听CD"也不能作为充分的理由 尤其对於学友这种在现场表现甚至可能超越录音室的唱将而言 观众不能要求"完美" 然而说实话 当天学友的声音不只是不完美 甚至和他应该表现出的一般水准相比都有所落差 另外有很多人认为那一场学友拼命演出感动甚至更胜病癒後 我的想法相同 但我亦不认为这可以用来当作反对退票的理由 因为如我前面所说 票毕竟是要花钱的 尤其对那些花六千元的朋友来说 故我们必须把表演作某种程度的量化 这是很无奈但必要的 主观上的感动是我们的bonus 然而对於不是学友或雪狼湖迷的朋友呢? 我们不能要求大家对学友和雪狼湖有同样的忠诚 期待他们为学友的努力而一样感动 因此如果"客观上"而言12/3的品质是不符期待的 那是否要退票当然可以有讨论空间 试想像如果云门舞集的表演舞者因为大病未癒状况不佳一场舞跌倒十几次 观众难道也不能要求退票?甚至连提出质疑也不行? 当然这是个较为夸张的例子 我只是想要说明 我可能同时为舞者的努力动容 但退票仍然可以是我的权益 我们可以说他们无情 然而说真的 我们不能期待每个人都能像众版友一样 或像我一样 不论在什麽情况下都愿意给予学友肯定与支持 其实从另一个角度想 我倒觉得大致而言 台湾的观众已经算相当宽容了 否则难道我在12/3那场学友谢幕时听到如雷贯耳的欢呼声是假的吗? 那些欢呼声 老实说 是肯定与敬佩学友的精神大於肯定演出的实际表现 然而在表达了感动之後 为什麽不能为自己的权益发声? 我不是说一定要退票 但我认为至少应该肯定这个手段被采取的可能性 而且前面有位版友说得很好 其实观众的焦点应该是集中在主办单位的处理不当 不管是之前的要求继续演出或是後的补偿措施 都无法叫人满意 只是经由劣质的媒体报导扭曲後 焦点被错置在学友身上(当然媒体是有意的) 如果说这对学友很不公平 那我觉得更该谴责的是这些新闻媒体而不是观众本身 另外有人质疑退票的只有二十来位 这些人管他们干麽? 我想重点是在於 究竟於理而言该不该退?如果该退 就算只有一人申诉也应该要退 况且有版友自己也说 自己对朋友动之以情(用友谊作胁XD) 才使朋友打消念头 因此或许可以推断 许多隐性的观众也是认为应该退票的 只是想说算了 因为更想给予学友鼓励 像我的想法就是如此 但难道那些决定退票的人就应该被谴责吗? 或许我们也不该忽略隐性观众的存在 最後我不否认有些人是趁机搭顺风车 但是只要有补偿措施 free-ride的情形便无可避免 因此还是要回归原点: 究竟客观上看来该不该适当补偿?而请注意 我所指的适当补偿并非仅有退票一途 -- 说是幻影 说是梦境之外的梦境 但我着手规划 诗的帝国 祭器和九鼎 一对仪仗的麒麟 我偷偷等待扶摇直上的鹏鸟 带来乾脆的雨 俐落的云 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.63