作者weq (weq)
看板JPliterature
标题[心得] 键 / 谷崎润一郎
时间Thu Nov 4 12:52:47 2010
※ [本文转录自 book 看板 #1Cq2ehcu ]
作者: weq (weq) 看板: book
标题: [心得] 键 / 谷崎润一郎
时间: Tue Nov 2 23:11:37 2010
前几天,SONY决定停产所有的卡式随身听。听到这消息,首先想起的就是
老家那好几抽屉的录音带,这下全都被宣判永别,像是一个朝代最忠诚最
顽固的臣子,排着队,准备走进历史的山洞...
老爸听到这消息,只淡淡的说:「那也没什麽,你没看楼上杂物堆里有满
满一箱黑胶唱片吗??」他早已经碰过一次。
所以从卡带,进步到CD,再到MP3;从小片型录影带,到大片型录影带,
之後改看VCD/DVD,甚至现在蓝光片价格暴降,走向3D时代
...这中间也才不到20年...
讲这些是为什麽??
主要是在讲十倍速时代科技改变人类的行为,当然,包括阿宅的行为。
创作上,有一种主题,是永远都有人有兴趣,但下场往往是遭到猛烈攻击
,甚至动用公权力禁制...就是情色。
只不过公权力禁制经常只流於形式,比方说,要求用胶模封包,然後贴上
标示「十八禁」就算完工,如此完全无法剔除并不适合阅读这本小说的族
群。
什麽族群??
1.已结婚或有长期交往伴侣,两人关系长久处於平淡缺乏激情的状态。
2.不管任何理由刚结束一段亲密关系的人。
这本小说会对上述两个族群造成严重冲击,对第一种人来说,只会增加疑
心;而对第二种人,则会对已经无可挽回的事情更加无能为力。
我认为这些冲击并没有必要,以现实生活来说,只会凭添困扰罢了。
还好,自己目前并不处於上述状态,所以应该是阅读这本小说很适当的时
间点。以大时代来说,科技改变人的习性,现在来读这小说也算是个好时
机。
首先,是因为部落格。
小说是以夫妻各别的日记交错而成,而两人虽说是日记,又有意思要给对
方看,而谷崎润一郎又写在小说里发表在杂志上,表示是要给千千万万的
陌生人来看...所以这种日记形式,常让我感觉就像是夫妻各自申请了部落
格,把性事揭露。唯一的不同,大概就是缺乏回响与互动机制,否则,两
人部落格底下一定有一堆:「想ONS吗??请拨09xxxxxxxx」之类的回应。XDD
其次,在故事情节上,也已经是司空见惯的社会事件。
普通的文字报导煽动性已经够强,现在还有插图,噢不,是示意图。未来
的方向,就是动画。怕人家想的不清楚,有时还附上清晰照片,阿宅们一
方面感叹:卿本佳人,奈何作贱??一面又从清晰的影像获得满足。三不五
时一些艳照门,有图有影像,真相不寂寞。
第三,在影像细节上,早已经有更多影片流传,写实生动。
老教授的特殊喜好在几乎每只手机都有照像摄影功能,网路发达,甚至用
自己电脑印表机就能列印照片的今天,应该会发现其道不孤。读到一半常
想,如果他活在今天,有机会在网路上碰到同好讨论,是会活的比较久??
还是他会因此玩更大呢(如尝试3p换妻)??
讲完这三点好像都指向一个结论:在各种形式刺激充斥的今日,这本小说
似乎已经没有读的必要了...??
我是反对这个结论的。
因为,这是意识流的小说,内省独白跟真正的冲突是在单纯的影像上没办
法表现的。前阵子最知名的例子就是李安的《色戒》。
即便是金奖导演,也没办法把张爱玲的原着小说那句:「到女人的心里通
过阴道。」拍得让大家都能看懂,有些人始终无法理解那几场床戏的必要
性。
所以,从这个角度来看,卡尔维诺对小说的未来有信心是有道理的,影音
终究有其限制。只不过,小说的处境越来越艰难凶险越不受重视似乎也是
事实。这场文字跟影音的战争恐怕还要继续打很久。(或许和解也说不定,
那麽多经典小说一再被重拍成电视剧跟电影,所以还是取巧点用「竞合关
系」好了...XDD)
*************************************
像1997年的这个改编我不是很满意。虽然用了大量的独白与自白,但是关
键人物:木村,却成了整部电影的败笔。
在个性上,木村给我的感觉比较深沉安静,懂得察言观色,在老师跟师母
的权势压力下进行一切,不管是迎合老师或师母的要求,在小说里,木村
就像条听从主人命令攻击敌人的狗,整件事他涉入很深,却让人没办法狠
狠苛责他。所以导演刻意让木村看来很轻浮很欠揍,反倒弱化了夫妻之间
斗争的张力。
其次,在师母被木村调教的部份又显得太含蓄。因为在我的理解中,木村
的地位快速且大幅提高,跟他起初听从师母要求裸体给师母看,到发生性
行为,最後却调教起师母,直呼师母为「郁子」有很大的关系。小说中後
段开始妻子已经不再用「丈夫」称呼老教授,而是用「病人」,所以电影
没有好好处理这一段让我心里不太爽快...
不过好的地方还是有的,比方说,妻子跟丈夫床笫间关键的进程基本上忠
於原着。虽然还是可以挑出木村透过相机与照片的升级来提升地位,在影
片中并没有被强调甚至被删去的致命性缺陷,但对於几个画面被忠实呈现
或许也已经满足了某些期待。(虽然这画面或许跟想像中并不完全一致)
因此,对於刚看过小说不久,就在偶然的情况下发现这部电影的我来说,
小说与电影间的确存在竞合关系。
--
http://honder0202.pixnet.net/blog/post/27512038
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: weq 来自: 220.141.47.182 (11/04 12:54)