没怎麽看到有人在讨论村上龙的散文， 看了这本「兴趣无用论」觉得还不错， 写了一些简单的读後感； 不知道有没有版友看过这本书？ 网志版 http://wp.me/pSGDs-U 其实，我曾经好几次心想，如果有兴趣的话，该有多好…… 被书面封面的这几句话吸引，於是把这本书找来看过一遍；薄薄一小册内含数十篇的短篇 散文集，除了题材（日本社会）难有共鸣的那几篇文章外，对他的文章颇为认同。 如书名所示，村上龙的散文辛辣地批评了许多的「一般观点」，诸如「喜欢这两个字的陷 阱」「从失败中获得的事物？」等散文，看了文章後多少厘清了自己类似的想法，其中许 多内容不会是第一次听到，不过到了村上的笔下，却总有种简单明快的说服力；在这边为 喜欢的几篇散文写点读後感，也为文章标上喜欢的程度。 * 兴趣无用论：B+ 村上龙认为没办法当作职志的兴趣，便只能称作是玩票性质，不会为自己带来「威胁」， 基本上只是老人的玩意儿；而能作为职志的爱好，便超越了兴趣的程度。 我认同这篇文章，不过其叙事稍嫌不够简洁直接，初看会让人产生迷惑。 真正成就感和充实感存在於伴随大量成本、风险与危机感的行为中，经常和失意与绝 望是连体婴。换句话说，那些只存在我们工作之中。 * 少数派这个原则：A- 文中提出许多例子，来佐证自己下决定即为冒险的真意，愿意冒险的人必为少数派的看法 。 如果没有基於本能地违反那些事的资质，就无法冒险。不过，那不是刚愎自用的意思 。 * 「喜欢这两个字的陷阱」：Ｓ 内容提到喜欢这两个字包含自我矛盾、自我满足的本质，真正的喜欢端赖感性，能够轻易 解释的大多无关紧要。 能够解释且容易明白的喜欢，不可能变成能产生甚麽的力量。 * 梦想与目标：S 王阳明认为生命之中，最最重要的变是立志；这篇文章呼应了这个说法，其中尖锐有力的 笔触让人感到相当过瘾，後半段更加深了探讨的层次，文末也相当有意思：拥有目标，基 本上是一件郁闷的事。 目标不是应该拥有或最好拥有，而是必须拥有，目标是人生的前提，人少了他就活不 下去。 * 优秀的道具：A- 单纯喜欢他文中所提到记笔记的感受。 * 工作与读书：A- 读书并不重要，重要的是渴望资讯。 * 品格与美学：A 文章结尾很有意思：问题不在品格或美学，而是社会及个人能否具体地发现除了钱以外的 价值。 把美学或品格带进工作的人，若不是有相当程度的特权，就是病得不轻的白痴。 * 动机和希望：A 文中提到，在匮乏的时代不会讨论到动机，开始讨论到动机，便是因为社会发展成熟後， 反倒成为「无法告诉年轻人念书跟工作意义的时代」。 不积极的发现意义…动机便会沦为一文不值的咒语。 * 竞争者这个外人：A 文章某种程度的呼应「不遭人妒是庸才」这句话，却又有所差别； 村上认为拥有竞争者这个外人的专家，是周围人给予高度评价评价的人；此种专家会认为 与其在意别人，远不及充实自己，让工作获得成功般重要。 一但社会富足到某种程度…说不定就会失去「过五关斩六将」的企图心。 * 该掌握属下吗：A- 对一般观点中「如何去激励属下」这个概念，提出了反面的思考；村上认为，确认正在进 行的工作是否值得做，共同拥有那价远比如何对待属下重要；不过工作上总会有狗屁倒灶 的事要去处理，只能说所谓「确认价值」是激励士气的根源，却也有只能治标的无奈情况 。 * 劳工与消费者：Ａ- 讨论的村上的观察，随着时代渐渐的以消费者为王，相对的劳工却越来越成为消耗品，而 本质上人人又会兼具「劳工」与「消费者」两种身份，从而产生难以解决的矛盾。 不妨姑且思考，自己是否感到了劳工的生产价值，或是只有身为消费者的生存价值。 * 决断能力：A+ 所为决断，即为决定要舍弃甚麽，掌握了最优先的事项後，就知道该怎麽去做。 最棘手、最困难、最麻烦的选项就是正确答案。 * 兼顾工作与生活：A 村上对把工作与生活分开来看的说法感到质疑，虽然他也提到，可能是他是作家的关系而 无法认同此说法，总认为工作本来就是生活的一部分。 拚命地具体思考，对於自己而言，更像人的生活、更有品质的生活是甚麽模样。 * 工作上的文章：A 这篇等於是作者自己的写作理念：理想的文章就是正确简洁的文章。 文章整体的正确性达到某个水准，就能获得「强制力」，使故事的张力增强。 * 从失败中获得的事物：A+ 讨论了一般所谓失败也很重要的想法，谈论「值得夸耀的失败」、跟「只会挨骂收场纯粹 的失败」之区别，得到某种好处指友对於值得挑战的事全力以赴，但因为知识、经验或资 讯不足而失败这种情况。 条件是渴望，如果不渴望遇见值得挑战的事，恐怕不会意识到那就是命运的邂逅，而 和他擦身而过。 * 开始种盆栽时：A 基本上是作者自白，其中的幽默让人感到相当可爱并会心一笑。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.193.128