与看村上小说的人相反，因为村上非常有名， 我反而非常排斥，认为他大概是那种迎合大众口味的作家。 不过，也仅止於一开始。 村上的小说对更年轻一代的读者已经没什麽吸引力了， 至少现在的高中生、大学生，就算有人很喜欢他，恐怕也只是"喜欢"而已。 我想，评论者讨厌村上是因为其小说无法撼动他的心。 例如Dichens的双城记，为何到现在依然被奉为经典， 因为小说内容直至今日还活生生的上演，当然， 工业革命穷人的惨况在台湾已经很少了，但还是有， Dickens小说的情节永远不会结束，所谓经典就是恒之久远，至少在下以为如此。 村上的生活背景大概只有和他同一辈的人才能深刻体会， 我记得学运是村上小说中常见的题材，像挪威的森林、国境之南， 村上虽然表示他不是那种冲动地跟着学生的人，但他依然对"理想的年代"感到怀念， 我系上一位教授曾经表示她在德国留学时，学校因学运而停摆， 但她说那个时期的学生与现在的学生比起来，非常具有理想， 整日高喊反对资本主义等口号，让她回味无穷，学生真的在深入社会， 我记得应该最早从柏克莱发起的，村上活过那个年代， 现在他生活在舒适的环境，活在他当初反对的高度资本主义社会， 我相信他的小说被人赞美为"孤独"，并非只是他学生时代的生活方式， 也许是因为充满理想热情的年代，他与他的同学们格格不入， 但那个年代过去後，他活着的日本却不是他当初期待的， 更可悲的是，他现在因为他当初反对的那个生活而活得好好的。 无论学运前後他都与社会期待的一般人格格不入，所以他的小说充满无奈， 显得非常消极。 我相信问那些参与过野百合的人，他们应该也念念不忘才是。 他们大概能同情且理解村上吧。 Jay Rubin的评语很有意思， 村上因为世界末日与冷酷异境得到谷崎润一郎奖，而当初谷崎也因小说太消极遭致批评。 我想，读过世界末日的人可以理解我为何强调村上曾活过充满理想的年代， 因为"仆"最後选了世界末日而非冷酷异境，世界末日是村上创造的理想世界， 是完全的，相对於冷酷异境，他宁可永远活在梦境中。 正如同尼采常说他太早出生，现实世界上没人懂他，他活得很孤独。 （当然，我没说村上有尼采这麽伟大。） 因此，批评村上不代表他小说差，只是对村上的选择无法认同而已。 再加上村上真的太受欢迎了，导致有迎合世俗的嫌疑。 所以..见仁见智，我是觉得世界末日是他的颠峰之作了。 至於缺点..每本小说都有的，评论者最会做这种事不是吗。 -- 虽然有事情想告诉她，可是却一句话也说不出口地上了船。 进到船舱里的我脑筋一片空洞，只是潸潸地流着泪。 但是就算被别人看见在哭也不以为意了，只是静静地沈睡在清爽的满足感中， 在里头有个和一切事物都能自然地融合成一体的「我」存在着。 取自-川端康成 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.173.7 ※ 编辑: meetearly 来自: 220.229.173.7 (03/19 20:46)