作者ishoudar (CowItsReal)
看板JP_Suggest
标题[闲聊] 对Nogizaka46板上的一些看法
时间Wed May 13 17:33:28 2020
首先非常感谢小组长开了一个空间让我们能畅所欲言，十分感谢。
对於板上最近的罢免以及分板风波，个人感到很遗憾，以下是我个人独断的见解：
1.板主并非板友想像中的如此独裁
两位从上任到公布板规这中间过了几个月，昵称是一件很棘手的问题，公说公有理，婆说
婆有理，我能体谅两位板主订定板规花了很长的时间，不过在这段时间板上虽偶有火花，
却也能称得上是一片和气，如果两位真的是如此蛮横霸道，应该上任早早就开始制定板规
来约束各位，再者，当413板规推出後受到大量板友抗议时，两位也立刻开启是否开放
叠字、空耳的投票，而在这之後又有板友连署应该要逐一审查，板主也因应照做了，可以
看出两位板主并非板友口中的
独裁、板皇。
反而是在这中间有部分板友在他板约好来专板闹板，一搭一唱的刻意制造没人使用过的昵
称试图引起板上纷争，也许就是因为这件事情加速了两位板主制定板规的速度。
前任板主的请辞就是板上总是因为昵称吵个不停，制定相关板规也只是在双方吵起来的
时候能有把尺能够裁定。实际上，板主说过
只有吵架才会介入，然而部分板友可能以为
只要使用非正面列表的昵称就会被惩处，我认为这是双方认知有误差所导致。
2.我支持正面列表>负面列表
在没有吵架就不会被惩处的前提下，正面列表绝对能更好的仲裁板上因昵称而起的纷争，
要创造昵称的方式何其多，叠个字、加个小、阿就是一个，空耳更是想用什麽字就用什麽
字。板上之前就已经发生过有人刻意使用没人看过的空耳昵称引起很大的纷争，更不用说
在他板约定好来专板引战的情形，这些再再证明了负面列表是没有用的。中文的排列组
合近乎无限，意图刻意闹板的人能非常轻易的钻过负面列表的漏洞，而正面列表可以有
效遏止此类刻意引战闹板的人。於此同时，
如果没有吵架，正面列表对於大部分板友来说
基本上能够说是形同虚设，孰优孰劣我想是一目了然。
部分板友担心会有正义魔人刻意嘘昵称、引战的情况发生，然而我认为在板规未公布之
前此种情况也没发生，何况是不是刻意引战，我相信板友以及两位板主都能看得出来，会
适时的出来阻止纷争进一步扩大。
3.使用正确昵称称呼偶像能够有效减少新人疑惑
我认为一个专板提供的不该只是相互闲聊的场所，而要是一个
健康、正面能够推广坂道的
地方，我非常理解想要使用昵称来称呼自己喜爱的偶像这个想法，然而对於一个新人来说
，能够一眼就知道这个昵称说的是谁不是很棒的一件事吗？就连昵称的起源─中国的字幕
组都已经不再使用相关昵称，我们又为了什麽理由要继续使用那些无法与本人连结的外号
呢？
4.给板主的建议
我不清楚两位板主坚持只回站内信的理由，或许站内信不会漏看没错，然而在板上已经争
论不休的时候，
第一时间出面弥平纷争我想才是解决问题的最好方法，个人不乐见板上目
前吵分板的吵分板、搞罢免的搞罢免的情况，当时如果两位第一时间出面回应各位板友的
疑问的话事情也不会发展到现在这个地步了吧。
结论：
综以上所言，我认为两位板主确有跟持不同意见的板友沟通不良的情形，然而两位板主有
依照政见整理、也有举办昵称投票。要说两位怠职、独裁，用此理由来罢免两位，
却是欲加之罪，何患无辞。
希望板上的各位能够重拾对两位板主的信心，观察板规上路後板主如何执法，如果到时还
是不满意再行罢免。
我个人愿意相信他们能够公正执法，不偏袒任何一方。
也希望两位板主这次如果没被罢免，未来能够更加积极地倾听板友的意见，避免沟通不良
的情况再次发生。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.22.90.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JP_Suggest/M.1589362414.A.8CA.html
1F：嘘 shiriri: 他们根本拒绝公开与大家沟通 这就是独裁 05/13 17:43
2F：推 wsxwsx77889: 如果你的健康正面是指你只能做规定你可以做的事，你 05/13 17:44
3F：→ wsxwsx77889: 跟中国有什麽不一样？ 05/13 17:44
4F：→ wsxwsx77889: 第二点上面一篇我提过解决方案了 05/13 17:45
5F：→ wsxwsx77889: 第三点也有其他人提了，之後加开一篇昵称列表置底就 05/13 17:46
6F：→ wsxwsx77889: 解决了 05/13 17:46
7F：推 wsxwsx77889: 你觉得怎样算吵架提出来啊。吵架才处理，怎样算吵架 05/13 17:48
8F：→ wsxwsx77889: 不明文规定，这不是自由心证怎样才叫自由心证？ 05/13 17:48
9F：推 ewayne: 那，「老桥」会没办法第一时间连结到某位退役成员吗？ 05/13 17:51
10F：推 wsxwsx77889: 形同虚设不就是你也认为这个正面投票没有意义 05/13 17:51
11F：→ ewayne: 现在问题好像不是那些中国字幕组都已经不用的昵称吧... 05/13 17:52
12F：推 coldeden: 那两个字出现了，有人会牙起来。 05/13 17:52
13F：推 wsxwsx77889: 我们选新版主就是为了解决问题。你现在说换了一个自 05/13 17:54
14F：→ wsxwsx77889: 由心证的版主上了，投票又没有意义。这难道不是比上 05/13 17:54
15F：→ wsxwsx77889: 一任更糟糕了吗？ 05/13 17:54
16F：推 ewayne: 好吧，那不然换成「白白」、「花花」、「月月」好了，这些 05/13 17:55
17F：→ ewayne: 昵称一眼看不出来是指涉哪位成员吗？ 05/13 17:55
18F：推 coldeden: 说真的有些人在那边扯什麽嫂子、桥三枪。 05/13 17:56
19F：→ coldeden: 这东西早就被市场机制淘汰了 05/13 17:56
20F：→ coldeden: 至少从我2018年中看版道版以来 05/13 17:57
21F：→ coldeden: 难以与本人连结的昵称根本不是主流 05/13 17:57
22F：推 ewayne: 现在更扯的是已经搞到大家为了避免在名字这件事上吵架疯狂 05/13 18:00
23F：→ ewayne: 使用日文输入。请问一下，为什麽得在中文讨论区看一堆日文 05/13 18:02
24F：→ ewayne: 姓名阿？就为了所谓的正名，歧视看不懂日文姓名的板友？ 05/13 18:04
25F：推 coldeden: 想是想说一句对於看了觉得不舒服的昵称，好好沟通。 05/13 18:04
26F：→ coldeden: 没人那麽无聊，没事就跟网路线那边的人对着干。 05/13 18:04
27F：→ coldeden: 例:推:我觉得用"老桥"不太好，可以用奈奈敏。 05/13 18:05
28F：→ coldeden: 嘘:纯嘘老桥 05/13 18:05
29F：→ coldeden: 到底哪个能够达成一开始的目的? 05/13 18:05
30F：推 Gottisttot: 1.闹板归闹板，板主归板主，这两件事一码归一码， 05/13 18:21
31F：→ Gottisttot: 有人来闹板，和板主的处理方式不当这件事情没有关系。 05/13 18:22
32F：→ Gottisttot: 2.把特例当通常情况处理本身就有问题， 05/13 18:22
33F：→ Gottisttot: 就算有人闹板，也不该由其他板友背负无谓的言论限制。 05/13 18:23
34F：→ Gottisttot: 3.这个理由并不能掩盖板主无视反对意见的事实。 05/13 18:23
35F：→ Gottisttot: 4.这正是板主引发争议的原因之一，这点我认同。 05/13 18:24
36F：→ Gottisttot: 结论. 板主无视反对声浪，违反政见，强行开启投票， 05/13 18:24
37F：→ Gottisttot: 这不叫举行投票，这叫违反程序正义。 05/13 18:24
38F：→ Gottisttot: 板主至今已经引发三次争议，您却还是对他们充满信心？ 05/13 18:25
39F：→ Gottisttot: 板规的制定完全不合理，您却相信他们未来会公正执法? 05/13 18:25
40F：→ Gottisttot: 板主现在就听不进反对声音了， 05/13 18:26
41F：→ Gottisttot: 您却相信他们未来会积极倾听板友的意见？ 05/13 18:26
42F：→ Gottisttot: 请板主下台以示负责，以及罢免和检举绝对都有理有据， 05/13 18:26
43F：→ Gottisttot: 并非您口中的欲加之罪，何患无穷。 05/13 18:27
44F：推 FW190: 若想要正面表列，当初政见就不该那样想；若想要禁腻称，就 05/13 18:34
45F：→ FW190: 不该双重标准，对我来说，这两个版主一个骗票ㄧ个双标，还 05/13 18:34
46F：→ FW190: 缺乏沟通，这样还要我对他们有信心？很抱歉，做不到 05/13 18:34
47F：推 otis0718: i大你这真的是既得利益者的角度啊… 05/13 18:40
48F：推 EricOu0218: 恕我说难听一点，原PO的尖锐态度，也是把争议闹大的 05/13 18:53
49F：→ EricOu0218: 人之一，而且一直以来都是跟版主同个鼻子出气，尽管 05/13 18:53
50F：→ EricOu0218: 版主保留弹性看似有善意，但最後还是容易流於人治让 05/13 18:53
51F：→ EricOu0218: 版主自己说了算，再加上原PO这种很有可能跟版主一搭 05/13 18:53
52F：→ EricOu0218: 一唱配合的，实在让人很有疑虑 05/13 18:53
各位的疑虑我理解，所以我无法阻止你们罢免，每个人心中都有自己的想法，我愿意观察
板主执法情形再做是否罢免判断。以上，谢谢各位指教。
※ 编辑: ishoudar (211.22.90.132 台湾), 05/13/2020 19:09:15
※ 编辑: ishoudar (211.22.90.132 台湾), 05/13/2020 19:15:34
53F：推 Danielly: 并不是因为你声称尝试去理解疑虑了，我才有权利罢免， 05/13 19:21
54F：→ Danielly: 罢免本来就是版众们的权利，在版主执行版务有疑虑的情 05/13 19:21
55F：→ Danielly: 况下，不断问着有必要分版吗有必要罢免吗，并且在沟通 05/13 19:21
56F：→ Danielly: 无果後，再说出无权阻止版众决定，是否将自己地位看得 05/13 19:21
57F：→ Danielly: 太高了？ 05/13 19:21
我使用的文字错误，各位想罢免我本来就无权阻止，我并未将自己地位抬高的意思，谢谢这位板友指教。
※ 编辑: ishoudar (211.22.90.132 台湾), 05/13/2020 19:26:39
※ 编辑: ishoudar (211.22.90.132 台湾), 05/13/2020 19:27:41
58F：嘘 eric995: 哈哈哈哈哈哈 05/13 21:29
59F：嘘 ATMANMARK: 果真是保皇党自以为高尚的态度阿 05/13 22:08
谢谢ATMANMARK大的指教，就像我说的，每个人心中有自己的想法，尊重你的想法。
60F：推 FW190: 原po你过去半年来的发言真的很呛啊，你说你是针对引战闹版 05/13 22:25
61F：→ FW190: ，但有件事我印象超深刻，楼上E板友有次在神社推文说25单和 05/13 22:25
62F：→ FW190: 24单距离半年，希望是张好作品，然後你在下面的回覆非常凶 05/13 22:25
63F：→ FW190: 我就不转了，所以你认爲E版友这两句话是在引战闹版吗？ 05/13 22:25
64F：推 FW190: ，所以你是觉得这两句话是闹版引战吗？ 05/13 22:27
FW190大说的这件事我有印象，这位Eric板友不时会讲出一些让我想翻白眼的言论，例如很露骨
的讨论成员身材之类，那天白石毕业心情比较恶劣一时没控管好情绪，我愿意向他致歉。
65F：推 FW190: 但昨天在聊蓝绿心结跟你也聊的满开心的，变化太大有点不太 05/13 22:30
66F：→ FW190: 习惯 05/13 22:30
67F：→ FW190: （多打一句问话不好意思） 05/13 22:31
68F：推 FW190: （抱歉因爲delay 多打一句话） 05/14 00:35
※ 编辑: ishoudar (211.22.90.132 台湾), 05/14/2020 01:13:06
70F：→ ewayne: 我觉得大家都能好好讨论阿～就像我也被其他板友指出也是个 05/14 03:13
71F：→ ewayne: 经常爆炸的家伙...可是我们现在却在为那些丢一句就再也没 05/14 03:14
72F：→ ewayne: 出现过的人承担後果 05/14 03:15
73F：→ trf560: 还是有聪明人的 知道这i就是既得利益者 05/15 23:01
请教trf大正面列表过了我能得到什麽利益？握手券？生写？得到使用本名称呼成员的权利？
我什麽都没得到好吗...=_= 我希望板上的风气长怎样我自然会支持，就像你们会反对一样
说的好像正面列表过了我能得到什麽好处一样
※ 编辑: ishoudar (61.220.28.133 台湾), 05/16/2020 00:20:34