作者NewYAWARA (朝霞之前奏)
站内JP_Custom
标题Re: [请益] 关於吵了很久的 解散.总选举 问题
时间Mon Jun 8 20:14:28 2009
※ 引述《ggyyworld (no)》之铭言：
: 请问有没有人懂日本政治?大约4月开始,就看到首相说6月左右(不知道有无记错)
: 议会要解散.总选举.最近又说要延到8月.为何首相要解散国会?是基於什麽事情?
: 改选的话,麻生可能就不再是首相了.他有特别的用意吗?
日本是内阁制，首相有权力解散众议院重新选举，
相对的，众议院也有权力透过不信任投票让首相下台（过半的话）
为什麽要解散国会，就学理来说，就是透过探求最新民意，
来解决一些政治问题。
例如国会反对首相的政策不给过，
首相可以透过解散国会来寻求民意支持，
如果支持首相的议员在选举中获得多数，那首相就可以推动他要的政策，
相反的就会付出下台的代价，这一点看CHANGE也会有所描述。
（今天在台湾首播，就不爆雷）
就现实的例子，最近的显例就是2005年邮政改选，
因为小泉的民营化法案在参议院被否决，
又他没办法解散参议院（有任期保障、无法解散）
所以他绕个弯透过解散众议院，并且获得大胜的方式，
用民意让参议院改变主意通过法案。
是说，他赢的席位已经多到就算参议院再次否决，
众议院也可以再复决通过了。
以上是较理论性的部分。
实务上，解散国会最常见的理由就是「这时候解散应该会赢」这样而已。
众议院法定任期是四年，假设过了三年後，
执政党发现现在解散的话一定会赢，那就可能会解散，
因为胜选後就会有新的四年，等於是政权可以有效延续；
但不解散的话，最後这一年说不定会发生什麽变故，导致支持率下滑，
可能至任满时改选就会失去政权，所以会选择早点解散。
现在麻生的状况是，解散有可能会输，所以撑着不解散，
但是又因为法定任期到九月会届满，就算不解散还是得改选，
所以能选择的就是在有限的日期当中，挑一个可能会有利一点的时机来解散。
另一个理由是，自民党和公明党的联合政府现在在众议院还有三分之二以上的席位，
还有办法对抗在野党多数的参议院，可以重新复决通过他们否决的法案，
但解散改选後，即便胜选，也绝不可能还有这麽多的席位，
到时候他们的法案被参议院否决後，也没办法重新通过这法案，
因此就这样拖着，拖到现在已经是战後第二长的众院任期了。
总结：一、首相为什麽要解散国会？主要是寻求新的长期政权。
二、为什麽解散时间一变再变？因为执政党没把握这时解散能赢。
三、为什麽最後还是可能会解散？因为不解散法定任期也要到了，
与其拖到任满被迫改选，不如挑一个勉强有利的时间点改选。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.178.75
1F：推 shih:认真推 06/08 20:15
※ 编辑: NewYAWARA 来自: 218.160.178.75 (06/08 21:10)
2F：推 takumi412:专业推 06/09 00:47
3F：推 nien77:推！看CHANGE就会对日本内阁制跟派阀政治更清楚喔！ 06/09 01:27
4F：推 tlnrs:解释的很详细! 06/09 06:26
5F：推 cherilove:台湾总统也该这样啊 06/09 08:27
6F：推 chasemasami:太强了 很详细 谢谢讲解~~ 06/09 08:46
7F：推 cmnhobert:推 06/09 13:19
8F：推 raputoru:清楚专业又好懂！跟日本朋友聊到时事的话就心里更有数了 06/10 21:59
9F：推 Zoyn:知识Get! 06/12 14:23
10F：推 cristrona35:推学长~有日本政治问题问他就对了!!~~~~ 06/13 23:18
11F：推 pomato:超详细!推专业程度! 06/25 12:27