作者moonfish (变态去死啦)
看板JP_Custom
标题Re: [情报] 明天NHK有台湾有关的纪录片。
时间Sun Apr 12 01:10:34 2009
领有台湾之初，大日本帝国是如何看待台湾的？
认定台湾是大日本帝国的一部分？(内地的延长)
还是只是帝国的殖民地？(就像大英帝国底下的印度一样)
看看当初日本帝国统治台湾的基本方针，可以得到答案。
1896年，当时的台湾事务局外务次官原敬(原敬在1918年就任内阁総理大臣)，
向当时的首相伊藤博文提出「台湾问题二案」，
甲案是：把台湾当作是殖民地
乙案是：不把台湾当殖民地，在台湾实施的法律与内地多少有差异
原敬的建议是实施乙案，就如同法国统治阿尔吉利亚，
与德意志帝国统治阿尔萨斯-洛林的方式一样，采取同化政策。
原敬的提议，在当时帝国议会引起极大讨论，
但最後明治政府提出的是：
与甲案接近的「台湾ニ施行スヘキ法令ニ関スル法律案」
又称为「六三法」。
根据这个法律，台湾総督府拥有极大权限，
总督府身为行政机关，却有立法的权限，
行政兼立法，也就是球员兼裁判，
这种绝对独裁统治体制，
在当时议会屡屡遭到议员指出六三法"违宪"的问题。
要施行六三法，给予台湾总督府绝对统治权限，
那麽应该要修改宪法，才不会有违宪问题。
但，日本在江户幕府安政年间被迫签订不平等条约，
例如丧失关税自主权、几个大国拥有领事裁判权、最惠国待遇，
明治政府好不容易整备宪法、法律，透过外交交涉废除不平等条约(条约改正)，
这种时候要修改宪法？当然能避免就避免。
六三法的实施期限只有三年，三年後要再经过帝国议会的承认，
每隔三年，就要在帝国议会上演一次违宪论争，
因此到了児玉源太郎时代，民政长官後藤新平向日本政府提出宪法修正案，
要为妾身未明的台湾正"殖民地"之名，
後来因为児玉被派去打日露戦争，所以修宪案不了了之。
但在此之後，1905年首相桂太郎面对议员质询"台湾究竟是否为内地的延长"，
桂的回答是：「台湾当然是殖民地」，
1906年又立「三一法」，大多延续六三法的内容。(期限改为五年)
认定台湾是日本的一部分？
说穿了，也不过是向宗主国提供经济资源的殖民地罢了。
没必要往台湾脸上贴金。
至於二次大战结束，台湾人丧失日本国籍的问题，
(严格来说，丧失日本籍是1952年サンフランシスコ讲和条约实施後)
换个角度来说，台湾人身为殖民地人民，
是日本帝国随时可以割舍丢弃而不痛不痒的。
可别忘了，所谓的"台籍日本兵"，不管是志愿还是遭到徵召，
战後失去日本国籍，管你是丢了性命，
还是断了手脚，失明失聪，家破人亡，
也拿不到日本一毛钱补助，因为你没有日本国籍。
更可怜的是台湾人B、C级戦犯，被军事法廷判死刑的，即时处决，
运气好一点的，被减轻为有期徒刑，
即使你已经丧失的日本国籍，
但坐牢的时间一样不会少，被「内地送还」，
移送到巣鸭プリズン，几十年才出狱，
一样，因为你不是日本人，所以拿不到日本政府的任何赔偿。
台湾的历史课本也不会教，这段历史撤彻底底地被台湾人遗忘。
我觉得台湾人很可怜。
还记得几年前高砂族慰霊碑事件，
台北县长周XX指着泰雅族人说：「(高砂义勇队)为日本人死是不是，莫名其妙」
泰雅族人只能摸摸鼻子：「就没钱阿...没钱只好去当兵」
战後，台湾人变成日本政府的弃民，
而这段殖民地时期的血泪历史，被大时代翻弄命运的台湾人，
战後登场的台湾新政权，毫不重视。(也可以说刻意抹杀、污名化)
与上者截然不同的另一种声音，
便是日本右派，加上台湾某些政客的言论，
枉顾历史事实，对日本殖民时期的赞美、怀旧，
对受到殖民历史伤害的所有台湾人来说，
只是捕了一刀而已。
我看了这样的文章，真的很难受。
在看历史的时候，要先正视历史事实，而不是说什麽因祸得福。
若要讲因祸得福的例子，你也可以说：
过去台湾的白色恐怖政治、世界绝无仅有的长期戒严令，
是为了全国团结一致发展经济，才会有後来的台湾奇蹟。
这种说法真是大错特错。
不要忘了前人的鲜血，
言论自由不应该这样滥用。
历史也不是这样学的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.36.206.53
1F：推 Rosebud:推此篇 04/12 01:13
2F：推 KATSUTAKA:中肯 04/12 01:15
3F：推 snocia:1915年以後实施(伪的)内地延长主义政策，比之前好一点XD 04/12 01:25
4F：→ snocia:但是不久後日本开始向外大量征战，(伪的)内地延长化为乌有 04/12 01:26
5F：→ snocia:XD 04/12 01:26
6F：推 femto:推 04/12 02:28
7F：推 entau:真的觉得很中肯~~~~ 04/12 07:33
8F：推 Diffen:推此篇 04/12 07:52
9F：推 geartrains:推~ 这样的讨论有深度多了 04/12 08:12
10F：推 imoimo:1906到1952之间本篇没有描述清楚，事实上日本有将台湾内地 04/12 09:10
11F：→ imoimo:化且在1945年有进行从台湾人中选出国会议员的实际行动，但 04/12 09:11
12F：→ imoimo:因战败而计画无法继续，这方面M大全省略了...有失公允吧。 04/12 09:12
13F：→ imoimo:另外参加战争者没有获得赔偿我个人觉得这是该争取，?
14F：→ imoimo:不能因此否定一个政府在台湾曾付出过的好的方面。
我的本意，并非在否认那些"好的方面"吧！
讨论了这麽多日本在台湾的"建设"，也是该讨论台湾人B,C级戦犯的时候了。
我常在NHK special看到关於殖民地朝鲜出身的B,C级戦犯，
广岛、长崎原子弹落下，有多少在日朝鲜人牺牲性命、或是为後遗症所苦，
也常看到战後日本社会，在日朝鲜人是如何遭到日本人的歧视，
有关在日台湾人，却没有任何一篇报导。
或许在人数上，比起在日朝鲜人，台湾人的人数少了很多，
但以B,C级戦犯被起诉的人数，
台湾出身者，远比朝鲜半岛出身者，还要多出将近30人。
台湾人B,C级戦犯，被日本社会遗忘，
在台湾社会也没有任何即将开始讨论的迹象。
连B,C级戦犯的证言，还是日本人去访问之後出版的。
(林えいだい『台湾の大和魂』)
NHK会开始制作在日朝鲜人的报导，并非一朝一夕。
韩国人看待在日朝鲜人，更是将他们当成"叛国者"。
(大概跟台北县长周XX看待高砂义勇队的心态差不多)
有努力的学者、想要了解真相的人们、愿意面对过去历史的政府，
才有可能让这些理不尽的牺牲者重现光明，
也才有可能不再重蹈覆辙。
15F：嘘 BIGGUN5566:你先承认你的颜色意识型态吧 因祸得福哪里错了
16F：→ BIGGUN5566:不能这样用? 因为殖民祸带来现代化建设 以及後来台湾 04/12 09:12
17F：→ BIGGUN5566:能更快进入经济发展 不是福吗? 这句话端看你怎样解释 04/12 09:13
18F：→ BIGGUN5566:你觉得白色恐怖 是纯为了团结一致经济发展? 04/12 09:15
19F：→ BIGGUN5566:你觉得KMT能反攻 牠们会留在这里 过客心态远比 04/12 09:16
20F：推 imoimo:大家不用吵了啦。就好像男女朋友分手有人正面思考抱持感恩 04/12 09:16
21F：→ imoimo:有人就是只记得对方缺点记恨终身。大概是这样的差别吧。 04/12 09:16
22F：→ BIGGUN5566:殖民心态来的差 你去问老一辈的觉得日本人好还是KMT 04/12 09:17
23F：→ imoimo:个人是觉得现任男友一直想跟前妻复合大家反而不介意蛮神奇 04/12 09:17
24F：→ BIGGUN5566:是比较过後觉得日本好 04/12 09:18
25F：→ BIGGUN5566:你觉得老蒋屠杀台湾精英份子 为了团结发展经济 04/12 09:22
26F：→ BIGGUN5566:少来! 那你也在美化KMT的新政权 台湾在日本统治 04/12 09:24
27F：→ BIGGUN5566:说 苦不堪言吗?没战争绝大多数台湾人民那时候还是过得 04/12 09:26
28F：→ BIGGUN5566:比中国好 文明的多 KMT接受了台湾人民 你觉得日本还有 04/12 09:28
29F：→ BIGGUN5566:必要赔 台湾都给了KMT了 KMT也接受台湾人民 04/12 09:29
30F：→ BIGGUN5566:KMT接受台湾人民 老实说 还不是要徵台湾人民想反攻 04/12 09:31
31F：→ BIGGUN5566:你觉得美国要了冲绳 日本人没了这地方会接受冲绳人? 04/12 09:33
32F：推 entau:我觉得5566是反串~~~~ 04/12 09:37
33F：→ BIGGUN5566:台湾一样道理阿 看看香港 澳门 殖名好悲惨 04/12 09:38
34F：→ BIGGUN5566:我才是建议你去翻翻台湾历史 我合理怀疑你是不是本省人 04/12 09:40
35F：→ BIGGUN5566:领日本籍战争徵召合理阿 本地人也一样 不用去吗 04/12 09:44
36F：→ BIGGUN5566:没二战 台湾百分百还是日本领土 04/12 09:49
37F：推 BIGGUN5566:说的好像台湾在日治时期好像水深火热 远比中国好太多罗 04/12 09:52
38F：→ BIGGUN5566:当然我没说日本人做的一切都是好 但比起中国政府 04/12 09:53
39F：→ BIGGUN5566:确实是好 老一辈的普遍喜欢日本人远胜中国 04/12 09:55
40F：→ BIGGUN5566:why? 因为所作所为自然点滴在人民心头 04/12 09:58
41F：推 crowking:楼上阿六到底是有什麽证据老人喜欢日本人勒??? 04/12 10:18
42F：→ crowking:光被拖去当南洋兵 跟被骗去当慰安妇 还不够水深火热?? 04/12 10:21
43F：推 geartrains:推imo大, 因为现任男友在离婚後突然发现前妻过得超好XD 04/12 10:23
44F：→ imoimo:楼上g大，问题是前妻根本不爱了只想要名份... 04/12 10:25
45F：推 marmalade:当初被拖去当南洋兵慰安妇的 不是当时跟现在的上流阶层 04/12 10:55
46F：→ marmalade:他们的声音被漠视听不到 不识字没声音历史怎麽记一笔 04/12 10:56
47F：→ marmalade:本省人爱日本？ 我阿公孩时云林人一般佃农怎麽恨日本 04/12 10:58
48F：→ marmalade:历史本来只是有能力有声音 04/12 10:59
49F：推 marmalade:有的人读书读到被洗脑 自己姓啥叫啥都忘记了 04/12 11:02
上层阶级、普罗大众对日本时代看法的差异，是一个很重要的问题。
这种差异也并非只有存在台湾社会，
曾经沦为殖民地的东南亚、非洲等地都可以看到这个现象。
当然，这跟战後，旧殖民地「脱殖民地」的过程有极大关系。
以台湾跟韩国(大韩民国)相比，战後统治阶层、经历美俄冷战历史的差异，
(韩国是由殖民地时期的上层阶级接手统治)
也是台湾人与韩国人对於日本时代看法差异极大的原因之一。
※ 编辑: moonfish 来自: 219.36.206.53 (04/12 11:20)
50F：→ imoimo:m大我认识的农村阿公阿嬷都没人骂日本还唱日本歌XD 04/12 11:26
51F：→ bubki:我是觉得啦,c版友没必要这样称呼B版友.即使对方言论不受到 04/12 11:29
52F：→ bubki:你的认同,至少基本的尊重也要有.如此称呼对方.. 04/12 11:30
53F：→ moonfish:对阿...头目你忽视就好了 以和为贵 以和为贵 揪咪~^.< 04/12 11:32
54F：推 crowking:有没有ID B开头的 没立场就开始跳针的道理 就说要读书了 04/12 11:34
55F：推 Sva:中肯，其他两篇很明显的偏颇日本，也太夸张 04/12 11:37
56F：推 geartrains:楼上可以发一篇来说明吗? 多一点有料的东西大家好评论~ 04/12 11:41
57F：推 Diffen:其实我觉得moonfish跟bubki两篇文章并没有抵触啊！ XD 04/12 11:42
58F：→ crowking:鬼打墙阿 =___= 有军国主义的颜色 疑虑要强硬 不带色彩 04/12 11:45
59F：→ imoimo:我也觉得没抵触，M大省略的部分B大补足了~~很美好阿。 04/12 11:52
60F：→ crowking:哪个B??? 04/12 11:58
61F：→ imoimo:小写b... 04/12 12:03
62F：推 crowking:阿明明就再说呼呼六六 04/12 12:13
63F：推 thereisacat:我觉得很中肯啊 推 04/13 03:52
64F：推 fruitnba:只有中肯可以形容 04/13 14:44