作者Esperanto (真的血尿控诉了= =")
看板JP_Custom
标题Re: [请益] 台湾的日本和牛
时间Mon Aug 25 00:32:45 2008
※ 引述《Machadango (我会克制投身死亡的冲动)》之铭言:
: 根据农林水产省在2007年3月26日发表的讯息。(以下撷取重点)
: 1.和牛的血统是黑毛和种、褐毛和种、日本短角种、无角和种及这四种
: 牛之间互相交杂配育的牛种
: 2.要在国内生产,并且在国内饲养
: 3.只要标记为和牛,一定要一并标记出产地
: 4.国产牛并非全为和牛
: PDF档
: http://www.maff.go.jp/j/press/2007/20070326press_6b.pdf
: 也就是说照这份讯息来看,依日本的标准,国外产的牛不能叫做和牛。
: 另外,有些输入到日本的牛肉也标记国产,那是因为在定义上,可标记
: 「国产」的标准是这只牛生长最久的地方就是原产地,所以比如说在国
: 外生长了八个月、在日本生长了一年的牛,就可以叫做国产牛,但是不
: 管他在国外养多久,一定要在日本生长有三个月以上。
: 只是日本的法律管不到国外,所以其他国家要怎麽标示,日本都拿他没
: 办法。
: 所以依照日本的定义,现在出现在台湾的和牛都不是和牛,但依照外国
: 人的定义,我家的牛也是你家牛的後代,所以也算和牛。
: 补上标示为「国产牛」的定义文件。
: http://www.maff.go.jp/sogo_shokuryo/hyoji_kondankai/2/s_s3.pdf
: 这份文件中虽然说国外产的牛也可标是为和牛,不过上面那份资料是最
: 新的,这份比较旧。
: 结束。
小妹想帮忙补充一下。
所谓和牛确实如团子所定义的那样。然而为何2007年农林水产省必须要去
定义何谓和牛?因为市场的标示太过混乱。
最早期的和牛定义为黑毛和种、褐毛和种、日本短角种、无角和种与前四
种混种牛所混生下的牛,并不具有必须在日本养殖的意义。为何并定义不
包含养殖地?一方面是畜牧业早期注意的是品种,另一方面在当时这是日
本特有种,外国根本不可能存在。
如果觉得有疑问可以去查询前四种牛种的例子,全部都是以血统来论,而
不是以区域来判断,仅管这四种牛是随着地缘分布。和牛在外观上以大理
石花纹闻名,在化学分析上,它较其他牛种具有更多的 Omega-3脂肪酸与
Omega-6脂肪酸。
那麽何谓美国和牛和澳洲和牛呢?以美国和牛为例,通常是以前述的牛种
与安戈斯牛混种的後代,为何做这样的育种是因为这样的牛只在美国的环
境较易存活。不论就日本早期或後期的定义来说,这都不能算是和牛。但
是…最诡异的是当初四种品种之一的无角和种就是由安戈斯牛改良而来。
除去品种的争议外,美澳和日本的畜牧方式本来就不一样,这才是造成两
者不同味觉表现的主要原因(喂食、活动空间、食用时的年龄…)。
和牛本来就不是由科学定义,比较类似商业辞汇。事实上,日本和牛的特
殊味道除了品种之外,养殖方法更是重要,目前日本确实有进一步往饲养
方式加以管理的呼声出现。
日本方面已经对和牛做出定义,然而这是针对他们国内市场的管理。台湾
方面目前禁止进口日本牛肉,标榜日本和牛的嘛…要不是骗人,就是违法
输入,另外就是库存(听起来很奇怪,但是就是真的有库存)。
其实这个问题没有什麽好争论的,台湾对食品的管理本来就乱七八糟。即
使以美国和牛来说,也有餐厅拿根本不是和牛种的牛肉来冒充。油鱼冒充
鳕鱼、鱿鱼冒充鲍鱼(贵妃鲍)、螺肉冒充智利鲍鱼…无良的商人背後一定
有个无良又无能的政府。
补充完毕..╮(﹋﹏﹌)╭....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.8.125
※ 编辑: Esperanto 来自: 220.139.8.125 (08/25 00:37)
1F:推 uzumaki:推!顾~~ 218.174.143.30 08/25 00:56
※ 编辑: Esperanto 来自: 220.139.8.125 (08/25 01:12)