作者mrprotege (好)
站内JP_Custom
标题Re: 关於日本的战争谢罪
时间Sun Jan 7 22:33:13 2007
以下是797篇的设问
:1.诧び比谢罪程度重
: 假设此状况为真，他国为何不接受日本这种程度而要求较轻程度的道歉？
因为对语言认知不同
: 而日本为何不顺应他国要求改采程度轻而别人又能接受的道歉方式？
用自己的母语来道歉时 当然要依照自己母语的逻辑
而且刚刚查了一连串资料 似乎日本人在正式道歉的场合里
也就是谢罪的时候 是不用 谢罪 这两个字的
当然 他的行为 文章里会说他"在谢罪"
http://123032-hill.at.webry.info/200606/article_61.html
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/02/27/2257.html
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/16/10913.html
你认为道歉方应该用被道歉方能接受的用词
这点我认为很合理
但是我认为那是在双方以同一母语 或者是第三语言如英文的场合
如果今天日本用了 在日语的逻辑里 较不适切 的用语
第一点 这不是反而扰乱了日本国民对道歉这件事的价值观
第二点 这样不是反而会更被 被道歉一方不接受吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.247.239.125
1F：推 O1DsTeR:其实这种语言逻辑跟语言种类无关 要搞清楚 ... 01/07 22:49
2F：推 O1DsTeR:把c大的逻辑问题用语言认知不同解释是模糊焦点的行为 01/07 22:55
3F：推 mrprotege:怎麽无关怎麽模糊焦点倒请赐教 还有此讨论串跟228的关系 01/07 22:59
4F：推 O1DsTeR:798 01/07 23:43
5F：→ O1DsTeR:c大都时说不想跟你下去了 懂得人懂就好 01/07 23:44
6F：→ O1DsTeR:不懂也不会少一块肉的 01/07 23:47
7F：推 O1DsTeR:228 789 799两篇的关系自己去想吧 不知道也不会怎样的 01/07 23:50
8F：→ O1DsTeR:以803篇作结吧 不给你机会节外生枝 XD 01/07 23:50
9F：推 mrprotege:的确是我不该浪费时间针对你的发言而提问 01/07 23:55
10F：推 mrprotege:只是有点可惜 从未见识过你的论述 01/08 00:38
11F：推 marmalade:你要道歉 当然是以听的人为主 01/08 09:24
12F：推 mrprotege:另注 在欧美媒体里お诧び是翻成apology 01/08 21:44
※ 编辑: mrprotege 来自: 221.247.239.125 (01/20 17:43)