作者paranoia5201 (迈向研究生)
看板JOJO
标题Re: [心得] 第六部的个人感想
时间Mon Jun 9 03:28:31 2008
今天晚上把第六部看完了
一直记得自己看了很多第六部的漫画,但是就是不知道结局
原来就是只差最後一本、第八十集。害我还多看了好几本从头(不过还是很过瘾啦)
在发现这个版後,我是先看大家的讨论、在去找结局来看
似乎许多人都不太喜欢第六部最後战普奇神父到结局的部份
本来我的心情本来是抱着「看有多烂」才会被大家狂骂的心情在阅读
可是我看完了。还是只有对作者无限的钦佩还有「赞」一个字
承太郎的父爱
安纳苏的义无反顾(当然是因为有徐伦)
徐伦的骁勇善战(每部主角都这样,当然就不用多说)
普奇神父的坚持
黑格尔说过:「人生之悲剧,在於两理想之冲突。」
记得看过前面有人写说,第四部的主题是「人性(每个人心中幽暗的部份)」
(好像是这样,记错请指正)
相对於第三部的DIO,那真的只是「正邪之战」。传统二元对立逻辑下的叙事模式
可是其实我看到最後,神父终於被安波里欧用天气预报给KO时
(不得不说,一肚子剧情累积的鸟气终於在那瞬间爆发,真的是大快人心)
我一直在思考关於神父他所坚持的「全人类的幸福」一事
我绝对赞成他的价值理性,当我们顺便用当代的全球环境与政经结构套进故事来看时
但是工具理性的层面却错了!那到底谁可以决定哪些人可以享受、哪些人不行?
(相对於预选说、神父的说词比较像--除了乔斯达家族和徐伦的一帮人外,全都可以)
这中间又涉及了权力的部份,也就是人性斗争的基础
到底谁有能力决定、而又为什麽你说了算。
我其实在最後安波里欧痛殴神父时有说,因为他违反了什麽正义的道路,所以他错了
这段其实我听不太懂。可是就是因为当人们已经知道自己的未来,所以才会更珍惜当下
我想这个简单的「觉悟者幸福」之逻辑,是可以被接受的
但是太偏激了,我认为;难道幸福一定是命定论、当然这跟普奇的「神父」背景
也就是宗教意识相当有关系,所以自然是这样走。普奇代替神而对人类做裁决,这是正常?
但我觉得这其中隐含的是「命定论」与「自由意志」这两种意识形态的斗争
就因为普奇说是命定论,所以所有人都要被他宰制不可以不听话
我个人认为这是普奇一直坚持要马上干掉徐伦这些人背後深厚的文化逻辑
所以回到黑格尔的那句话,其实徐伦跟普奇的理想都是相当好的
(也就是命定与自由意志这两种理想)
但是就是因为刚好遇上、有冲突,无法相容。再加上普奇只相信DIO给他的「神的世界」
(其实在哲学上,命定与自由意志并没有冲突,这需要再细究、这里就不多谈)
宗教信仰太过强烈就是会排斥别的信仰,他也犯了这样错误
所以......其实其中也可以看到荒木老师的倾向。
不过如果是普奇的「天堂」大胜
所有主角都被干掉,那其实宿命论还是可以是被读者接受的思想
嗯......第六部真的太精采、有许多东西可以讨论了。
荒木老师无论如何都是个天才/鬼才
至於大多数人都不喜欢最後主角群都死光
(附带一提,在看之前我本来以为DIO真的会在後面又复活露面,可惜没有)
但是我真的觉得徐伦在用海豚把安波里欧送走的时候说得很好
一直以来,「乔斯达家族」这个袭产(heritage)
(这词大概就是说:从以前流传到後代子孙的传统、或说优势、能力等等)
一直以来都给了每代主角成功度过难关、干掉最後头目的好运与能力
但是就是因为DIO的出现,开始了一连串的战斗
也因为DIO,这个血统所挟带的优势,开始变成了负担
(以经济学来讲,一件商品、不是成为你的资产,就是你的负载
,在这之中不断转换,端看你怎麽运用与定义
;或许用Bourdieu的「文化/象徵资本」来谈会更适切一点,指与生俱来的家族好运等
。靠、越解释越复杂,反正就是传统越大、包袱越重。在五部以前都是优势而非包袱)
「正因为我们都是同一个家族的人,我可以感应到神父、神父也可以感应到我
所以绝对无法以我的方式来解决神父,需要的是乔斯达以外的人给这个血缘做个了结」
(这是徐伦要安波里欧跟海豚走,准备要跟普奇一决死战之前说的话。引不精准请见谅)
我想正是因为荒木要把这个长达六部的乔斯达家族给做个完结,所以才会这样结束第六部
最後结局是大家都还是在一起了(重力-缘分),但是没有战斗、也不再是乔斯达家族
我想这意味着这整个家族故事的完结
徐伦、或说东方仗助之类的後代就不再需要承担这个血缘所带来的宿命或负担
JOJO「深红浪漫的神秘传说」就此打住,不再是战斗世家。
另外、我突然想到,就是普奇不小心把天气预报的Disk插入安波里欧的体内才导致灭亡
那时候安波里欧说:「世界的命运是你在掌握,所以让我有能力的是你、而非我自取的」
这里大概就可以讲前面所谓的「自由意识」与「宿命论」的接合点
大致就是像Giddens所说的结构能动性(structural agency)
普奇给了安波里欧拥有天气预报能力的机会(好谓「宿命」)
但是安波里欧有没有能力可以打赢普奇、这是他自己的能动性(也就是「自由意志」)
唉......
请原谅我用一堆社会学理论来解释第六部
但是我看完真的觉得超好看,有很多东西可以讨论
我记不得大家不喜欢的点在哪里,不过我也不想去找了
我忠於自己的原则--「我觉得第六部是超棒的一部,无庸置疑」
很抱歉我lag这麽久、希望大家还有兴趣跟我讨论,给我点回应
感谢你的阅读!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.33.140
1F:推 loudness:第六部已经纳入了哲学的范畴 荒木真的是大师 06/09 03:33
2F:推 justkaoru:原PO饱读诗书,精辟的见解为石之海下了最好的注解。 06/09 03:33
3F:推 kauyau:满用心的 不过第一行修一下吧 有些事情还是低调一点比较好 06/09 04:47
4F:推 LeoChiou:很有意思的说法 06/09 09:19
5F:→ LeoChiou:关於乔斯达家族死光的解释也很有说服力 06/09 09:21
6F:推 genka:推 jojo每部作品都有很值得讨论之处,而且不管从哪个角度 06/09 09:39
7F:→ genka:切入都有很多可以讨论的地方 06/09 09:39
8F:推 george755185:我还特别多买了石之海最後三集贡着XD 06/09 10:05
9F:推 wxes50608:只能推 06/09 10:20
※ 编辑: paranoia5201 来自: 134.208.33.140 (06/09 11:43)
10F:推 Goldexp:强 看了你的文章之後 觉得我对第六部实在了解太浅了 06/09 22:24
11F:推 lkk88:我对第六部的见解和原PO很相像 握手 (^_^)/ 06/10 15:22
12F:→ lkk88:虽然我不是从社会学角度去切入 但得到的感想很像 06/10 15:23
13F:→ lkk88:从不同的道路进入荒木的领域 感觉真特别 06/10 15:24
14F:推 ujkloi:推好文 06/10 17:30
15F:推 rbking21:大推!本部也是我的最爱 :) 06/10 20:03
16F:推 judges:写的超棒!!让我对第六部又有新一面的认识,我要感谢你用 06/11 01:43
17F:→ judges:社会学的角度去看第六部,JOJO是神作不是没有理由的啊... 06/11 01:43
18F:推 keichi:好文 06/12 15:29
19F:推 lafel:不推不是人 06/12 22:30
20F:推 vinarthur:推好文! 我从来没有想过用文本解读的方式来看JOJO 06/13 03:17
21F:→ vinarthur:作者启发了我从另一观点来看JOJO,很棒耶XD 06/13 03:18
22F:推 kauyau:这篇文章我想了4天才决定m 06/13 19:48
23F:推 DDKnight:版主Why? 06/13 20:05
24F:推 okah:嗯嗯我也觉得第六部哲学和思想性很强 06/13 20:52
25F:推 okah:徐伦的替身名字(石之自由)和特性我觉得就有很大的形象意义了 06/13 20:58
26F:→ ianlin45:原来漫画还可以这样编... 07/06 14:53