作者cplinn (你也是 XD)
看板JOJO
标题Re: [问题] 第六部真的评价不好吗??就是石之海那 …
时间Fri Dec 7 05:38:30 2007
※ 引述《TMWSTW (可以吃的.食物)》之铭言:
: ※ 引述《cplinn (你也是 XD)》之铭言:
: : 你没发现,当你试图将之纳入你的那个「直观」框框之中时,你反而也让这个
: : 替身大大地苍白化了吗?用你对「流浪之星」的评论,我也可以说:反正就是
: : 绝对成立的命令,何苦搞一个「让人变成书」还要「写字」的「书面形式」?
: : 直接让替身拥用「说什麽别人就会照做」的能力不就行了?不是更「直观」吗
: : ?
: 人生经验像一本书是直观的(先假设你这样接受),祈使句是直观的,两个加
: 起来并不会不直观啊?直观加直观不会不直观吧。
: 当然我知道你想说的是,除了直观之外要「丰富」,问题是丰富并不是堆资料
: ,而是加入更多巧思,更何况後来的堆的资料还没什麽知识性……巧思是将人
: 们的诸多幻想连结起来,而不是开起了「乡野奇坛教室」。
从这里看来,我们的意见其实相差不太多:丰不丰富既然是在「直观」以外
,那丰不丰富就无法单由「直不直观」看出来;同样的,既然你也认为「巧
思」也可作为成功的一个要件,那「直不直观」就不足以当作唯一的评断标
准。
: 不过的确,流浪之星不算是我提出来问题的典型,但单纯物理性的弄出一个流
: 星来,经由流星打人(背後就变成太空运行的规则,说真的控制流星是项控制
: 力超强,但杀伤效果相对低的有够了然的能力,实在不知道本体的精神力是强
: 还是弱…),不如来个「举头三尺有神明」,真的头顶三尺不定期落石,还是
: 不能抬头不然会被砸XD,弄得有趣一点实在很简单啊。
说实在,「流浪之星」我也不认为是个成功的替身,但你没发现你现在的批
评并不是基於「直不直观」,而是「有不有趣」吗?这也是我一再说,资料
(无论是科学、伪科学、奇闻)本身没有罪,是中性的,只是看人怎麽用而
已。
: : 假如用同样的方式,我也可以说「吉利」或「不吉利」即使是迷信,却也是世
: : 界各民族共同的、可以体会的心理原型。因而「幻梦玲珑」也「精巧地表示了
: : 每个人或多或少想过的事」,即真的能令那些幸运符或诅咒一类的东西发挥功
: : 效。我也「觉得这应该是每个人都试过或想过的事」,为什麽天堂之门有「力
: : 道」,幻梦玲珑就没有了呢?
: 禁忌是每个民族都有的,但风水不是,而且这种认识「位置」而「控制」命运
: 的想法根本和许多民族的世界观南辕北辙,在罗马人来说,fortuna 是位女神
: ,掌握命运的方式不是什麽看位置,而是如何讨女神「欢心」,因此有人会主
: 张女神喜欢粗暴一点(因此要勇敢挑战不可能),他们是用极端人格化的方式
: 理解运气的,运气是女神给的,位置一点也不重要啊。
: 而能够「控制」命运,甚至精确到那个程度,更没有人会这样想,所有的风水
: 命理都会强调能控制的其实有限,只是趋势而难以精确的。
就算是这样,我觉得对我而言还是十分容易想像的。第一,三国演义一类的
小说就有「XX门是死门,OO门是活门」的说法,这就是基於「位置」的想像
;第二,精不精确我觉得不是重点,重点是我们日常生活中都会有的经验:
运气好,甚至像「幸运超人」那样的幸运,「祸不单行」时什麽都与你作对
的倒楣(就像 FF 倒楣时连风扇都和她过不去),每个人都期待能够控制这
样的运气,也有各式各样的方法。有「控制到一定范围」的想像,为什麽不
能想像「控制到非常精确」的情况呢?这就像每个人都期待别人能照自己说
的话做,有时也可以实现,但是从未完全实现过的情形一样。
不过即使如此,我也无意以「直观与否」去定幻梦玲珑这个替身的成败。
: 更何况,风水是一门学问,而学问就有相对应的复杂内容,诉诸风水要有说服
: 力的话,那应当要更精致地区辨这些内容的,而不只是沾沾「有趣的中国传统
: 」的光。
基本上你有些过度要求 JoJo 了,这在先前已经提过。我想老头「一蹶不振
」以後,基本上这也就过去了,在这个短短的战斗过程----不是要建立什麽
「世界规则」----中,「粗糙地」沾沾「有趣的中国传统」的光,我是还能
接受啦。
: : 奇怪,「传记」不是「替身以外的东西」吗?它到底比「风水」这些「伪科学
: : 」容易体会多少?
: 我们好像没有同样的观看世界的眼光(笑),所以我的说法又不精确了。
: 先不管之外和之内吧,简单的说要懂风水你得去看书,风水一套解释世界的系
: 统,而替身又是一套解释世界的系统,天堂之门只是一个一阶的系统:替身-
: 影响,而幻梦玲珑是个二阶的系统:替身-风水-影响。要注意的是,这里相
: 比的是解释世界的系统,而不是任何个别的现象,风水本来就不是现象,而是
: 解释系统。
我提出这个问题的原意是:「把人想像(或看)成一本书」是直观,而这直
观可以藉由「看传记」的经验获得;而即使「风水」是伪科学,我们在日常
生活中看到、听到、接触到的时间也不在少数啊,为什麽这没办法让「幻梦
玲珑」变成直观的?
: 幻梦玲珑替身的规则导向风水的规则,而风水的规则的内容又随便弄弄,这种
: 替身除了比较机车,是个中立的家伙(这点倒不错),他的能力其实很空洞啊
: ,他的替身能力就是风水,而风水又没有真正去考究,所以我会说这没啥创造
: 力啊。
其实这段也可以当作一个例子:这是不是等於说:假如荒木「真正去考究」
风水,真正发挥出自己的创意,那麽即使风水是「伪科学」「不直观」,他
也可以让幻梦玲珑变成一个更好的替身呢?最後的「创造力」的批评其实也
和「伪科学本身是否被推翻了」无关,不是吗?
简单地说,我认为「经念坏了」和「经本身就是坏的」是两回事。第六部一
些不大成功的替身,我觉得问题来自前者而非後者。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 130.219.235.253
1F:推 Kimnara:两餐 饼乾 JOJO真好看 12/07 16:35
2F:推 NicoNeco:掰掰演剧社?!? 12/11 00:36
3F:推 nonoise:应该是幸运超人 12/11 11:54
4F:推 bisconect:要取材当然可以,但对材料的认识太过肤浅时,感觉就会很廉 12/12 05:22
5F:→ bisconect:价. 12/12 05:22
6F:→ bisconect:那种感觉就像看到好莱乌里面随便一个中国人都会功夫一样 12/12 05:23
7F:→ bisconect:让人啼笑皆非,让人觉得你别提中国还比较好. 12/12 05:24