既然是转录的旧文，那就不引用原文了，抱歉。 大体而言我颇肯定此篇文章，因为它也是让我知道了不少替身名的由来啊^^ 不过我想此文的缺憾在於，只看到表面事物。像替身名、能力这些东西，算 是种附加的趣味性价值吧，但这不是整部漫画的重心所在，那并不是漫画的一 切。我个人认为，荒木老师画这一部作品，是把它当作一件艺术来创作的，像 绘画、或文学作品，而人名、替身能力这些东西，当他在决定采用的时候，难 道不会想到，读者会"发现"它们的由来吗？我想这是不可能的，其实他也是有 意藉此来增加读者此部漫画的娱乐性吧，当眼尖的读者，或各个领域的熟悉者 看到时，会说"哈，这名字就是某某歌曲的曲名耶"，或"这个场面就是某电影里 的画面耶"...如此，那不是增添了许多乐趣吗？但无论如何，这些东西只是一 种"工具"，而整个作品真正的价值所在，是它所隐含的思想，它想表达的一种 世界观，就如某版友的推文说的，"它有它深刻的哲理"。我想，不管我们是看 漫画也好，看小说、看电影，都应该从这一点入手比较好。不要说漫画就比较 "低层次"，不会有什麽深度，事实上比那些号称文学的二三流小说高档的漫画 可说是多得不可胜数吧。 至於有某版友提到，说"看过心灵角落跟记忆拼图再来..."，我想说，这两部 片我都有看过，但我也可以说，蛙雨的典故出自於圣经，而短期记忆那是一种 正式的心理学上的病徵，那麽荒木老师到底是抄哪里的呢，电影？还是典籍？ 而，电影又是抄哪的呢？其实不管是"抄"谁还是"抄"哪，就像我前面提的，那 应该也不是那麽重要吧... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.99.99.86