※ 引述《innominate (innominate)》之铭言： : 请记住： : 1.任何运动最重要的就是纪录 : 2.绝对不要轻忽任何制度的改革以及其背後的意义 1.你不要又开始作无谓的幻想，我从一开始就没有否定你的纪录参考价值 有问题的是你对纪录应用跟比对的方式 2.你完全忽略纪录的计算方式，就之前提过的150天没有国家A代表的比赛 排名不下滑才有鬼，也只有你会死抓着数字不放，完全不去以对当时的 环境状况。 3.没有任何人会否认制度改革以前的纪录价值，纪录的方式或许因为有问题 而有所改变，但是并不会影响到当时纪录的参考价值 4.不用死抓着排名来看，因为那只是参考而已，是不是强队不是『只看排名』 可以决定的。 另外 阵型是死的，打法是活的。要是阵型跟打法的配合那麽固定，那教练只要照表对应 就可以百战百胜，那运动比赛还有任何乐趣可言？不要在那边讲一堆有的没有， 你讲那些都是废话，阵型的排法怎麽看，都只是一个方便的工具而已。 重点不是那个网址，而是你自己跟本版版友的想法，既然你认为 4-4-2比较好就排出来说明让大家见识见识 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.76.58 ※ 编辑: houkoferng 来自: 61.228.76.58 (02/16 10:31) ※ 编辑: houkoferng 来自: 61.228.76.58 (02/16 10:34) ※ 编辑: houkoferng 来自: 61.228.76.58 (02/16 10:37)