※ 引述《houkoferng (林全部长问候您)》之铭言： : ※ 引述《innominate (innominate)》之铭言： : : 差别可大了 : : 你看不出来不代表这东西不存在 : : 最少我就觉得 : : 4-3-1-2跟 : : 4-2-3-1 : : 打法就差很多 : 牛头不对马嘴，4-3-1-2是4-4-2 : 4-2-3-1是4-5-1 : 根本跟我讲的有落差 4-2-3-1绝对是4-5-1？ 哈... 4-2-3-1可以是4-4-2可以是4-3-3也可以是4-5-1 端看你的站位 会说出4-2-3-1是4-5-1的人 证明你根本没搞清楚足球的阵形问题 : : 那就打2-7-1好了 : 故意挑毛病？连发挥优点都不对？ : 那你去找一支球队不去发挥自己的优点，找不到就不要只会说一句话 : : 欧洲球会比较好摆平？... : : 那我们的认知实在差距太大了 : : 这些欧洲球会现实的很 : : 现在球员要回来帮国内效力，有的时候付出的代价可不比在国内踢球 : : 稻本就是一个血淋淋的例子 : 所以呢？球员是球会的资产，国家队徵召为国家队效力的场数，是有明文规定的。 : 但是这种东西去侨还是侨的出结果，总比一群死老头队主教练下一堆指令 : 与不配合好的多。球员没法回来，可以挑其他的。但是主教练要是选不到 : 自己要的选手，或着集训不配合，那队伍就是整支完蛋。 是哪一个主教练因为JFA选不到自己要的队伍？ 是哪一个选手没被要到？ 而且我告诉你，全世界哪一个国家教练不会受到媒体或有关协会的掣肘？ 你倒是说说看 既然大家都会碰到 那麽怎麽跟这些人玩游戏本来就是主教练的任务 : : 根据FIFA网站资料：http://www.fifa.com/en/mens/statistics/index.html?static=1 : : 这些是日本当年度一月排名 : : 2005 19 : : 2004 29 : : 2003 22 : : 2002 35 : : 2001 40 : : 2000 58 : : 所以你的立论从头到尾都建立在错误的资讯上 : : 特鲁西耶只要让球队从58拉到35 : : 他就可以算是功臣了 : : 现在的日本要再进步你看看有多难？！ : : 这样你还要说特鲁西耶跟Zico站的立足点是一样吗？ : 挑资料不要选择性的挑 : 同样的网址 : 1996年1月日本是30名 : 1999年1月是33名 : 另外日本队1999年9月8日之到2000年2月5日都没国际比赛 : 依照FIFA的排名算法，没有国际比赛如何获得积分提升排名？ : 没有积分的增加的，落到58名是很正常的事情。 : 另外特鲁希耶是1998年9月接任，那时日本队的排名是21。 : 谁的立论错误？是你自己吧，我看你根本就不懂FIFA的排名方式。 : 你只不过是去抓点数据资料企图去论证自己的假设而已 FIFA/Coca-Cola World Ranking OVERVIEW OF BASIC PRINCIPLES AND METHOD OF CALCULATION 1. BACKGROUND AND HISTORY In August 1993 FIFA, working in co-operation with the Coca-Cola Company, introduced a ranking system for senior national teams. The system makes it possible to publish comparisons of the relative strengths of internationally active teams at regular intervals. Since its introduction, the FIFA/Coca-Cola Ranking has proved to be a reliable measure for comparing national A-teams. Over the years, some of the details of the ranking process have proved to be in need of improvement, and appropriate revised versions were put into effect at the beginning of 1999. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ The following is an overview of the revised basis on which the ranking is calculated. By providing explanations of the various criteria involved and some concrete examples, it is hoped that it will be easier in future to understand and interpret the FIFA/Coca-Cola World Ranking List. 拜托你看一下英文 为什麽要从2000年开始算起？... 还是你需要别人帮你翻译？ 我怀疑你根本是来乱的 搞不清楚状况然後乱放炮的人是你吧 还是你只要看到漏洞就见猎心喜？ : : 特鲁西耶在日本的经验只能够把日本带到那个地步 : : 你不能说他当时能把58名的日本带到35名 : : 就断言他可以把日本从35名带到12名 : 我从来都没这样说过，你好像很喜欢自己去幻想别人的话。 : : 立足点跟环境根本就不一样 : : 现在的日本，旅欧的人数已经可以说是占了国家队的大部分 : : 所以教练会有欧洲组跟国内组的问题要摆平 : : 问题可没那麽单纯 : 特鲁西耶在到日本之前，是在非洲，他在非洲的经验也是相当的成功。 : 另外特鲁西耶在当主教练时，希望的是能够培育出足够的选手交替位置。 : 这点Zico完全不愿意做，什麽立足点不一样？一样的主教练职务一样的选手世代。 : 只是自己不愿意去培养，或着选的选手有问题，你找个立足点不一样就可解释？ : 别闹了 不同的教练有不同的思维，当然也有其适应与不适应的地方 有些教练适合带弱小的队伍 有些教练适合带豪门 特鲁西耶完成了他的阶段任务 但是并不代表他那一套还是可以继续沿用下去 另外， 立足点当然不一样 之前就说过了 以前没那麽多人出外旅欧，现在多了 以前的世界排名没那麽高，挑战也没那麽大 现在不一样了 : : 上半场用3-5-2打的差劲，换成4-4-2却有不错的结果 : : 那麽"Zico"的日本队是不是比较适合4-4-2？ : : 这难道不是摆在眼前的事实吗？ : 之前打4-4-2战绩不佳，才改成3-5-2不也是摆在眼前的事实？ : 不以为抓几个数字你就是对的，看到後来根本发现你根本就 : 『只是用数据是证明自己的假设』，而不是『因为数据而得出结论』 : 你讲日本把自己当作世界一流强队，我不知道你哪里看来的？也没有证据 : 你讲日本队的排名问题，结果根本就是有问题的。 从3-5-2转4-4-2打的比较好 并不是我从数据看来的 而是我一场一场从BS观察的结果 给你一个网址参考： http://www.nikkansports.co.jp/ns/soccer/japan/p-sc-tp3-050210-0008.html 世界一流强队的定义是什麽？ 如果我说世界前32就是世界一流强队 那麽日本到底算不算？ 另外，关於日本的排名问题 拜托你把人家FIFA的网站好好看清楚 为什麽我要从2000年开始取资料？ 因为你从头到尾就是状况外 所以你最好还是把世界足球或相关知识补充一下 否则跟一个搞不清楚状况的人讨论问题很累.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.71.160