作者innominate (innominate)
看板J-League
标题Re: 日北战
时间Sat Feb 12 01:57:01 2005
※ 引述《houkoferng (林全部长问候您)》之铭言:
: ※ 引述《innominate (innominate)》之铭言:
: : 4-4-2的打法也有很多...不过这并不是重点
: : 虽说日本现在中场强
: : 但是真正拿得出来的
: : 除了中田、中村、稻本、跟小野以外
: : 我觉得只剩下小笠原而已
: 这就是Zico的问题,他不会选人。日本这个几年的优秀中场基本上并不少,
: 例如拿的上台面来的其实并不少,跟小笠原同期的本山雅志、户田都不差
: 重点是你要挑什麽人。
那就是个人看法了
我说的拿的上抬面,是指可以到国外踢球而不会被赶回来的那种
户田?呵...还差的远了
: : 那如果受伤或生病怎麽办?所以我认为其他的人用来当替补并不会有什麽问쌊: : 中村当1.5列?...
: : 我不认为这是个好主意,我之前就说过了(可以参考我先前文章)
: : 中村的技巧好,但是体能条件差,起脚预备动作太大
: : 一受到压力强一点的防守就会出问题
: : 所以根本不适合在1.5列这个位置
: : 这个位置还是中田最适合
: : 连小笠原在这个位置也比中村适合
: : 中村还是当炮弹的输送者比较好
: 这个问题其实可以回到之前世青盃的时候,中村从那各时期就打1.5列。
: 他不是没打过,况且中村也只有在自由球的时候才会有起脚过大的问题。
: 1.5列的目的,最主要是当个邮差,就是连接第一列根第二列的攻势,
: 以中村的状况来说,他可以算是很理想的人选。
1.5列是对方看守的重点
假如你一拿球就被卡,你要怎麽连结?
先不谈世界列强的後卫能力
亚洲盃对中国的决战,光中国那种等级的後卫就可以有效的控制住中村了
我想有看决赛的应该都不会否认这一点
要不是那一个争议球救了日本一命,就算日本翻船也无话可说
整个亚洲盃日本就是让中村当1.5列
但是从头到尾打起来都是摇摇摆摆
: : 3-6-1...
: : 3-6-1一般而言都是打防反用的
: 这个问题,同样的,看你怎麽打没有一定。
好吧,换句话说,现在世界足球的主流是什麽?
4-2-3-1
4-3-2-1
4-1-2-1-2
4-3-3
搞三後卫的要不是对自己後卫能力很有信心
要不然就是後腰能力爆强
我不认为日本的中场有强到这种能力
当然,也许有一天日本会出现像Davids这种等级的人
不过,现在嘛...我觉得还是不要搞怪比较好
: : 我觉得日本根本没那种条件打防反
: : 说到中场优势,英格兰好像也是中场较强
: : 但是好像也没有人说要换成3-6-1?...
: 问题是英格兰还有好的前锋,日本『只有』中场强。
: 况且要说中场强,英格兰还比不上之前的葡萄牙,葡萄牙就是打3-6-1
只有中场强,可是有多强?
中场真的有强到可以不用管前锋跟後卫吗?
你确定等级有差到这麽多吗?
英国有好的前锋?那要看跟哪国比
况且英国中场目前我想只比葡萄牙强,不会比葡萄牙弱
: : 不是把强的人都塞进去就会变得比较强
: : 而且日本防守本来就不是说多强了
: : 3个後卫我觉得根本就防不住两翼够快的队伍
: 如果边後卫能力不足,两翼一样放给别人,本来要打3-5-2,边线防守就是要
: 两边的翼锋加上DH交户配合,放给三个後卫当然守不住。我还没看过哪个打三後卫
: 的队伍翼锋不後退放着後卫去挡边?
重点一定是DMF要配合
你可以试想一种状况
前面的SMF带球到前面被断
对方快速进攻的时候,一定是後腰要负责跟後卫合作
你的边锋除非学会瞬间移动术才能回防
所以3-5-2最强调的位置就是DMF
DMF在回防时要负责掩护後卫
进攻时又要负责掩护边锋
日本的DMF根本就没有强到有这种能力
: : 要打3後卫不是不行,只要你DMF够强,当然可以cover的住
: : 说实在的,现在日本根本就没有这种人选
: 重点并不是DH不强,重点是根本没把平衡搞好,如果翼锋只想打进攻不想防守,
: 那就不要这样打,特鲁西耶时代就没有这样的问题,为啥一换Zico就有?
因为特鲁西耶面对的问题不同
他不用担心要召集球员时俱乐部的阻挠
国内的要求也没那麽多
况且当时日本不像现在嚐到甜头之後
已经要求日本是一个一流强国的表现
当时日本的世界排名跟现在相同吗?要求也不同吧?
说到对监督的评价,我对特鲁西耶的评价并不比Zico高多少
他离开日本到其他国家的表现是大家有目共睹的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.21.191