作者jaguarxj (BREθNG AG*N)
看板J-League
标题Re: [讨论] 大家认为日本在2006应该怎麽使用中村ꤠ…
时间Thu Aug 19 12:13:28 2004
※ 引述《innominate (innominate)》之铭言:
: [其余恕删]
: ※ 引述《Mihajlovic (当板主果然很不容易~~~)》之铭言:
: : 2002年中村俊辅因为受伤的原因不克参加世界盃当时让我和我学长伤心好久
: : 本来期待他扛上左路的重责大任却失望了...
: : 而那次的受伤也多少规避了这一敏感的话题
: : 究竟日本是中村俊辅的球队还是中田英寿的球队?谁才应该是主控员?
: : 假如没有意外的话两个人应该能同时出现在2006德国绿茵草皮上,到时战火将如何延烧勒?
: : 大家一起来聊聊吧!!! ^_^
我对您的看法有几个疑问:
: 我觉得主控员这种说法在现代足球来说已经有一点过时了
: 日本人喜欢把OMF这个位置看得很重,老实说蛮无聊的
: 谁会把英国队中的Scholes当作是队上的重心?...:P
但英格兰就是因为如此,欠缺控球在脚,很容易让对手充份掌握攻势,险象环生不说
欧锦赛好几次从领先到被逆转也跟这个有关
毕竟中场有个领导指挥性人物的话,进攻能更清楚有效率
有效率的进攻也能减轻防守压力,不是吗?
: 就我对中村的看法:技巧好,视野开阔,很适合替前锋输送炮弹
: 但是他体能条件差,速度也不快,突破不犀利
: 踢长传球的准备动作跟beckham一样大
: 并不适合放在3-5-2中OMF的位置
: 我认为4-4-2的左边路位置是他最好的归宿
: 让他扮演类似英国队中beckham的角色,不但可以长传给前锋
: 作两翼边路大范围转移的时候也比较准
但中村在场上的位置一向不固定,这也是他深具威胁的一个原因
他可以出现在前场任何一个位置,传出一脚绝杀
和贝克汉那种右边路定点吊中又属不同性质
把中村定位成贝克汉的角色怎麽想都是怪怪的……有种浪费的感觉
毕竟中村在禁区边缘传球渗透的功夫也是一项很好用的武器
: 我认为最好的日本队布阵应该是这样
: 高原 久保
: 中田
: 中村 小野
: 稻本
: 三都主 中泽 坪井 加地
: 楢崎
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.86
1F:推 Mihajlovic:这点我要推~中村不是只会传高球低~他的 61.229.12.22 08/19
2F:推 Mihajlovic:地面渗透球威胁也很强从横滨水手看到现在 61.229.12.22 08/19
3F:推 Bleed:同意推一个~ 61.229.179.109 08/19