作者ohole (欧猴)
看板Isayama
标题Re: [漫雷] 不知道反而体现了自由 (139雷)
时间Tue Apr 13 03:02:10 2021
※ 引述《ben89015923 (fws)》之铭言:
: 在139中,艾连回应关於米卡莎的问题时,说了「我不知道」,而在回应地鸣的问题时
,?
: 这两句让与前几话的他的形象大为崩坏,我也加入了窝不知道的行列中。毕竟谁也没想
到
: 但是,重要的就是这个但是,在自嘲了一天之後小弟发现......
我想跟着这个话题谈一下这个观念。
爱因斯坦曾经说过:「所有的事物,从开始到终了,全受制於我们无法掌控的力量。
不管是人类、植物,还是宇宙星尘,全在遥远不可见的风笛手吹奏的神秘旋律下跳舞
。」「从哲学的意义来说,我完全不相信人类是自由的。」
反对自然意志的说法比如Richard Dawkins认为的:「我们都是求生存的机器—机器人
的化身,暗地里已被输入某些程式,用来保养这些 叫做『基因』的自私分子。」(这
和巨人里提及的「繁衍」不谋而合)
人类的感知能力是线性的,我们只能看见眼前的道路,但艾连等同於拉高了自己的座
标,他可以从空中俯瞰这个世界,所以他看得见「过去」的路,以及「现在」的路,
「未来」的路(这种改变维度视角的时空穿越哏在很多科幻电影中都曾提及),改变
了他对时间的认知。
同时,人们存在的物理世界里,「过去」和「未来」不是直线前进,而是一个循环,
也就是说,不仅过去足以改变历史,未来也可以改变现在,可是在这封闭的循环里,
谏山创否定了「自由意志」的存在,不是因果论,而是互为因果,认为人在选择时并
不是出自「自我意志」,更倾向命定论。
原着「你一生的预言」,电影「异星入境」里曾经用光在水中折射的路径解释:「光
可不能朝任何旧方向开始旅行,然後晚点修正,因为这种行为导致的路径不会是最快
的。光得在一开始就算出这一切。」
我引用这故事中的一小段:
//我喜欢把这声「不」想像成一个虚构的波赫士式故事:试想一个女人站在《永世之书
》前面,这本书记载了从过去到未来的一切事件。就算文字用照相缩版术从全尺寸版
本缩小,书仍会相当庞大。这女人拿着放大镜翻过跟卫生纸一样薄的纸页,直到找到
自己人生的故事。她找到描述自己在翻《永世之书》的那段,然後跳到下一块,里面
详细记载了她那天稍後会做的事:她会根据在《永世之书》读到的资讯,对赛马「无
所顾忌」押一百美元赌金,并赢回二十倍报酬。
这位女人脑中确实闪过这麽做的念头,但是身为天生反骨的人,她这时打定主意,别
对任何马匹下注。
难题来了。《永世之书》不可能写错;这个情境的出发点是让一个人得知真正的未来
,而不是某个潜在的未来。假如这是希腊神话,情势就会暗中逼她遵循宿命,不管她
怎麽努力避开也一样。可是神话里的预言都恶名昭彰地含糊;《永世之书》则十分详
尽,这女人也不可能被迫照书中的说法对赛马下注。於是结局成了矛盾:《永世之书
》照定义绝对准确无误,可是不管《永世之书》说她会做什麽,她都能选择做别的事
。这两个事实怎麽能配合呢?//
在书中还讲到一个重要的观点;「拥有自由意志的人就无法看见未来。促使我做出自
由抉择的那些事,也会剥夺我对未来的知识。如今情况反过来,我已经认识未来,我
就绝对不会反抗未来,包括对其他人说我晓得哪些事。知情的人会闭紧嘴巴;读过《
永世之书》的人永远不会承认。」
这是决定论的核心,艾连在看见未来、过去、现在的这个循环後,他就没办法选择了
,任何自以为的自由意志都导向必然相同的封闭循环。
就如同尽管人拥有自由意志,但你只能作出唯一的选择,因为其他任何选择,都会让
你觉得比那唯一的选择更糟(任何假想路径所需的旅行时间都比实际路线更长。换言
之,光束走的路线永远是最快的)。这也是在最後一回,艾连跟阿尔敏对话时的内涵
:「我确切知道的是,米卡莎的选择所带来的结果。我不断地前进,全都是…为了抵
达那个结果。」
「始祖力量所造成的影响,让过去与未来的界线消失…他们同时存在,所以…我实在
毫无办法。」
有人说139回揭露的是,艾连是一个大型戏剧表演者,展现他的演技,事实上「你一
生的预言」(异星入侵)中,主角形容:「『行为表述』(performative)和『表演
』(performance)在词法上相关。後者能形容你已经晓得对话内容时的感受:这就
好像在表演一出戏剧。」就这点来说,艾连就是在另一个维度里看见宇宙,然後在「
目的地」前「必然」地推动了剧情的发展,他必须要让吃母巨人走向自己的母亲,他
必须要出言羞辱米卡莎,他必须要与104的大家起冲突,他必须要目睹莎夏的死亡。
即使觉知了过去和未来,循环的轨迹仍会继续,自己只是通过一个既定结局的媒介。
事实上,确实只有艾连死亡,他才能得到真正的「自由」,而这也是他早就预知的了。
巨人最後没有在这个议题上做出更新的讨论确实令人有些惋惜,但这样充满勇气、伤
痛烙印和微微荒谬无奈、徒劳无功的结局,反而很有谏山创的风格。作为读者在看完
最後一回後,回头重新阅读进击的巨人,也感受到艾连认知维度改变的瞬间,任何画
面都能被重新解读、解构,也是很有意思的地方。
--
Horatio!
事情是如此地
不明不白,我会留下什麽样的污名?
如果你是真心对我,请别急着到
极乐世界,要忍痛活在
这
残酷的人间,
述说我的故事…………
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.64.176.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Isayama/M.1618254134.A.2F3.html
1F:推 jnfr6735: 推 04/13 05:02
2F:推 rafe: 窗帘推 04/13 05:59
3F:推 REALJOINGO: 好文 全能者身不由己 04/13 07:12
4F:推 kaede0711: 知道一切的人反而什麽都做不到 04/13 08:44
5F:推 fencywind: 好文 04/13 08:45
6F:推 zxcvcindy: 推04/13 09:31
7F:推 CalciumPlus: 推文章 推欧猴大 04/13 09:58
8F:推 wanglanchang: 深度推04/13 09:58
9F:推 Two4: push 04/13 10:31
10F:推 ganhua: 推 04/13 10:35
11F:→ peterqlin: 认真分析很好,但建议不要太超译物理相关的概念去讲一 04/13 10:42
12F:→ peterqlin: 些哲学之类的事情,身为做物理的人看了觉得跟看量子算04/13 10:42
那是姜峯南小说「你一生的预言」里的举例,很精彩的科幻小说喔
13F:→ peterqlin: 命、量子佛学等等民科有类似的头痛感04/13 10:42
14F:推 asyousaid: 推04/13 10:47
15F:推 black58gigi: 推永世之书那一段04/13 11:31
※ 编辑: ohole (61.64.176.23 台湾), 04/13/2021 12:20:23
16F:推 probsk: 哲学在根本上也应该要是符合科学的才能成立 只是人类对於 04/13 12:37
17F:→ probsk: 科学还太过无知 才会相信一些似是而非的伪科学 04/13 12:38
18F:推 gymfantasy: 自由意志不是有众多解释吗? 04/13 14:05
19F:推 JMLee: 推 跟姜峯楠笔下的概念结合得很好 04/14 01:47
20F:推 Mikejake: 推 04/14 13:35