如果累积更多人生经验的时候重看 想法会变得不同 我看了两三次 每次的都获得不一样的感受 这部作品的重读性很高 看完结局 很难不联想到以前大学修过的西洋文学批评导读 蔡振兴教授所教的存在主义跟傅柯的思想(Michel Foucault) 还有"恶为什麽吸引我们"这本书 (by Franz M. Wuketits) 感觉作者的巨人设定有部分是从类似思想取材的 简单讲一下"恶为什麽吸引我们"这本书在讲甚麽 这本书讨论恶的存在 自有文字历史以来 人类对恶的定义的讨论 Immanuel Kant(康德)有个概念叫radical evil 就是恶主要来自於自由意志选择作恶的动机 用这个概念来解释为恶责任追究的问题 而Hanna Arendt认为恶的来源是无善 所谓the banality of evil 平庸的恶 Arendt 认为恶是无意识思考下的产物 所以人类深思真正的恶是没有意义的 恶没有深度 有深度的是善 作者Franz的想法则是进化伦理学 生命进化的目的是保存自我与延续基因 不管为善或为恶 动机都是生物性的 所以人的较高道德观 所谓的利他主义 根源仍然是利己 因为生为生物 生物性中本来就带有恶 所以社会订出超出生物性的道德标准是不必要且不实际的 所以我认为无垢巨人的概念 可能是来自於平庸的恶--无意识地作恶 透过巨人化学注入改变道德的基因 让人变成平庸的无意识的恶 而九个智慧巨人被给予自由意志 能够选择为恶或为善 当然这些都是我个人的解释 这部作品毕竟是一个创作 你使用逻辑去分析梵谷的画作上 哪颗星星应该多大 那边用色应该多深 有甚麽美感上的意义吗？ 只是满足自己希望带入的角色的慾望与幸福而已 最终是满足自己的贪慾 私慾 进击的巨人 整部创作像是一面镜子 你可以从镜子里面看到自己想法的反射 所以很有趣 一开始我讨厌马莱 後来我讨厌贾碧 当我看完整部的时候 对一切释怀了 因为我看完了整体作品 我变成了有四维意识的艾伦 一切的角色行为与事物的因果 我因为看清了 所以能够对每个角色产生同理心 我认为的欣赏观点可以是这样 从艾伦摸到希斯特利亚後开启始祖力量 意识从三维变成四维生物 所以可以一次看到整体 也因为一次看到整体 所以了解事物的全貌 能够发展出同理心 之後艾伦的情节 可以把他当成他已经看完结局的心情 如何同时救104的夥伴 又完成消灭巨人的使命 面对莱纳的心情 为什麽带着贾碧 带着法尔可 都是有原因的 让沙夏死 -> 团结起夥伴阻止艾伦的意志 也可以想成 艾伦的意识一直处於星际效应的tessaract 图书馆中 试过所有的可能性沙夏必须死 而他必须笑来让夥伴阻止他 然後当了爸爸之後 照顾小孩 希望小孩幸福的心境 觉得自己开始能理解艾伦希望牺牲自己 照顾夥伴的心情 觉得这部作品真的很好看 -- Allwissend bin ich nicht; doch viel ist mir bewußt. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.42.173 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Isayama/M.1618068283.A.159.html